GeForce MX250 vs ATI FireGL 9600 T2-128
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce MX250 i FireGL 9600 T2-128, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 592 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 42.65 | brak danych |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Rage 8 (2002−2007) |
| Kryptonim | GP108B | RV350 |
| Typ | Do laptopów | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 20 lutego 2019 (6 lat temu) | 1 października 2003 (21 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce MX250 i FireGL 9600 T2-128: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce MX250 i FireGL 9600 T2-128, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 384 | brak danych |
| Częstotliwość rdzenia | 937 MHz | 398 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1038 MHz | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 1,800 million | 60 million |
| Proces technologiczny | 14 nm | 130 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 10 Watt | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 24.91 | 1.592 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.7972 TFLOPS | brak danych |
| ROPs | 16 | 4 |
| TMUs | 24 | 4 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce MX250 i FireGL 9600 T2-128 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x4 | AGP 8x |
| Grubość | brak danych | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce MX250 i FireGL 9600 T2-128: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | DDR |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 128 MB |
| Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1502 MHz | 297 MHz |
| Przepustowość pamięci | 48.06 GB/s | 9.504 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce MX250 i FireGL 9600 T2-128. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Portable Device Dependent | 1x DVI, 1x VGA |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce MX250 i FireGL 9600 T2-128, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 9.0 (9_0) |
| Model cieniujący | 6.7 (6.4) | brak danych |
| OpenGL | 4.6 | 2.0 |
| OpenCL | 3.0 | N/A |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
| CUDA | 6.1 | - |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 20 lutego 2019 | 1 października 2003 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 128 MB |
| Proces technologiczny | 14 nm | 130 nm |
GeForce MX250 ma przewagę wiekową wynoszącą 15 lat, ma 1500% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 828.6% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między GeForce MX250 i FireGL 9600 T2-128. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce MX250 jest przeznaczona dla laptopów, a FireGL 9600 T2-128 - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
