GeForce MX250 vs ATI FireGL 9600 T2-128
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce MX250 e di FireGL 9600 T2-128 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 592 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 42.68 | non disponibile |
| Architettura | Pascal (2016−2021) | Rage 8 (2002−2007) |
| Nome in codice | GP108B | RV350 |
| Tipo | per i notebooks | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 20 febbraio 2019 (6 anni fa) | 1 ottobre 2003 (21 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce MX250 e FireGL 9600 T2-128: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce MX250 e FireGL 9600 T2-128, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 384 | non disponibile |
| Frequenza di nucleo | 937 MHz | 398 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1038 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 1,800 million | 60 million |
| Processo tecnologico | 14 nm | 130 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 10 Watt | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 24.91 | 1.592 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.7972 TFLOPS | non disponibile |
| ROPs | 16 | 4 |
| TMUs | 24 | 4 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce MX250 e FireGL 9600 T2-128 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | large | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x4 | AGP 8x |
| Grossezza | non disponibile | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce MX250 e FireGL 9600 T2-128: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | DDR |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 128 MB |
| Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 1502 MHz | 297 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 48.06 GB/s | 9.504 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce MX250 e FireGL 9600 T2-128 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | Portable Device Dependent | 1x DVI, 1x VGA |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce MX250 e FireGL 9600 T2-128, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 9.0 (9_0) |
| Modello di shader | 6.7 (6.4) | non disponibile |
| OpenGL | 4.6 | 2.0 |
| OpenCL | 3.0 | N/A |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
| CUDA | 6.1 | - |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 20 febbraio 2019 | 1 ottobre 2003 |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 128 MB |
| Processo tecnologico | 14 nm | 130 nm |
GeForce MX250 ha un vantaggio di età di 15 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 1500%, e un processo litografico 828.6% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra GeForce MX250 e FireGL 9600 T2-128. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che GeForce MX250 è mirata per notebooks e FireGL 9600 T2-128 è mirata per le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
