GeForce MX230 vs RTX 5880 Ada Generation

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce MX230 z RTX 5880 Ada Generation, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

GeForce MX230
2019
2 GB GDDR5, 10 Watt
4.75

RTX 5880 Ada Generation przewyższa MX230 o aż 1786% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce MX230 i RTX 5880 Ada Generation, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności6384
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna34.2722.68
ArchitekturaPascal (2016−2021)Ada Lovelace (2022−2024)
KryptonimGP108AD102
TypDo laptopówDo stacji roboczych
Data wydania21 lutego 2019 (5 lat temu)5 stycznia 2024 (mniej niż rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce MX230 i RTX 5880 Ada Generation: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce MX230 i RTX 5880 Ada Generation, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących25614080
Częstotliwość rdzenia1519 MHz975 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1582 MHz2460 MHz
Ilość tranzystorów1,800 million76,300 million
Proces technologiczny14 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)10 Watt285 Watt
Szybkość wypełniania teksturami25.311,082
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.81 TFLOPS69.27 TFLOPS
ROPs16176
TMUs16440
Tensor Coresbrak danych440
Ray Tracing Coresbrak danych110

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce MX230 i RTX 5880 Ada Generation z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopamedium sizedbrak danych
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Długośćbrak danych267 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak1x 16-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce MX230 i RTX 5880 Ada Generation: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR6
Maksymalna ilość pamięci2 GB48 GB
Szerokość magistrali pamięci64 Bit384 Bit
Częstotliwość pamięci1502 MHz2250 MHz
Przepustowość pamięci48.06 GB/s864.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce MX230 i RTX 5880 Ada Generation. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs4x DisplayPort 1.4a

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce MX230 i RTX 5880 Ada Generation rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Optimus+-

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce MX230 i RTX 5880 Ada Generation, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA+8.9

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce MX230 i RTX 5880 Ada Generation na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GeForce MX230 4.75
RTX 5880 Ada Generation 89.58
+1786%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GeForce MX230 1833
RTX 5880 Ada Generation 34568
+1786%

Wydajność w grach

Wyniki GeForce MX230 i RTX 5880 Ada Generation w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD20
−1650%
350−400
+1650%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
−1775%
150−160
+1775%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 13
−1746%
240−250
+1746%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−1700%
90−95
+1700%
Battlefield 5 19
−1742%
350−400
+1742%
Call of Duty: Modern Warfare 14
−1757%
260−270
+1757%
Cyberpunk 2077 8−9
−1775%
150−160
+1775%
Far Cry 5 14
−1757%
260−270
+1757%
Far Cry New Dawn 17
−1665%
300−310
+1665%
Forza Horizon 4 59
−1764%
1100−1150
+1764%
Hitman 3 10−11
−1700%
180−190
+1700%
Horizon Zero Dawn 30−35
−1674%
550−600
+1674%
Metro Exodus 18
−1567%
300−310
+1567%
Red Dead Redemption 2 12−14
−1746%
240−250
+1746%
Shadow of the Tomb Raider 23
−1639%
400−450
+1639%
Watch Dogs: Legion 45−50
−1678%
800−850
+1678%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16
−1775%
300−310
+1775%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−1700%
90−95
+1700%
Battlefield 5 13
−1746%
240−250
+1746%
Call of Duty: Modern Warfare 13
−1746%
240−250
+1746%
Cyberpunk 2077 8−9
−1775%
150−160
+1775%
Far Cry 5 12
−1733%
220−230
+1733%
Far Cry New Dawn 12
−1733%
220−230
+1733%
Forza Horizon 4 53
−1692%
950−1000
+1692%
Hitman 3 10−11
−1700%
180−190
+1700%
Horizon Zero Dawn 30−35
−1674%
550−600
+1674%
Metro Exodus 13
−1746%
240−250
+1746%
Red Dead Redemption 2 12−14
−1746%
240−250
+1746%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−1665%
300−310
+1665%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−1665%
300−310
+1665%
Watch Dogs: Legion 45−50
−1678%
800−850
+1678%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6
−1733%
110−120
+1733%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−1700%
90−95
+1700%
Call of Duty: Modern Warfare 9
−1678%
160−170
+1678%
Cyberpunk 2077 8−9
−1775%
150−160
+1775%
Far Cry 5 7
−1757%
130−140
+1757%
Forza Horizon 4 12
−1733%
220−230
+1733%
Hitman 3 10−11
−1700%
180−190
+1700%
Horizon Zero Dawn 30−35
−1674%
550−600
+1674%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−1665%
300−310
+1665%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−1678%
160−170
+1678%
Watch Dogs: Legion 45−50
−1678%
800−850
+1678%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−1746%
240−250
+1746%

1440p
High Preset

Battlefield 5 9−10
−1678%
160−170
+1678%
Far Cry New Dawn 7−8
−1757%
130−140
+1757%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−1775%
75−80
+1775%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−1775%
75−80
+1775%
Cyberpunk 2077 2−3
−1650%
35−40
+1650%
Far Cry 5 5−6
−1700%
90−95
+1700%
Forza Horizon 4 10−11
−1700%
180−190
+1700%
Hitman 3 9−10
−1678%
160−170
+1678%
Horizon Zero Dawn 10−12
−1718%
200−210
+1718%
Metro Exodus 2−3
−1650%
35−40
+1650%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1775%
75−80
+1775%
Watch Dogs: Legion 30−33
−1733%
550−600
+1733%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−1678%
160−170
+1678%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−1733%
55−60
+1733%
Far Cry New Dawn 3−4
−1733%
55−60
+1733%
Hitman 3 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Horizon Zero Dawn 5−6
−1700%
90−95
+1700%
Metro Exodus 1−2
−1700%
18−20
+1700%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−1700%
18−20
+1700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1733%
55−60
+1733%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−1650%
35−40
+1650%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1650%
35−40
+1650%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
−1650%
35−40
+1650%
Forza Horizon 4 4−5
−1775%
75−80
+1775%
Watch Dogs: Legion 1−2
−1700%
18−20
+1700%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−1700%
90−95
+1700%

W ten sposób GeForce MX230 i RTX 5880 Ada Generation konkurują w popularnych grach:

  • RTX 5880 Ada Generation jest 1650% szybszy w 1080p

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 4.75 89.58
Nowość 21 lutego 2019 5 stycznia 2024
Maksymalna ilość pamięci 2 GB 48 GB
Proces technologiczny 14 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 10 Wat 285 Wat

GeForce MX230 ma 2750% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX 5880 Ada Generation ma 1785.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 2300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model RTX 5880 Ada Generation to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce MX230.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce MX230 jest przeznaczona dla laptopów, a RTX 5880 Ada Generation - dla stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce MX230 i RTX 5880 Ada Generation - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce MX230
GeForce MX230
NVIDIA RTX 5880 Ada Generation
RTX 5880 Ada Generation

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.4 1364 głosy

Oceń GeForce MX230 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 17 głosów

Oceń RTX 5880 Ada Generation w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce MX230 lub RTX 5880 Ada Generation, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.