GeForce Go 7950 GTX vs Arc Pro A30M

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce Go 7950 GTX z Arc Pro A30M, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

Go 7950 GTX
2006
512 MB GDDR3, 45 Watt
0.68

Arc Pro A30M przewyższa Go 7950 GTX o aż 2135% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce Go 7950 GTX i Arc Pro A30M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1173348
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna1.0521.04
ArchitekturaCurie (2003−2013)Generation 12.7 (2022−2023)
KryptonimG71DG2-128
TypDo laptopówDo mobilnych stacji roboczych
Data wydania12 października 2006 (18 lat temu)8 sierpnia 2022 (2 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce Go 7950 GTX i Arc Pro A30M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce Go 7950 GTX i Arc Pro A30M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących321024
Częstotliwość rdzenia575 MHz1500 MHz
Częstotliwość w trybie Boost575 MHz2000 MHz
Ilość tranzystorów278 million7,200 million
Proces technologiczny90 nm6 nm
Pobór mocy (TDP)45 Watt50 Watt
Szybkość wypełniania teksturami13.80128.0
Wydajność zmiennoprzecinkowabrak danych4.096 TFLOPS
ROPs1632
TMUs2464
Ray Tracing Coresbrak danych8

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce Go 7950 GTX i Arc Pro A30M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargebrak danych
InterfejsMXM-IIIPCIe 4.0 x8
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce Go 7950 GTX i Arc Pro A30M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR3GDDR6
Maksymalna ilość pamięci512 MB4 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit64 Bit
Częstotliwość pamięci700 MHz2000 MHz
Przepustowość pamięci44.8 GB/s128.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce Go 7950 GTX i Arc Pro A30M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsNo outputs

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce Go 7950 GTX i Arc Pro A30M, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX9.0c (9_3)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący3.06.6
OpenGL2.14.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.3

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce Go 7950 GTX i Arc Pro A30M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Go 7950 GTX 0.68
Arc Pro A30M 15.20
+2135%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Go 7950 GTX 263
Arc Pro A30M 5862
+2129%

Wydajność w grach

Wyniki GeForce Go 7950 GTX i Arc Pro A30M w grach, wartości są mierzone w FPS.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−2067%
65−70
+2067%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−2025%
85−90
+2025%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−2067%
65−70
+2067%
Cyberpunk 2077 3−4
−2067%
65−70
+2067%
Far Cry New Dawn 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Hitman 3 5−6
−2100%
110−120
+2100%
Horizon Zero Dawn 10−12
−2082%
240−250
+2082%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−2067%
130−140
+2067%
Watch Dogs: Legion 30−33
−2067%
650−700
+2067%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−2025%
85−90
+2025%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−2067%
65−70
+2067%
Cyberpunk 2077 3−4
−2067%
65−70
+2067%
Far Cry New Dawn 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Hitman 3 5−6
−2100%
110−120
+2100%
Horizon Zero Dawn 10−12
−2082%
240−250
+2082%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−2067%
130−140
+2067%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−2100%
220−230
+2100%
Watch Dogs: Legion 30−33
−2067%
650−700
+2067%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−2025%
85−90
+2025%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−2067%
65−70
+2067%
Cyberpunk 2077 3−4
−2067%
65−70
+2067%
Hitman 3 5−6
−2100%
110−120
+2100%
Horizon Zero Dawn 10−12
−2082%
240−250
+2082%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−2067%
130−140
+2067%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−2100%
220−230
+2100%
Watch Dogs: Legion 30−33
−2067%
650−700
+2067%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−2000%
21−24
+2000%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Far Cry 5 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Hitman 3 6−7
−2067%
130−140
+2067%
Horizon Zero Dawn 3−4
−2067%
65−70
+2067%
Watch Dogs: Legion 2−3
−1900%
40−45
+1900%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−2067%
65−70
+2067%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−1900%
40−45
+1900%

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.68 15.20
Nowość 12 października 2006 8 sierpnia 2022
Maksymalna ilość pamięci 512 MB 4 GB
Proces technologiczny 90 nm 6 nm
Pobór mocy (TDP) 45 Wat 50 Wat

Go 7950 GTX ma 11.1% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Arc Pro A30M ma 2135.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 15 lat, ma 700% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 1400% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Arc Pro A30M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce Go 7950 GTX.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce Go 7950 GTX jest przeznaczona dla laptopów, a Arc Pro A30M - dla mobilnych stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce Go 7950 GTX i Arc Pro A30M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce Go 7950 GTX
GeForce Go 7950 GTX
Intel Arc Pro A30M
Arc Pro A30M

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


2.3 3 głosy

Oceń GeForce Go 7950 GTX w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 6 głosów

Oceń Arc Pro A30M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce Go 7950 GTX lub Arc Pro A30M, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.