GeForce Go 7900 GS vs RTX 4070
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce Go 7900 GS z GeForce RTX 4070, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4070 przewyższa Go 7900 GS o aż 15367% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce Go 7900 GS i GeForce RTX 4070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1252 | 27 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 36 |
Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 60.62 |
Wydajność energetyczna | 1.55 | 24.01 |
Architektura | Curie (2003−2013) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Kryptonim | G71 | AD104 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 18 kwietnia 2006 (18 lat temu) | 12 kwietnia 2023 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $599 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce Go 7900 GS i GeForce RTX 4070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce Go 7900 GS i GeForce RTX 4070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 27 | 5888 |
Częstotliwość rdzenia | 375 MHz | 1920 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 375 MHz | 2475 MHz |
Ilość tranzystorów | 278 million | 35,800 million |
Proces technologiczny | 90 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 20 Watt | 200 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 7.500 | 455.4 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 29.15 TFLOPS |
ROPs | 16 | 64 |
TMUs | 20 | 184 |
Tensor Cores | brak danych | 184 |
Ray Tracing Cores | brak danych | 46 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce Go 7900 GS i GeForce RTX 4070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Interfejs | MXM-II | PCIe 4.0 x16 |
Długość | brak danych | 240 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce Go 7900 GS i GeForce RTX 4070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR3 | GDDR6X |
Maksymalna ilość pamięci | 512 MB | 12 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 500 MHz | 1313 MHz |
Przepustowość pamięci | 32 GB/s | 504.2 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce Go 7900 GS i GeForce RTX 4070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce Go 7900 GS i GeForce RTX 4070, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 9.0c (9_3) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 3.0 | 6.7 |
OpenGL | 2.1 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce Go 7900 GS i GeForce RTX 4070 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
- Passmark
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce Go 7900 GS i GeForce RTX 4070 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 1−2
−21200%
| 213
+21200%
|
1440p | 0−1 | 120 |
4K | -0−1 | 73 |
Koszt jednej klatki, $
1080p | brak danych | 2.81 |
1440p | brak danych | 4.99 |
4K | brak danych | 8.21 |
Wydajność FPS w popularnych grach
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset - Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset
Atomic Heart | 2−3
−15900%
|
320
+15900%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−21500%
|
216
+21500%
|
Atomic Heart | 2−3
−12400%
|
250
+12400%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−17300%
|
174
+17300%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−8433%
|
250−260
+8433%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−2429%
|
170−180
+2429%
|
Valorant | 27−30
−1256%
|
350−400
+1256%
|
Atomic Heart | 2−3
−7300%
|
148
+7300%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 14−16
−1753%
|
270−280
+1753%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−14200%
|
143
+14200%
|
Dota 2 | 10−12
−15355%
|
1700−1750
+15355%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−8433%
|
250−260
+8433%
|
Metro Exodus | 0−1 | 168 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−2429%
|
170−180
+2429%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−8675%
|
351
+8675%
|
Valorant | 27−30
−1256%
|
350−400
+1256%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−12700%
|
128
+12700%
|
Dota 2 | 10−12
−15355%
|
1700−1750
+15355%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−8433%
|
250−260
+8433%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−2429%
|
170−180
+2429%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−4150%
|
170
+4150%
|
Valorant | 27−30
−1256%
|
350−400
+1256%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 0−1 | 500−550 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−4275%
|
170−180
+4275%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 81 |
Forza Horizon 4 | 1−2
−22000%
|
220−230
+22000%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−15100%
|
150−160
+15100%
|
Fortnite | 0−1 | 150−160 |
Grand Theft Auto V | 14−16
−873%
|
146
+873%
|
Valorant | 3−4
−10933%
|
300−350
+10933%
|
Far Cry 5 | 1−2
−9200%
|
93
+9200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−4700%
|
95−100
+4700%
|
Fortnite | 2−3
−3850%
|
75−80
+3850%
|
Counter-Strike 2 | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
Battlefield 5 | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Counter-Strike 2 | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
Far Cry 5 | 210
+0%
|
210
+0%
|
Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
Forza Horizon 5 | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
Battlefield 5 | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Counter-Strike 2 | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
Far Cry 5 | 204
+0%
|
204
+0%
|
Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
Forza Horizon 5 | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
Grand Theft Auto V | 174
+0%
|
174
+0%
|
Battlefield 5 | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Far Cry 5 | 189
+0%
|
189
+0%
|
Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
Counter-Strike 2 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
Grand Theft Auto V | 137
+0%
|
137
+0%
|
Metro Exodus | 104
+0%
|
104
+0%
|
Valorant | 400−450
+0%
|
400−450
+0%
|
Battlefield 5 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
Far Cry 5 | 171
+0%
|
171
+0%
|
Atomic Heart | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Metro Exodus | 65
+0%
|
65
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+0%
|
115
+0%
|
Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 36
+0%
|
36
+0%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
W ten sposób Go 7900 GS i RTX 4070 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4070 jest 21200% szybszy w 1080p
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Forza Horizon 4, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, RTX 4070 jest 22000% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 4070 wyprzedza 27 testach (48%)
- jest remis w 29 testach (52%)
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 0.39 | 60.32 |
Nowość | 18 kwietnia 2006 | 12 kwietnia 2023 |
Maksymalna ilość pamięci | 512 MB | 12 GB |
Proces technologiczny | 90 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 20 Wat | 200 Wat |
Go 7900 GS ma 900% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 4070 ma 15366.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 16 lat, ma 2300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 1700% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 4070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce Go 7900 GS.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce Go 7900 GS jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 4070 - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.