GeForce GTX 980 vs Radeon RX 6900 XT

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 980 i Radeon RX 6900 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	202	25
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej	10.92	30.00
Wydajność energetyczna	12.05	15.95
Architektura	Maxwell 2.0 (2014−2019)	RDNA 2.0 (2020−2024)
Kryptonim	GM204	Navi 21
Typ	Do komputerów stacjonarnych	Do komputerów stacjonarnych
Data wydania	19 września 2014 (10 lat temu)	28 października 2020 (4 lata temu)
Cena w momencie wydania	$549	$999

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RX 6900 XT ma 175% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 980.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 980 i Radeon RX 6900 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 980 i Radeon RX 6900 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	2048	5120
Częstotliwość rdzenia	1064 MHz	1825 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	1216 MHz	2250 MHz
Ilość tranzystorów	5,200 million	26,800 million
Proces technologiczny	28 nm	7 nm
Pobór mocy (TDP)	165 Watt	300 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	155.6	720.0
Wydajność zmiennoprzecinkowa	4.981 TFLOPS	23.04 TFLOPS
ROPs	64	128
TMUs	128	320
Ray Tracing Cores	brak danych	80

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 980 i Radeon RX 6900 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Magistrala	PCI Express 3.0	brak danych
Interfejs	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Długość	267 mm	267 mm
Wysokość	11.1 cm	brak danych
Grubość	2-slot	3-slot
Zalecany zasilacz	500 Wat	brak danych
Dodatkowe złącza zasilania	2x 6-pin	2x 8-pin
Obsługa SLI	+	-

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 980 i Radeon RX 6900 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR5	GDDR6
Maksymalna ilość pamięci	4 GB	16 GB
Szerokość magistrali pamięci	256 Bit	256 Bit
Częstotliwość pamięci	7.0 GB/s	2000 MHz
Przepustowość pamięci	224 GB/s	512.0 GB/s
Pamięć współdzielona	-	-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 980 i Radeon RX 6900 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
Obsługa wielu monitorów	4 monitory	brak danych
Obsługa monitorów analogowych VGA	+	brak danych
Obsługa DisplayPort Multimode (DP++)	+	brak danych
HDMI	+	+
HDCP	+	-
Maksymalna rozdzielczość przez VGA	2048x1536	brak danych
Obsługa G-SYNC	+	-
Wejście audio dla HDMI	wewnętrzny	brak danych

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 980 i Radeon RX 6900 XT rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	brak danych
GameWorks	+	-
Dekoder wideo H.264, VC1, MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	-
BatteryBoost	+	-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 980 i Radeon RX 6900 XT, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący	6.4	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.1.126	1.2
CUDA	+	-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 980 i Radeon RX 6900 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GTX 980 28.53

RX 6900 XT 68.64
+141%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 980 11111

RX 6900 XT 26732
+141%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

GTX 980 17605

RX 6900 XT 59119
+236%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

GTX 980 12938

RX 6900 XT 50587
+291%

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 980 i Radeon RX 6900 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	94 −106%	194 +106%
1440p	51 −165%	135 +165%
4K	39 −121%	86 +121%

Koszt jednej klatki, $

1080p	5.84 −13.4%	5.15 +13.4%
1440p	10.76 −45.5%	7.40 +45.5%
4K	14.08 −21.2%	11.62 +21.2%

Koszt jednej klatki w RX 6900 XT jest o 13% niższy w 1080p.
Koszt jednej klatki w RX 6900 XT jest o 45% niższy w 1440p.
Koszt jednej klatki w RX 6900 XT jest o 21% niższy w 4K.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	75−80 −162%	190−200 +162%
Counter-Strike 2	55−60 −198%	160−170 +198%
Cyberpunk 2077	60−65 −168%	160−170 +168%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	75−80 −162%	190−200 +162%
Battlefield 5	109 −78.9%	195 +78.9%
Counter-Strike 2	55−60 −198%	160−170 +198%
Cyberpunk 2077	60−65 −168%	160−170 +168%
Far Cry 5	80 −118%	170−180 +118%
Fortnite	242 −24.8%	300−350 +24.8%
Forza Horizon 4	90 −214%	283 +214%
Forza Horizon 5	75−80 −140%	180−190 +140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	93 −90.3%	170−180 +90.3%
Valorant	170−180 −103%	350−400 +103%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	75−80 −162%	190−200 +162%
Battlefield 5	90 −118%	196 +118%
Counter-Strike 2	55−60 −198%	160−170 +198%
Counter-Strike: Global Offensive	260−270 −4.1%	270−280 +4.1%
Cyberpunk 2077	60−65 −168%	160−170 +168%
Dota 2	120−130 −31%	160−170 +31%
Far Cry 5	73 −138%	170−180 +138%
Fortnite	116 −160%	300−350 +160%
Forza Horizon 4	83 −236%	279 +236%
Forza Horizon 5	75−80 −140%	180−190 +140%
Grand Theft Auto V	72 −132%	160−170 +132%
Metro Exodus	60−65 −169%	164 +169%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	79 −124%	170−180 +124%
The Witcher 3: Wild Hunt	85 −280%	323 +280%
Valorant	170−180 −103%	350−400 +103%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	82 −140%	197 +140%
Counter-Strike 2	55−60 −198%	160−170 +198%
Cyberpunk 2077	60−65 −168%	160−170 +168%
Dota 2	120−130 −31%	160−170 +31%
Far Cry 5	69 −152%	170−180 +152%
Forza Horizon 4	59 −320%	248 +320%
Forza Horizon 5	75−80 −131%	180−190 +131%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	56 −216%	170−180 +216%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 −257%	164 +257%
Valorant	170−180 −131%	411 +131%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−232%

300−350
+232%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 −152%	60−65 +152%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 −162%	450−500 +162%
Grand Theft Auto V	50−55 −170%	130−140 +170%
Metro Exodus	35−40 −176%	102 +176%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	210−220 −101%	400−450 +101%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	62 −216%	196 +216%
Cyberpunk 2077	27−30 −225%	90−95 +225%
Far Cry 5	48 −223%	150−160 +223%
Forza Horizon 4	48 −381%	231 +381%
Forza Horizon 5	45−50 −129%	110−120 +129%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −228%	150−160 +228%

1440p
Epic Preset

Fortnite

−185%

150−160
+185%

4K
High Preset

Atomic Heart	21−24 −168%	55−60 +168%
Counter-Strike 2	12−14 −238%	40−45 +238%
Grand Theft Auto V	59 −164%	150−160 +164%
Metro Exodus	21−24 −191%	67 +191%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 −321%	122 +321%
Valorant	160−170 −107%	300−350 +107%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	32 −319%	134 +319%
Counter-Strike 2	12−14 −238%	40−45 +238%
Cyberpunk 2077	12−14 −267%	40−45 +267%
Dota 2	85−90 −84.9%	150−160 +84.9%
Far Cry 5	24 −325%	100−110 +325%
Forza Horizon 4	34 −376%	162 +376%
Forza Horizon 5	24−27 −131%	60−65 +131%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20 −380%	95−100 +380%

4K
Epic Preset

Fortnite

−216%

75−80
+216%

W ten sposób GTX 980 i RX 6900 XT konkurują w popularnych grach:

RX 6900 XT jest 106% szybszy w 1080p
RX 6900 XT jest 165% szybszy w 1440p
RX 6900 XT jest 121% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

w Forza Horizon 4, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, RX 6900 XT jest 381% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

RX 6900 XT wyprzedza 63 testach (98%)
jest remis w 1 teście (2%)

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	28.53	68.64
Nowość	19 września 2014	28 października 2020
Maksymalna ilość pamięci	4 GB	16 GB
Proces technologiczny	28 nm	7 nm
Pobór mocy (TDP)	165 Wat	300 Wat

GTX 980 ma 81.8% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RX 6900 XT ma 140.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 300% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Radeon RX 6900 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 980.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

GeForce GTX 980

Radeon RX 6900 XT

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

GeForce GTX 980

GeForce RTX 3050 6 GB

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

4.2 1538 głosów

Oceń GeForce GTX 980 w skali od 1 do 5:

4 3879 głosów

Oceń Radeon RX 6900 XT w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTX 980 lub Radeon RX 6900 XT, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: