GeForce GTX 980 vs Radeon R5 430 OEM
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 980 i Radeon R5 430 OEM, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
GTX 980 przewyższa R5 430 OEM o aż 979% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 980 i Radeon R5 430 OEM, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 179 | 774 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 9.79 | brak danych |
Architektura | Maxwell (2014−2018) | GCN 1.0 (2012−2020) |
Kryptonim | GM204 | Oland |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 19 września 2014 (9 lat temu) | 30 czerwca 2016 (8 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $549 | brak danych |
Cena teraz | $339 (0.6x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 980 i Radeon R5 430 OEM: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 980 i Radeon R5 430 OEM, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 384 |
Ilość rdzeni CUDA | 2048 | brak danych |
Częstotliwość rdzenia | 1064 MHz | 730 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1216 MHz | 780 MHz |
Ilość tranzystorów | 5,200 million | 950 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 28 nm |
Pobór mocy (TDP) | 165 Watt | 50 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 144 billion/sec | 18.72 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 4,981 gflops | 599.0 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 980 i Radeon R5 430 OEM z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Magistrala | PCI Express 3.0 | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Długość | 26.7 cm | brak danych |
Wysokość | 11.1 cm | brak danych |
Grubość | 2-slot | 1-slot |
Zalecany zasilacz | 500 Wat | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 2x 6-pins | brak |
Obsługa SLI | + | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 980 i Radeon R5 430 OEM: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR5 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 2 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 64 Bit |
Częstotliwość pamięci | 7.0 GB/s | 4600 MHz |
Przepustowość pamięci | 224 GB/s | 36.8 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 980 i Radeon R5 430 OEM. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 1x DVI, 1x DisplayPort |
Obsługa wielu monitorów | 4 monitory | brak danych |
Obsługa monitorów analogowych VGA | + | brak danych |
Obsługa DisplayPort Multimode (DP++) | + | brak danych |
HDMI | + | brak danych |
HDCP | + | brak danych |
Maksymalna rozdzielczość przez VGA | 2048x1536 | brak danych |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Wejście audio dla HDMI | wewnętrzny | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 980 i Radeon R5 430 OEM rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
GameStream | + | brak danych |
GeForce ShadowPlay | + | brak danych |
GPU Boost | 2.0 | brak danych |
GameWorks | + | brak danych |
Dekoder wideo H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | brak danych |
Optimus | + | brak danych |
BatteryBoost | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 980 i Radeon R5 430 OEM, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
Model cieniujący | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
CUDA | + | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 980 i Radeon R5 430 OEM na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce GTX 980 przewyższa Radeon R5 430 OEM o 979% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce GTX 980 przewyższa Radeon R5 430 OEM o 979% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 980 i Radeon R5 430 OEM w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 95
+1088%
| 8−9
−1088%
|
1440p | 47
+1075%
| 4−5
−1075%
|
4K | 39
+1200%
| 3−4
−1200%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 500−550
+942%
|
45−50
−942%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 700−750
+914%
|
69
−914%
|
Assassin's Creed Valhalla | 500−550
+900%
|
50−55
−900%
|
Battlefield 5 | 900−950
+947%
|
86
−947%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 600−650
+917%
|
55−60
−917%
|
Cyberpunk 2077 | 500−550
+942%
|
45−50
−942%
|
Far Cry 5 | 900−950
+971%
|
84
−971%
|
Far Cry New Dawn | 800−850
+939%
|
77
−939%
|
Forza Horizon 4 | 950−1000
+956%
|
90
−956%
|
Hitman 3 | 600−650
+917%
|
55−60
−917%
|
Horizon Zero Dawn | 1200−1250
+953%
|
110−120
−953%
|
Metro Exodus | 950−1000
+944%
|
90−95
−944%
|
Red Dead Redemption 2 | 800−850
+967%
|
75−80
−967%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1100−1150
+968%
|
100−110
−968%
|
Watch Dogs: Legion | 800−850
+926%
|
75−80
−926%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 600−650
+934%
|
58
−934%
|
Assassin's Creed Valhalla | 500−550
+900%
|
50−55
−900%
|
Battlefield 5 | 750−800
+914%
|
74
−914%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 600−650
+917%
|
55−60
−917%
|
Cyberpunk 2077 | 500−550
+942%
|
45−50
−942%
|
Far Cry 5 | 700−750
+914%
|
69
−914%
|
Far Cry New Dawn | 650−700
+916%
|
64
−916%
|
Forza Horizon 4 | 2450−2500
+965%
|
230
−965%
|
Hitman 3 | 600−650
+917%
|
55−60
−917%
|
Horizon Zero Dawn | 1200−1250
+953%
|
110−120
−953%
|
Metro Exodus | 950−1000
+944%
|
90−95
−944%
|
Red Dead Redemption 2 | 800−850
+967%
|
75−80
−967%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1100−1150
+968%
|
100−110
−968%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 900−950
+959%
|
85
−959%
|
Watch Dogs: Legion | 800−850
+926%
|
75−80
−926%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 350−400
+900%
|
35
−900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 500−550
+900%
|
50−55
−900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 600−650
+917%
|
55−60
−917%
|
Cyberpunk 2077 | 500−550
+942%
|
45−50
−942%
|
Far Cry 5 | 500−550
+900%
|
50
−900%
|
Forza Horizon 4 | 600−650
+917%
|
59
−917%
|
Horizon Zero Dawn | 1200−1250
+953%
|
110−120
−953%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1100−1150
+968%
|
100−110
−968%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 450−500
+878%
|
46
−878%
|
Watch Dogs: Legion | 800−850
+926%
|
75−80
−926%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 800−850
+967%
|
75−80
−967%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 500−550
+964%
|
47
−964%
|
Far Cry New Dawn | 650−700
+932%
|
60−65
−932%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 290−300
+974%
|
27
−974%
|
Assassin's Creed Valhalla | 300−310
+900%
|
30−33
−900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 400−450
+876%
|
40−45
−876%
|
Cyberpunk 2077 | 210−220
+950%
|
20−22
−950%
|
Far Cry 5 | 500−550
+942%
|
48
−942%
|
Forza Horizon 4 | 500−550
+942%
|
48
−942%
|
Hitman 3 | 350−400
+900%
|
35−40
−900%
|
Horizon Zero Dawn | 600−650
+900%
|
60−65
−900%
|
Metro Exodus | 550−600
+900%
|
55−60
−900%
|
Shadow of the Tomb Raider | 700−750
+977%
|
65−70
−977%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 350−400
+846%
|
35−40
−846%
|
Watch Dogs: Legion | 240−250
+943%
|
21−24
−943%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 500−550
+920%
|
45−50
−920%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 230−240
+945%
|
22
−945%
|
Far Cry New Dawn | 250−260
+942%
|
24
−942%
|
Hitman 3 | 240−250
+943%
|
21−24
−943%
|
Horizon Zero Dawn | 350−400
+929%
|
30−35
−929%
|
Shadow of the Tomb Raider | 180−190
+959%
|
17
−959%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 300−310
+934%
|
29
−934%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 150−160
+971%
|
14
−971%
|
Assassin's Creed Valhalla | 170−180
+963%
|
16−18
−963%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 180−190
+959%
|
16−18
−959%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+963%
|
8−9
−963%
|
Far Cry 5 | 170−180
+963%
|
16
−963%
|
Forza Horizon 4 | 350−400
+929%
|
34
−929%
|
Horizon Zero Dawn | 350−400
+929%
|
30−35
−929%
|
Metro Exodus | 300−310
+971%
|
27−30
−971%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+977%
|
12−14
−977%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 260−270
+940%
|
24−27
−940%
|
W ten sposób GTX 980 i R5 430 OEM konkurują w popularnych grach:
- GTX 980 jest 1088% szybszy w 1080p
- GTX 980 jest 1075% szybszy w 1440p
- GTX 980 jest 1200% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 28.80 | 2.67 |
Nowość | 19 września 2014 | 30 czerwca 2016 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 2 GB |
Pobór mocy (TDP) | 165 Wat | 50 Wat |
Model GeForce GTX 980 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R5 430 OEM.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 980 i Radeon R5 430 OEM - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.