GeForce GTX 970 vs Radeon RX 5700 XT

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 970 i Radeon RX 5700 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	269	132
Miejsce według popularności	95	42
Ocena efektywności kosztowej	12.10	35.85
Wydajność energetyczna	11.99	13.19
Architektura	Maxwell 2.0 (2014−2019)	RDNA 1.0 (2019−2020)
Kryptonim	GM204	Navi 10
Typ	Do komputerów stacjonarnych	Do komputerów stacjonarnych
Data wydania	19 września 2014 (11 lat temu)	7 lipca 2019 (6 lat temu)
Cena w momencie wydania	$329	$399

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RX 5700 XT ma 196% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 970.

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 970 i Radeon RX 5700 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 970 i Radeon RX 5700 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	1664	2560
Częstotliwość rdzenia	1050 MHz	1605 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	1178 MHz	1905 MHz
Ilość tranzystorów	5,200 million	10,300 million
Proces technologiczny	28 nm	7 nm
Pobór mocy (TDP)	148 Watt	225 Watt
Maksymalna temperatura GPU	98 °C	brak danych
Szybkość wypełniania teksturami	122.5	304.8
Wydajność zmiennoprzecinkowa	3.92 TFLOPS	9.754 TFLOPS
ROPs	56	64
TMUs	104	160
L1 Cache	624 KB	brak danych
L2 Cache	2 MB	4 MB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 970 i Radeon RX 5700 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Magistrala	PCI Express 3.0	brak danych
Interfejs	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Długość	267 mm	272 mm
Wysokość	11.1 cm	brak danych
Grubość	2-slot	2-slot
Zalecany zasilacz	500 Wat	brak danych
Dodatkowe złącza zasilania	2x 6-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
Obsługa SLI	+	-

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 970 i Radeon RX 5700 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR5	GDDR6
Maksymalna ilość pamięci	4 GB	8 GB
Szerokość magistrali pamięci	256 Bit	256 Bit
Częstotliwość pamięci	7.0 GB/s	1750 MHz
Przepustowość pamięci	224 GB/s	448.0 GB/s
Pamięć współdzielona	-	-
Resizable BAR	-	+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 970 i Radeon RX 5700 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a
Obsługa wielu monitorów	4 monitory	brak danych
HDMI	+	+
HDCP	+	-
Maksymalna rozdzielczość przez VGA	2048x1536	brak danych
Obsługa G-SYNC	+	-
Wejście audio dla HDMI	wewnętrzny	brak danych

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 970 i Radeon RX 5700 XT rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	brak danych
GameWorks	+	-
VR Ready	brak danych	+
Multi Monitor	brak danych	+

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 970 i Radeon RX 5700 XT, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Model cieniujący	6.4	6.8
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.1.126	+
CUDA	+	-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 970 i Radeon RX 5700 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GTX 970 23.04

RX 5700 XT 38.55
+67.3%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 970 9638
Próbki: 52555

RX 5700 XT 16099
+67%

Próbki: 17272

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

GTX 970 16033

RX 5700 XT 35823
+123%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

GTX 970 42263

RX 5700 XT 83961
+98.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

GTX 970 11954

RX 5700 XT 26189
+119%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

GTX 970 72819

RX 5700 XT 146093
+101%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

GTX 970 422295

RX 5700 XT 499658
+18.3%

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 970 i Radeon RX 5700 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	81 −54.3%	125 +54.3%
1440p	54 −40.7%	76 +40.7%
4K	39 −20.5%	47 +20.5%

Koszt jednej klatki, $

1080p	4.06 −27.2%	3.19 +27.2%
1440p	6.09 −16%	5.25 +16%
4K	8.44 +0.6%	8.49 −0.6%

Koszt jednej klatki w RX 5700 XT jest o 27% niższy w 1080p.
Koszt jednej klatki w RX 5700 XT jest o 16% niższy w 1440p.
GTX 970 i RX 5700 XT mają prawie taki sam koszt na ramkę w 4K

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2	130−140 −161%	347 +161%
Cyberpunk 2077	50−55 −52.9%	78 +52.9%
Resident Evil 4 Remake	55−60 −164%	145 +164%

Full HD
Medium

Battlefield 5	90−95 −26.6%	119 +26.6%
Counter-Strike 2	130−140 −132%	308 +132%
Cyberpunk 2077	50−55 −52.9%	78 +52.9%
Far Cry 5	75−80 −81.6%	138 +81.6%
Fortnite	110−120 −90.6%	223 +90.6%
Forza Horizon 4	90−95 −66.7%	155 +66.7%
Forza Horizon 5	70−75 −134%	173 +134%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −92.4%	177 +92.4%
Valorant	160−170 −90.9%	313 +90.9%

Full HD
High

Battlefield 5	90−95 −17%	110 +17%
Counter-Strike 2	130−140 −33.1%	177 +33.1%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 −9.4%	270−280 +9.4%
Cyberpunk 2077	50−55 −47.1%	75 +47.1%
Dota 2	120−130 +31.5%	92 −31.5%
Far Cry 5	75−80 −71.1%	130 +71.1%
Fortnite	82 −118%	179 +118%
Forza Horizon 4	90−95 −65.6%	154 +65.6%
Forza Horizon 5	70−75 −105%	152 +105%
Grand Theft Auto V	71 −104%	145 +104%
Metro Exodus	39 −149%	97 +149%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −80.4%	166 +80.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	81 −90.1%	154 +90.1%
Valorant	160−170 −79.3%	294 +79.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	48 −119%	105 +119%
Cyberpunk 2077	50−55 −31.4%	67 +31.4%
Dota 2	120−130 +17.5%	103 −17.5%
Far Cry 5	75−80 −46.1%	111 +46.1%
Forza Horizon 4	90−95 −59.1%	148 +59.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	52 −167%	139 +167%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 −116%	93 +116%
Valorant	160−170 +3.1%	159 −3.1%

Full HD
Epic

Fortnite

−138%

143
+138%

1440p
High

Counter-Strike 2	50−55 −110%	105 +110%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 −63.5%	270−280 +63.5%
Grand Theft Auto V	40−45 −83.7%	79 +83.7%
Metro Exodus	24 −138%	57 +138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	200−210 −42.3%	286 +42.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5	65−70 −34.8%	89 +34.8%
Cyberpunk 2077	21−24 −73.9%	40 +73.9%
Far Cry 5	50−55 −79.6%	97 +79.6%
Forza Horizon 4	60−65 −98.3%	119 +98.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −100%	70−75 +100%

1440p
Epic

Fortnite

55−60

−66.1%

93
+66.1%

4K
High

Counter-Strike 2	21−24 −21.7%	28 +21.7%
Grand Theft Auto V	46 −71.7%	79 +71.7%
Metro Exodus	13 −169%	35 +169%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 −86.2%	54 +86.2%
Valorant	130−140 −75.4%	242 +75.4%

4K
Ultra

Battlefield 5	20 −200%	60 +200%
Counter-Strike 2	21−24 −95.7%	45−50 +95.7%
Cyberpunk 2077	10−11 −70%	17 +70%
Dota 2	75−80 −19.2%	93 +19.2%
Far Cry 5	27−30 −96.3%	53 +96.3%
Forza Horizon 4	40−45 −92.7%	79 +92.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18 −194%	53 +194%

4K
Epic

Fortnite

−105%

45
+105%

W ten sposób GTX 970 i RX 5700 XT konkurują w popularnych grach:

RX 5700 XT jest 54% szybszy w 1080p
RX 5700 XT jest 41% szybszy w 1440p
RX 5700 XT jest 21% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

w Dota 2, z rozdzielczością 1080p i High Preset, GTX 970 jest 32% szybszy.
w Battlefield 5, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX 5700 XT jest 200% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

GTX 970 wyprzedza 3 testach (5%)
RX 5700 XT wyprzedza 56 testach (93%)
jest remis w 1 teście (2%)

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	23.04	38.55
Nowość	19 września 2014	7 lipca 2019
Maksymalna ilość pamięci	4 GB	8 GB
Proces technologiczny	28 nm	7 nm
Pobór mocy (TDP)	148 Wat	225 Wat

GTX 970 ma 52% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RX 5700 XT ma 67.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 300% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Radeon RX 5700 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 970.

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

GeForce GTX 1060 3 GB

GeForce GTX 1650 (mobilna)

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

4.2 5621 głosów

Oceń GeForce GTX 970 w skali od 1 do 5:

4.4 10135 głosów

Oceń Radeon RX 5700 XT w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTX 970 lub Radeon RX 5700 XT, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: