GeForce GTX 970 vs Radeon Pro W5500

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 970 z Radeon Pro W5500, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

GTX 970
2014, $329
4 GB GDDR5, 148 Watt
23.04
+7.8%

GTX 970 przewyższa Pro W5500 o niewielki 8% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 970 i Radeon Pro W5500, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności269297
Miejsce według popularności95nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej12.1014.90
Wydajność energetyczna11.9913.17
ArchitekturaMaxwell 2.0 (2014−2019)RDNA 1.0 (2019−2020)
KryptonimGM204Navi 14
TypDo komputerów stacjonarnychDo stacji roboczych
Data wydania19 września 2014 (11 lat temu)10 lutego 2020 (6 lat temu)
Cena w momencie wydania$329 $399

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

Pro W5500 ma 23% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 970.

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 970 i Radeon Pro W5500: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 970 i Radeon Pro W5500, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących16641408
Częstotliwość rdzenia1050 MHz1187 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1178 MHz1400 MHz
Ilość tranzystorów5,200 million6,400 million
Proces technologiczny28 nm7 nm
Pobór mocy (TDP)148 Watt125 Watt
Maksymalna temperatura GPU98 °Cbrak danych
Szybkość wypełniania teksturami122.5123.2
Wydajność zmiennoprzecinkowa3.92 TFLOPS3.942 TFLOPS
ROPs5632
TMUs10488
L1 Cache624 KBbrak danych
L2 Cache2 MB2 MB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 970 i Radeon Pro W5500 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

MagistralaPCI Express 3.0brak danych
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Długość267 mm267 mm
Wysokość11.1 cmbrak danych
Grubość2-slot1-slot
Zalecany zasilacz500 Watbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania2x 6-pin1x 6-pin
Obsługa SLI+-

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 970 i Radeon Pro W5500: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR6
Maksymalna ilość pamięci4 GB8 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci7.0 GB/s1750 MHz
Przepustowość pamięci224 GB/s224.0 GB/s
Pamięć współdzielona--
Resizable BAR-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 970 i Radeon Pro W5500. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.24x DisplayPort
Obsługa wielu monitorów4 monitorybrak danych
HDMI+-
HDCP+-
Maksymalna rozdzielczość przez VGA2048x1536brak danych
Obsługa G-SYNC+-
Wejście audio dla HDMIwewnętrznybrak danych

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 970 i Radeon Pro W5500 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0brak danych
GameWorks+-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 970 i Radeon Pro W5500, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model cieniujący6.46.5
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 970 i Radeon Pro W5500 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GTX 970 23.04
+7.8%
Pro W5500 21.38

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 970 9638
+7.8%
Próbki: 52555
Pro W5500 8943
Próbki: 288

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 970 i Radeon Pro W5500 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD81
+8%
75−80
−8%
1440p54
+8%
50−55
−8%
4K39
+11.4%
35−40
−11.4%

Koszt jednej klatki, $

1080p4.06
+31%
5.32
−31%
1440p6.09
+31%
7.98
−31%
4K8.44
+35.1%
11.40
−35.1%
  • Koszt jednej klatki w GTX 970 jest o 31% niższy w 1080p.
  • Koszt jednej klatki w GTX 970 jest o 31% niższy w 1440p.
  • Koszt jednej klatki w GTX 970 jest o 35% niższy w 4K.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2 130−140
+10.8%
120−130
−10.8%
Cyberpunk 2077 50−55
+13.3%
45−50
−13.3%
Resident Evil 4 Remake 55−60
+10%
50−55
−10%

Full HD
Medium

Battlefield 5 90−95
+10.6%
85−90
−10.6%
Counter-Strike 2 130−140
+10.8%
120−130
−10.8%
Cyberpunk 2077 50−55
+13.3%
45−50
−13.3%
Far Cry 5 75−80
+8.6%
70−75
−8.6%
Fortnite 110−120
+17%
100−105
−17%
Forza Horizon 4 90−95
+9.4%
85−90
−9.4%
Forza Horizon 5 70−75
+13.8%
65−70
−13.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+8.2%
85−90
−8.2%
Valorant 160−170
+9.3%
150−160
−9.3%

Full HD
High

Battlefield 5 90−95
+10.6%
85−90
−10.6%
Counter-Strike 2 130−140
+10.8%
120−130
−10.8%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+10.9%
230−240
−10.9%
Cyberpunk 2077 50−55
+13.3%
45−50
−13.3%
Dota 2 120−130
+10%
110−120
−10%
Far Cry 5 75−80
+8.6%
70−75
−8.6%
Fortnite 82
+9.3%
75−80
−9.3%
Forza Horizon 4 90−95
+9.4%
85−90
−9.4%
Forza Horizon 5 70−75
+13.8%
65−70
−13.8%
Grand Theft Auto V 71
+9.2%
65−70
−9.2%
Metro Exodus 39
+11.4%
35−40
−11.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+8.2%
85−90
−8.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+8%
75−80
−8%
Valorant 160−170
+9.3%
150−160
−9.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 48
+20%
40−45
−20%
Cyberpunk 2077 50−55
+13.3%
45−50
−13.3%
Dota 2 120−130
+10%
110−120
−10%
Far Cry 5 75−80
+8.6%
70−75
−8.6%
Forza Horizon 4 90−95
+9.4%
85−90
−9.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
+15.6%
45−50
−15.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+22.9%
35−40
−22.9%
Valorant 160−170
+9.3%
150−160
−9.3%

Full HD
Epic

Fortnite 60
+9.1%
55−60
−9.1%

1440p
High

Counter-Strike 2 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+11.3%
150−160
−11.3%
Grand Theft Auto V 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%
Metro Exodus 24
+14.3%
21−24
−14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+9.4%
160−170
−9.4%
Valorant 200−210
+11.7%
180−190
−11.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5 65−70
+10%
60−65
−10%
Cyberpunk 2077 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Far Cry 5 50−55
+8%
50−55
−8%
Forza Horizon 4 60−65
+9.1%
55−60
−9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%

1440p
Epic

Fortnite 55−60
+12%
50−55
−12%

4K
High

Counter-Strike 2 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Grand Theft Auto V 46
+15%
40−45
−15%
Metro Exodus 13
+8.3%
12−14
−8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+20.8%
24−27
−20.8%
Valorant 130−140
+15%
120−130
−15%

4K
Ultra

Battlefield 5 20
+11.1%
18−20
−11.1%
Counter-Strike 2 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Cyberpunk 2077 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Dota 2 75−80
+11.4%
70−75
−11.4%
Far Cry 5 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Forza Horizon 4 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18
+12.5%
16−18
−12.5%

4K
Epic

Fortnite 22
+22.2%
18−20
−22.2%

W ten sposób GTX 970 i Pro W5500 konkurują w popularnych grach:

  • GTX 970 jest 8% szybszy w 1080p
  • GTX 970 jest 8% szybszy w 1440p
  • GTX 970 jest 11% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 23.04 21.38
Nowość 19 września 2014 10 lutego 2020
Maksymalna ilość pamięci 4 GB 8 GB
Proces technologiczny 28 nm 7 nm
Pobór mocy (TDP) 148 Wat 125 Wat

GTX 970 ma 7.8% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, Pro W5500 ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 300% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 18.4% niższe zużycie energii.

Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce GTX 970 i Radeon Pro W5500.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 970 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon Pro W5500 - dla stacji roboczych.

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.2 5621 głosów

Oceń GeForce GTX 970 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 91 głosów

Oceń Radeon Pro W5500 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTX 970 lub Radeon Pro W5500, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.