GeForce GTX 860M SLI vs Radeon RX 550 (mobilna)

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 860M SLI i Radeon RX 550 (mobilna), obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

GTX 860M SLI
2014
2x 4 GB GDDR5, 120 Watt
10.61
+76.8%

GTX 860M SLI przewyższa RX 550 (mobilna) o imponujący 77% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 860M SLI i Radeon RX 550 (Laptop), a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności415569
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych4.47
Wydajność energetyczna7.049.56
ArchitekturaMaxwell (2014−2017)GCN 4.0 (2016−2020)
Kryptonimbrak danychLexa
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania12 marca 2014 (10 lat temu)2 lipca 2017 (7 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$79.99

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 860M SLI i Radeon RX 550 (Laptop): liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 860M SLI i Radeon RX 550 (Laptop), chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących1280640
Częstotliwość rdzenia1029 MHz1100 MHz
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych1287 MHz
Ilość tranzystorów2x 1870 Million2,200 million
Proces technologiczny28 nm14 nm
Pobór mocy (TDP)120 Watt50 Watt
Szybkość wypełniania teksturamibrak danych51.48
Wydajność zmiennoprzecinkowabrak danych1.647 TFLOPS
ROPsbrak danych16
TMUsbrak danych40

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 860M SLI i Radeon RX 550 (Laptop) z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargelarge
Interfejsbrak danychPCIe 3.0 x8
Obsługa SLI+-

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 860M SLI i Radeon RX 550 (Laptop): jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR5
Maksymalna ilość pamięci2x 4 GB2 GB
Szerokość magistrali pamięci2x 128 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci5000 MHz1500 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych96 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 860M SLI i Radeon RX 550 (Laptop). Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideobrak danychNo outputs

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 860M SLI i Radeon RX 550 (Laptop) rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

FreeSync-+
Optimus+-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 860M SLI i Radeon RX 550 (Laptop), włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (FL 11_0)12 (12_0)
Model cieniującybrak danych6.4
OpenGLbrak danych4.6
OpenCLbrak danych2.0
Vulkan-1.2.131
CUDA+-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 860M SLI i Radeon RX 550 (mobilna) na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GTX 860M SLI 10.61
+76.8%
RX 550 (mobilna) 6.00

  • Inne badania
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

GTX 860M SLI 9840
+116%
RX 550 (mobilna) 4559

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

GTX 860M SLI 5941
+63%
RX 550 (mobilna) 3645

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

GTX 860M SLI 41434
+79.8%
RX 550 (mobilna) 23050

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 860M SLI i Radeon RX 550 (mobilna) w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD46
+188%
16
−188%

Koszt jednej klatki, $

1080pbrak danych5.00

Wydajność FPS w popularnych grach

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 27−30
+61.1%
18
−61.1%
Counter-Strike 2 60−65
+103%
30−35
−103%
Cyberpunk 2077 24−27
+140%
10
−140%
Atomic Heart 27−30
+190%
10
−190%
Battlefield 5 50−55
+82.1%
27−30
−82.1%
Counter-Strike 2 60−65
+65.8%
38
−65.8%
Cyberpunk 2077 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%
Far Cry 5 35−40
+117%
18
−117%
Fortnite 65−70
+74.4%
35−40
−74.4%
Forza Horizon 4 45−50
+69%
27−30
−69%
Forza Horizon 5 35−40
+177%
13
−177%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+75%
24−27
−75%
Valorant 100−110
+43.1%
70−75
−43.1%
Atomic Heart 27−30
+314%
7
−314%
Battlefield 5 50−55
+82.1%
27−30
−82.1%
Counter-Strike 2 60−65
+473%
11
−473%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+55.1%
100−110
−55.1%
Cyberpunk 2077 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%
Dota 2 75−80
+75.6%
45
−75.6%
Far Cry 5 35−40
+160%
15
−160%
Fortnite 65−70
+74.4%
35−40
−74.4%
Forza Horizon 4 45−50
+69%
27−30
−69%
Forza Horizon 5 35−40
+260%
10
−260%
Grand Theft Auto V 40−45
+144%
18
−144%
Metro Exodus 21−24
+475%
4
−475%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+75%
24−27
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+82.4%
17
−82.4%
Valorant 100−110
+43.1%
70−75
−43.1%
Battlefield 5 50−55
+82.1%
27−30
−82.1%
Cyberpunk 2077 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%
Dota 2 75−80
+83.7%
43
−83.7%
Far Cry 5 35−40
+200%
13
−200%
Forza Horizon 4 45−50
+69%
27−30
−69%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+75%
24−27
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+29.2%
24
−29.2%
Valorant 100−110
+43.1%
70−75
−43.1%
Fortnite 65−70
+74.4%
35−40
−74.4%
Counter-Strike 2 21−24
+110%
10−11
−110%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
+74%
50−55
−74%
Grand Theft Auto V 16−18
+113%
8−9
−113%
Metro Exodus 12−14
+117%
6−7
−117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+108%
35−40
−108%
Valorant 120−130
+68.9%
70−75
−68.9%
Battlefield 5 30−35
+182%
10−12
−182%
Cyberpunk 2077 10−11
+100%
5−6
−100%
Far Cry 5 24−27
+92.3%
12−14
−92.3%
Forza Horizon 4 27−30
+75%
16−18
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+80%
10−11
−80%
Fortnite 24−27
+92.3%
12−14
−92.3%
Atomic Heart 9−10
+80%
5−6
−80%
Counter-Strike 2 6−7
+100%
3−4
−100%
Grand Theft Auto V 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Metro Exodus 7−8
+600%
1−2
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+250%
4−5
−250%
Valorant 60−65
+87.9%
30−35
−87.9%
Battlefield 5 14−16
+200%
5−6
−200%
Counter-Strike 2 6−7
+100%
3−4
−100%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Dota 2 40−45
+82.6%
21−24
−82.6%
Far Cry 5 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Forza Horizon 4 20−22
+100%
10−11
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Fortnite 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%

W ten sposób GTX 860M SLI i RX 550 (mobilna) konkurują w popularnych grach:

  • GTX 860M SLI jest 188% szybszy w 1080p

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Metro Exodus, z rozdzielczością 4K i High Preset, GTX 860M SLI jest 600% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, GTX 860M SLI przewyższył RX 550 (mobilna) we wszystkich 61 naszych testach.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 10.61 6.00
Nowość 12 marca 2014 2 lipca 2017
Proces technologiczny 28 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 120 Wat 50 Wat

GTX 860M SLI ma 76.8% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, RX 550 (mobilna) ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 140% niższe zużycie energii.

Model GeForce GTX 860M SLI to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 550 (mobilna).

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 860M SLI
GeForce GTX 860M SLI
AMD Radeon RX 550 (mobilna)
Radeon RX 550 (mobilna)

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4
6 głosów

Oceń GeForce GTX 860M SLI w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2
36 głosów

Oceń Radeon RX 550 (mobilna) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTX 860M SLI lub Radeon RX 550 (mobilna), zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.