GeForce GTX 860M SLI बनाम Radeon RX 550 मोबाइल

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 850A GTX 850M GTX 860M GTX 860M OEM GTX 860M SLI GTX 870M GTX 880M GTX 880M SLI
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon 540 Mobile Radeon 540X Radeon E9171 MCM Radeon E9172 MXM Radeon E9173 PCIe Radeon E9174 MXM Radeon E9175 PCIe Radeon RX 540 Radeon RX 550 मोबाइल

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 860M SLI और Radeon RX 550 मोबाइल की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GTX 860M SLI
2014
2x 4 GB GDDR5, 120 Watt
10.62
+77%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 860M SLI ने RX 550 मोबाइल को प्रभावशाली 77% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GTX 860M SLI GTX 860M SLI
RX 550 मोबाइल RX 550 मोबाइल

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 860M SLI और Radeon RX 550 (Laptop), के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान418574
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है4.47
बिजली दक्षता7.039.52
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell (2014−2017)GCN 4.0 (2016−2020)
GPU का कोड नामइस पर कोई डेटा नहीं हैLexa
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख12 मार्च 2014 (11 वर्ष पहले)2 जुलाई 2017 (7 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$79.99

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 860M SLI और Radeon RX 550 (Laptop) के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 860M SLI और Radeon RX 550 (Laptop) के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1280640
कोर का क्लॉक स्पीड1029 MHz1100 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1287 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या2x 1870 Million2,200 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)120 Watt50 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है51.48
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है1.647 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है16
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है40

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 860M SLI और Radeon RX 550 (Laptop) की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargelarge
इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 3.0 x8
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 860M SLI और Radeon RX 550 (Laptop) पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार2x 4 GB2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई2x 128 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति5000 MHz1500 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है96 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 860M SLI और Radeon RX 550 (Laptop) पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं हैNo outputs

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

FreeSync-+
Optimus+-

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 860M SLI और Radeon RX 550 (Laptop) के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (FL 11_0)12 (12_0)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है6.4
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.6
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है2.0
Vulkan-1.2.131
CUDA+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 860M SLI और Radeon RX 550 मोबाइल परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 860M SLI 10.62
+77%
RX 550 मोबाइल 6.00

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GTX 860M SLI 9840
+116%
RX 550 मोबाइल 4559

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GTX 860M SLI 5941
+63%
RX 550 मोबाइल 3645

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GTX 860M SLI 41434
+79.8%
RX 550 मोबाइल 23050

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD46
+188%
16
−188%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है5.00

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 27−30
+61.1%
18
−61.1%
Counter-Strike 2 60−65
+103%
30−35
−103%
Cyberpunk 2077 24−27
+140%
10
−140%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 27−30
+190%
10
−190%
Battlefield 5 50−55
+82.1%
27−30
−82.1%
Counter-Strike 2 60−65
+65.8%
38
−65.8%
Cyberpunk 2077 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%
Far Cry 5 35−40
+117%
18
−117%
Fortnite 65−70
+74.4%
35−40
−74.4%
Forza Horizon 4 45−50
+69%
27−30
−69%
Forza Horizon 5 35−40
+177%
13
−177%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+75%
24−27
−75%
Valorant 100−110
+43.1%
70−75
−43.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 27−30
+314%
7
−314%
Battlefield 5 50−55
+82.1%
27−30
−82.1%
Counter-Strike 2 60−65
+473%
11
−473%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+56.6%
100−110
−56.6%
Cyberpunk 2077 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%
Dota 2 75−80
+75.6%
45
−75.6%
Far Cry 5 35−40
+160%
15
−160%
Fortnite 65−70
+74.4%
35−40
−74.4%
Forza Horizon 4 45−50
+69%
27−30
−69%
Forza Horizon 5 35−40
+260%
10
−260%
Grand Theft Auto V 40−45
+144%
18
−144%
Metro Exodus 24−27
+500%
4
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+75%
24−27
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+82.4%
17
−82.4%
Valorant 100−110
+43.1%
70−75
−43.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+82.1%
27−30
−82.1%
Cyberpunk 2077 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%
Dota 2 75−80
+83.7%
43
−83.7%
Far Cry 5 35−40
+200%
13
−200%
Forza Horizon 4 45−50
+69%
27−30
−69%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+75%
24−27
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+29.2%
24
−29.2%
Valorant 100−110
+43.1%
70−75
−43.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 65−70
+74.4%
35−40
−74.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+110%
10−11
−110%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
+74%
50−55
−74%
Grand Theft Auto V 18−20
+125%
8−9
−125%
Metro Exodus 12−14
+117%
6−7
−117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+108%
35−40
−108%
Valorant 120−130
+68.9%
70−75
−68.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+182%
10−12
−182%
Cyberpunk 2077 10−11
+100%
5−6
−100%
Far Cry 5 24−27
+92.3%
12−14
−92.3%
Forza Horizon 4 27−30
+75%
16−18
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+80%
10−11
−80%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
+92.3%
12−14
−92.3%

4K
High Preset

Atomic Heart 9−10
+80%
5−6
−80%
Counter-Strike 2 6−7
+100%
3−4
−100%
Grand Theft Auto V 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Metro Exodus 7−8
+600%
1−2
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+250%
4−5
−250%
Valorant 60−65
+87.9%
30−35
−87.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+200%
5−6
−200%
Counter-Strike 2 6−7
+100%
3−4
−100%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Dota 2 40−45
+82.6%
21−24
−82.6%
Far Cry 5 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Forza Horizon 4 20−22
+100%
10−11
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%

इस प्रकार GTX 860M SLI और RX 550 मोबाइल लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 860M SLI, 1080p में 188% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Metro Exodus में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, GTX 860M SLI 600% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, GTX 860M SLI ने हमारे सभी 61 परीक्षणों में RX 550 मोबाइल को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 10.62 6.00
नवीनता 12 मार्च 2014 2 जुलाई 2017
चिप लिथोग्राफी 28 nm 14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 120 वाट 50 वाट

GTX 860M SLI का समग्र प्रदर्शन स्कोर 77% अधिक है।

दूसरी ओर, RX 550 मोबाइल को 3 वर्ष का आयु लाभ है, में 100% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 140% कम बिजली खपत है।

GeForce GTX 860M SLI हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon RX 550 मोबाइल को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 860M SLI
GeForce GTX 860M SLI
AMD Radeon RX 550 मोबाइल
Radeon RX 550 मोबाइल
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 860M SLI GeForce GTX 860M SLI
या
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
RX 550 मोबाइल Radeon RX 550 मोबाइल
या
RX 540 Radeon RX 540
HD 7970M Crossfire AMD Radeon HD 7970M Crossfire
या
GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1050 Ti Max-Q
HD 7970M Crossfire AMD Radeon HD 7970M Crossfire
या
Nvidia GTX 1050 3GB Mobile GTX 1050 3GB Mobile
GTX 860M SLI NVIDIA GeForce GTX 860M SLI
या
HD 7970M HD 7970M
HD 7970M Crossfire AMD Radeon HD 7970M Crossfire
या
GTX 860M SLI GTX 860M SLI
GTX 860M SLI NVIDIA GeForce GTX 860M SLI
या
HD 6970M Crossfire HD 6970M Crossfire
GTX 860M SLI NVIDIA GeForce GTX 860M SLI
या
Radeon 520 Radeon 520
GTX 860M SLI NVIDIA GeForce GTX 860M SLI
या
RX 5300M RX 5300M
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
या
GTX 860M SLI GTX 860M SLI
GTX 770M SLI NVIDIA GeForce GTX 770M SLI
या
HD 6990M Crossfire HD 6990M Crossfire
GTX 770M SLI NVIDIA GeForce GTX 770M SLI
या
HD 6970M Crossfire HD 6970M Crossfire

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4 6 वोट

GeForce GTX 860M SLI को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 36 वोट

Radeon RX 550 मोबाइल को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 860M SLI या Radeon RX 550 मोबाइल के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।