GeForce GTX 850M vs Radeon Graphics

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 850M z Radeon Graphics, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

GTX 850M
2014
2 GB DDR3, 45 Watt
6.40
+230%

GTX 850M przewyższa Graphics o aż 230% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 850M i Radeon Graphics, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności582908
Miejsce według popularnościnie w top-10011
Wydajność energetyczna9.999.08
ArchitekturaMaxwell (2014−2017)GCN 5.1 (2018−2022)
KryptonimGM107Renoir
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydania12 marca 2014 (10 lat temu)brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 850M i Radeon Graphics: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 850M i Radeon Graphics, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących640448
Częstotliwość rdzeniaUp to 936 MHzbrak danych
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych1500 MHz
Ilość tranzystorów1,870 millionbrak danych
Proces technologiczny28 nm7 nm
Pobór mocy (TDP)45 Watt15 Watt
Szybkość wypełniania teksturami36.0842.00
Wydajność zmiennoprzecinkowa1.155 TFLOPS1.344 TFLOPS
ROPs168
TMUs4028

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 850M i Radeon Graphics z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopamedium sizedbrak danych
MagistralaPCI Express 2.0, PCI Express 3.0brak danych
InterfejsPCIe 3.0 x16IGP
Grubośćbrak danychIGP
Obsługa SLI+-

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 850M i Radeon Graphics: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciDDR3Używana systemna
Maksymalna ilość pamięci2 GBUżywana systemna
Standardowa ilość pamięciDDR3 or GDDR5brak danych
Szerokość magistrali pamięci128 BitUżywana systemna
Częstotliwość pamięciUp to 2500 MHzUżywana systemna
Przepustowość pamięci80.0 GB/sbrak danych
Pamięć współdzielona-brak danych

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 850M i Radeon Graphics. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsNo outputs
Obsługa sygnału eDP 1.2Up to 3840x2160brak danych
Obsługa sygnału LVDSUp to 1920x1200brak danych
Obsługa monitorów analogowych VGAUp to 2048x1536brak danych
Obsługa DisplayPort Multimode (DP++)Up to 3840x2160brak danych
HDMI+-
Ochrona treści HDCP+-
7.1-kanałowy dźwięk HD przez HDMI+-
Strumieniowe przesyłanie dźwięku TrueHD i DTS-HD+-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 850M i Radeon Graphics rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Dekoder wideo H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
Ansel+-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 850M i Radeon Graphics, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Model cieniujący5.1brak danych
OpenGL4.54.6
OpenCL1.1brak danych
Vulkan1.1.126-
CUDA+-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 850M i Radeon Graphics na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GTX 850M 6.40
+230%
Radeon Graphics 1.94

  • Passmark

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 850M 2518
+230%
Radeon Graphics 764

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 850M i Radeon Graphics w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

900p84
+250%
24−27
−250%
Full HD32
+256%
9−10
−256%
4K10
+233%
3−4
−233%

Wydajność FPS w popularnych grach

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 14−16
+275%
4−5
−275%
Counter-Strike 2 12−14
+333%
3−4
−333%
Cyberpunk 2077 12−14
+333%
3−4
−333%
Atomic Heart 14−16
+275%
4−5
−275%
Battlefield 5 24−27
+271%
7−8
−271%
Counter-Strike 2 12−14
+333%
3−4
−333%
Cyberpunk 2077 12−14
+333%
3−4
−333%
Far Cry 5 18−20
+280%
5−6
−280%
Fortnite 35−40
+270%
10−11
−270%
Forza Horizon 4 27−30
+250%
8−9
−250%
Forza Horizon 5 14−16
+250%
4−5
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+283%
6−7
−283%
Valorant 65−70
+283%
18−20
−283%
Atomic Heart 14−16
+275%
4−5
−275%
Battlefield 5 24−27
+271%
7−8
−271%
Counter-Strike 2 12−14
+333%
3−4
−333%
Counter-Strike: Global Offensive 99
+230%
30−33
−230%
Cyberpunk 2077 12−14
+333%
3−4
−333%
Dota 2 45−50
+250%
14−16
−250%
Far Cry 5 18−20
+280%
5−6
−280%
Fortnite 35−40
+270%
10−11
−270%
Forza Horizon 4 27−30
+250%
8−9
−250%
Forza Horizon 5 14−16
+250%
4−5
−250%
Grand Theft Auto V 20
+233%
6−7
−233%
Metro Exodus 12−14
+300%
3−4
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+283%
6−7
−283%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+250%
6−7
−250%
Valorant 65−70
+283%
18−20
−283%
Battlefield 5 24−27
+271%
7−8
−271%
Counter-Strike 2 12−14
+333%
3−4
−333%
Cyberpunk 2077 12−14
+333%
3−4
−333%
Dota 2 45−50
+250%
14−16
−250%
Far Cry 5 18−20
+280%
5−6
−280%
Forza Horizon 4 27−30
+250%
8−9
−250%
Forza Horizon 5 14−16
+250%
4−5
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+283%
6−7
−283%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+267%
3−4
−267%
Valorant 65−70
+283%
18−20
−283%
Fortnite 35−40
+270%
10−11
−270%
Counter-Strike 2 8−9
+300%
2−3
−300%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
+236%
14−16
−236%
Grand Theft Auto V 7−8
+250%
2−3
−250%
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+280%
10−11
−280%
Valorant 65−70
+283%
18−20
−283%
Battlefield 5 10−11
+233%
3−4
−233%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 12−14
+300%
3−4
−300%
Forza Horizon 4 14−16
+275%
4−5
−275%
Forza Horizon 5 10−11
+233%
3−4
−233%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+350%
2−3
−350%
Fortnite 12−14
+300%
3−4
−300%
Atomic Heart 5−6
+400%
1−2
−400%
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 16−18
+240%
5−6
−240%
Metro Exodus 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+300%
1−2
−300%
Valorant 30−35
+244%
9−10
−244%
Battlefield 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 21−24
+267%
6−7
−267%
Far Cry 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Forza Horizon 4 9−10
+350%
2−3
−350%
Forza Horizon 5 4−5
+300%
1−2
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+500%
1−2
−500%
Fortnite 6−7
+500%
1−2
−500%

W ten sposób GTX 850M i Graphics konkurują w popularnych grach:

  • GTX 850M jest 250% szybszy w 900p
  • GTX 850M jest 256% szybszy w 1080p
  • GTX 850M jest 233% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 6.40 1.94
Proces technologiczny 28 nm 7 nm
Pobór mocy (TDP) 45 Wat 15 Wat

GTX 850M ma 229.9% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, Graphics ma 300% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 200% niższe zużycie energii.

Model GeForce GTX 850M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Graphics.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 850M jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon Graphics - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 850M
GeForce GTX 850M
AMD Radeon Graphics
Radeon Graphics

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.8
552 głosy

Oceń GeForce GTX 850M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9
6930 głosów

Oceń Radeon Graphics w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTX 850M lub Radeon Graphics, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.