GeForce GTX 770 vs RTX 2060 (mobilna)
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 770 z GeForce RTX 2060 (mobilna), w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 2060 (mobilna) przewyższa GTX 770 o imponujący 92% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 770 i GeForce RTX 2060 (mobilna), a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 324 | 177 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 3.64 | 18.84 |
Architektura | Kepler (2012−2018) | Turing (2018−2021) |
Kryptonim | GK104 | N18E-G1 TU106 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Data wydania | 30 maja 2013 (11 lat temu) | 6 stycznia 2019 (5 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $399 | brak danych |
Cena teraz | $254 (0.6x) | $1250 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2060 (mobilna) ma 418% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 770.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 770 i GeForce RTX 2060 (mobilna): liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 770 i GeForce RTX 2060 (mobilna), chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1536 | 1920 |
Ilość rdzeni CUDA | 1536 | brak danych |
Częstotliwość rdzenia | 1046 MHz | 960 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1085 MHz | 1200 MHz |
Ilość tranzystorów | 3,540 million | 10,800 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 230 Watt | 80-90 Watt |
Maksymalna temperatura GPU | 98 °C | brak danych |
Szybkość wypełniania teksturami | 134 billion/sec | 144.0 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 3,333 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 770 i GeForce RTX 2060 (mobilna) z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | brak danych | large |
Magistrala | PCI Express 3.0 | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Długość | 26.7 cm | brak danych |
Wysokość | 11.1 cm | brak danych |
Grubość | 2-slot | brak danych |
Minimalna zalecana moc zasilacza | 600 Watt | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | One 8-pin i one 6-pin | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 770 i GeForce RTX 2060 (mobilna): jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 6 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 7012 MHz | 14000 MHz |
Przepustowość pamięci | 224.3 GB/s | 336.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 770 i GeForce RTX 2060 (mobilna). Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort | No outputs |
Obsługa wielu monitorów | 4 monitory | brak danych |
HDMI | + | brak danych |
HDCP | + | brak danych |
Maksymalna rozdzielczość przez VGA | 2048x1536 | brak danych |
Obsługa G-SYNC | brak danych | + |
Wejście audio dla HDMI | wewnętrzny | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 770 i GeForce RTX 2060 (mobilna) rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
Blu Ray 3D | + | brak danych |
3D Gaming | + | brak danych |
3D Vision | + | brak danych |
PhysX | + | brak danych |
3D Vision Live | + | brak danych |
VR Ready | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 770 i GeForce RTX 2060 (mobilna), włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_1) |
Model cieniujący | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
CUDA | + | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 770 i GeForce RTX 2060 (mobilna) na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 2060 (mobilna) przewyższa GTX 770 o 92% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 2060 (mobilna) przewyższa GTX 770 o 92% w Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 2060 (mobilna) przewyższa GTX 770 o 100% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 770 i GeForce RTX 2060 (mobilna) w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 50−55
−110%
| 105
+110%
|
1440p | 30−35
−107%
| 62
+107%
|
4K | 21−24
−95.2%
| 41
+95.2%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 45−50
−83.7%
|
90−95
+83.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 91
−86.8%
|
170−180
+86.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 71
−83.1%
|
130−140
+83.1%
|
Battlefield 5 | 119
−84.9%
|
220−230
+84.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 88
−81.8%
|
160−170
+81.8%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−83.7%
|
90−95
+83.7%
|
Far Cry 5 | 105
−90.5%
|
200−210
+90.5%
|
Far Cry New Dawn | 110
−90.9%
|
210−220
+90.9%
|
Forza Horizon 4 | 108
−85.2%
|
200−210
+85.2%
|
Hitman 3 | 83
−80.7%
|
150−160
+80.7%
|
Horizon Zero Dawn | 149
−87.9%
|
280−290
+87.9%
|
Metro Exodus | 130
−84.6%
|
240−250
+84.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 100
−90%
|
190−200
+90%
|
Shadow of the Tomb Raider | 149
−87.9%
|
280−290
+87.9%
|
Watch Dogs: Legion | 86
−86%
|
160−170
+86%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 72
−80.6%
|
130−140
+80.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 56
−78.6%
|
100−105
+78.6%
|
Battlefield 5 | 105
−90.5%
|
200−210
+90.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 79
−89.9%
|
150−160
+89.9%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−83.7%
|
90−95
+83.7%
|
Far Cry 5 | 85
−88.2%
|
160−170
+88.2%
|
Far Cry New Dawn | 82
−82.9%
|
150−160
+82.9%
|
Forza Horizon 4 | 280
−78.6%
|
500−550
+78.6%
|
Hitman 3 | 65
−84.6%
|
120−130
+84.6%
|
Horizon Zero Dawn | 196
−78.6%
|
350−400
+78.6%
|
Metro Exodus | 97
−85.6%
|
180−190
+85.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 88
−81.8%
|
160−170
+81.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 123
−87%
|
230−240
+87%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 111
−89.2%
|
210−220
+89.2%
|
Watch Dogs: Legion | 190
−84.2%
|
350−400
+84.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50
−90%
|
95−100
+90%
|
Assassin's Creed Valhalla | 48
−87.5%
|
90−95
+87.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 58
−89.7%
|
110−120
+89.7%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−83.7%
|
90−95
+83.7%
|
Far Cry 5 | 62
−77.4%
|
110−120
+77.4%
|
Forza Horizon 4 | 88
−81.8%
|
160−170
+81.8%
|
Horizon Zero Dawn | 94
−91.5%
|
180−190
+91.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 107
−86.9%
|
200−210
+86.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−83.3%
|
110−120
+83.3%
|
Watch Dogs: Legion | 38
−84.2%
|
70−75
+84.2%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 79
−89.9%
|
150−160
+89.9%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65
−84.6%
|
120−130
+84.6%
|
Far Cry New Dawn | 80
−87.5%
|
150−160
+87.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
−87.5%
|
75−80
+87.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
−84.2%
|
70−75
+84.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 59
−86.4%
|
110−120
+86.4%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−75%
|
35−40
+75%
|
Far Cry 5 | 63
−90.5%
|
120−130
+90.5%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−86.4%
|
110−120
+86.4%
|
Hitman 3 | 46
−84.8%
|
85−90
+84.8%
|
Horizon Zero Dawn | 70
−85.7%
|
130−140
+85.7%
|
Metro Exodus | 55−60
−78.6%
|
100−105
+78.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−79.1%
|
120−130
+79.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−84.2%
|
70−75
+84.2%
|
Watch Dogs: Legion | 28
−78.6%
|
50−55
+78.6%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 62
−77.4%
|
110−120
+77.4%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 32
−87.5%
|
60−65
+87.5%
|
Far Cry New Dawn | 30
−83.3%
|
55−60
+83.3%
|
Hitman 3 | 28
−78.6%
|
50−55
+78.6%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−85.7%
|
65−70
+85.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 25
−80%
|
45−50
+80%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−79.5%
|
70−75
+79.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 25
−80%
|
45−50
+80%
|
Assassin's Creed Valhalla | 22
−81.8%
|
40−45
+81.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20
−75%
|
35−40
+75%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
Far Cry 5 | 21
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−87.5%
|
75−80
+87.5%
|
Horizon Zero Dawn | 41
−82.9%
|
75−80
+82.9%
|
Metro Exodus | 27−30
−89.7%
|
55−60
+89.7%
|
Watch Dogs: Legion | 15
−80%
|
27−30
+80%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30
−83.3%
|
55−60
+83.3%
|
W ten sposób GTX 770 i RTX 2060 (mobilna) konkurują w popularnych grach:
- RTX 2060 (mobilna) jest 110% szybszy w 1080p
- RTX 2060 (mobilna) jest 107% szybszy w 1440p
- RTX 2060 (mobilna) jest 95% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 15.33 | 29.40 |
Nowość | 30 maja 2013 | 6 stycznia 2019 |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 6 GB |
Proces technologiczny | 28 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 230 Wat | 80 Wat |
Model GeForce RTX 2060 (mobilna) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 770.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 770 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce RTX 2060 (mobilna) - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 770 i GeForce RTX 2060 (mobilna) - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.