GeForce GTX 765M SLI vs RTX 4060 Ti
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 765M SLI z GeForce RTX 4060 Ti, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4060 Ti przewyższa GTX 765M SLI o aż 459% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 765M SLI i GeForce RTX 4060 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 406 | 29 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 18 |
Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 84.43 |
Architektura | Kepler (2012−2018) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Kryptonim | brak danych | AD106 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 30 maja 2013 (11 lat temu) | 18 maja 2023 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $399 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 765M SLI i GeForce RTX 4060 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 765M SLI i GeForce RTX 4060 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1536 | 4352 |
Częstotliwość rdzenia | 850 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2535 MHz |
Ilość tranzystorów | 2x 2540 Million | 22,900 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 130 Watt | 160 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 344.8 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 765M SLI i GeForce RTX 4060 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x8 |
Długość | brak danych | 240 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 16-pin |
Obsługa SLI | + | - |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 765M SLI i GeForce RTX 4060 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 2x 2 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 2x 128 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 4000 MHz | 18 GB/s |
Przepustowość pamięci | brak danych | 288.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 765M SLI i GeForce RTX 4060 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | brak danych | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 765M SLI i GeForce RTX 4060 Ti rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
Optimus | + | - |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 765M SLI i GeForce RTX 4060 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 11 | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | brak danych | 6.7 |
OpenGL | brak danych | 4.6 |
OpenCL | brak danych | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 765M SLI i GeForce RTX 4060 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 76
−426%
| 400−450
+426%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 16−18
−431%
|
85−90
+431%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−420%
|
130−140
+420%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−431%
|
85−90
+431%
|
Battlefield 5 | 30−35
−445%
|
180−190
+445%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−424%
|
110−120
+424%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−431%
|
85−90
+431%
|
Far Cry 5 | 24−27
−420%
|
130−140
+420%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−433%
|
160−170
+433%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−393%
|
350−400
+393%
|
Hitman 3 | 20−22
−450%
|
110−120
+450%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−417%
|
300−310
+417%
|
Metro Exodus | 30−35
−459%
|
190−200
+459%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−433%
|
160−170
+433%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−443%
|
190−200
+443%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−438%
|
350−400
+438%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−420%
|
130−140
+420%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−431%
|
85−90
+431%
|
Battlefield 5 | 30−35
−445%
|
180−190
+445%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−424%
|
110−120
+424%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−431%
|
85−90
+431%
|
Far Cry 5 | 24−27
−420%
|
130−140
+420%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−433%
|
160−170
+433%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−393%
|
350−400
+393%
|
Hitman 3 | 20−22
−450%
|
110−120
+450%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−417%
|
300−310
+417%
|
Metro Exodus | 30−35
−459%
|
190−200
+459%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−433%
|
160−170
+433%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−443%
|
190−200
+443%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−436%
|
150−160
+436%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−438%
|
350−400
+438%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−420%
|
130−140
+420%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−431%
|
85−90
+431%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−424%
|
110−120
+424%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−431%
|
85−90
+431%
|
Far Cry 5 | 24−27
−420%
|
130−140
+420%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−393%
|
350−400
+393%
|
Hitman 3 | 20−22
−450%
|
110−120
+450%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−417%
|
300−310
+417%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−443%
|
190−200
+443%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−436%
|
150−160
+436%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−438%
|
350−400
+438%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−433%
|
160−170
+433%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−424%
|
110−120
+424%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−431%
|
85−90
+431%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−450%
|
55−60
+450%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−445%
|
60−65
+445%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
Far Cry 5 | 12−14
−442%
|
65−70
+442%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−451%
|
270−280
+451%
|
Hitman 3 | 14−16
−436%
|
75−80
+436%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−445%
|
120−130
+445%
|
Metro Exodus | 16−18
−431%
|
85−90
+431%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−433%
|
80−85
+433%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−450%
|
55−60
+450%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−422%
|
350−400
+422%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−456%
|
100−105
+456%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 10−11
−450%
|
55−60
+450%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−400%
|
40−45
+400%
|
Hitman 3 | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−453%
|
260−270
+453%
|
Metro Exodus | 9−10
−456%
|
50−55
+456%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−400%
|
40−45
+400%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
Far Cry 5 | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−438%
|
70−75
+438%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−400%
|
40−45
+400%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−450%
|
55−60
+450%
|
W ten sposób GTX 765M SLI i RTX 4060 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 4060 Ti jest 426% szybszy w 1080p
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 10.63 | 59.44 |
Nowość | 30 maja 2013 | 18 maja 2023 |
Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 130 Wat | 160 Wat |
GTX 765M SLI ma 23.1% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 4060 Ti ma 459.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, i ma 460% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 4060 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 765M SLI.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 765M SLI jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 4060 Ti - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 765M SLI i GeForce RTX 4060 Ti - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.