GeForce GTX 680MX vs Radeon HD 6970M Crossfire

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 680MX i Radeon HD 6970M Crossfire, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

GTX 680MX
2012
2 GB GDDR5, 122 Watt
9.23
+3.7%

GTX 680MX przewyższa HD 6970M Crossfire o minimalny 4% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 680MX i Radeon HD 6970M Crossfire, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności480493
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna5.28brak danych
ArchitekturaKepler (2012−2018)Terascale 2 (2009−2015)
Kryptonimbrak danychBlackcomb XT
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania23 października 2012 (12 lat temu)6 stycznia 2011 (14 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 680MX i Radeon HD 6970M Crossfire: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 680MX i Radeon HD 6970M Crossfire, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących15361920
Częstotliwość rdzenia720 MHz680 MHz
Ilość tranzystorów3540 Million2x1700 Million
Proces technologiczny28 nm40 nm
Pobór mocy (TDP)122 Wattbrak danych
Szybkość wypełniania teksturami92.2 billion/secbrak danych

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 680MX i Radeon HD 6970M Crossfire z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargelarge
MagistralaPCI Express 3.0brak danych
Obsługa SLI+-

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 680MX i Radeon HD 6970M Crossfire: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR5
Maksymalna ilość pamięci2 GB2x2 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci2500 MHz900 MHz
Przepustowość pamięci160 GB/sbrak danych
Pamięć współdzielona--

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 680MX i Radeon HD 6970M Crossfire rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

3D Vision+-
Optimus+-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 680MX i Radeon HD 6970M Crossfire, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 API11
OpenGL4.5brak danych
OpenCL1.1brak danych
CUDA+-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 680MX i Radeon HD 6970M Crossfire na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GTX 680MX 9.23
+3.7%
HD 6970M Crossfire 8.90

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

GTX 680MX 6736
+21.6%
HD 6970M Crossfire 5542

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

GTX 680MX 25501
+12.5%
HD 6970M Crossfire 22667

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 680MX i Radeon HD 6970M Crossfire w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

900p95−100
+1.1%
94
−1.1%
Full HD55
−85.5%
102
+85.5%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Counter-Strike 2 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Cyberpunk 2077 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Battlefield 5 35−40
+2.7%
35−40
−2.7%
Counter-Strike 2 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Cyberpunk 2077 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Far Cry 5 27−30
+3.6%
27−30
−3.6%
Fortnite 50−55
+3.9%
50−55
−3.9%
Forza Horizon 4 35−40
+2.7%
35−40
−2.7%
Forza Horizon 5 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Valorant 85−90
+1.2%
85−90
−1.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Battlefield 5 35−40
+2.7%
35−40
−2.7%
Counter-Strike 2 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+3.1%
130−140
−3.1%
Cyberpunk 2077 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Dota 2 65−70
+3.2%
60−65
−3.2%
Far Cry 5 27−30
+3.6%
27−30
−3.6%
Fortnite 50−55
+3.9%
50−55
−3.9%
Forza Horizon 4 35−40
+2.7%
35−40
−2.7%
Forza Horizon 5 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Grand Theft Auto V 30−35
+3.1%
30−35
−3.1%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+18.2%
21−24
−18.2%
Valorant 85−90
+1.2%
85−90
−1.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+2.7%
35−40
−2.7%
Counter-Strike 2 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Cyberpunk 2077 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Dota 2 65−70
+3.2%
60−65
−3.2%
Far Cry 5 27−30
+3.6%
27−30
−3.6%
Forza Horizon 4 35−40
+2.7%
35−40
−2.7%
Forza Horizon 5 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−57.1%
21−24
+57.1%
Valorant 85−90
+1.2%
85−90
−1.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 50−55
+3.9%
50−55
−3.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
+3.1%
65−70
−3.1%
Grand Theft Auto V 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 9−10
+0%
9−10
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+4.7%
40−45
−4.7%
Valorant 95−100
+4.2%
95−100
−4.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+5%
20−22
−5%
Forza Horizon 5 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%

4K
High Preset

Atomic Heart 7−8
+0%
7−8
+0%
Counter-Strike 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Grand Theft Auto V 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Valorant 45−50
+4.5%
40−45
−4.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Counter-Strike 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 30−35
+3.2%
30−35
−3.2%
Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 5 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
+0%
8−9
+0%

W ten sposób GTX 680MX i HD 6970M Crossfire konkurują w popularnych grach:

  • GTX 680MX jest 1% szybszy w 900p
  • HD 6970M Crossfire jest 85% szybszy w 1080p

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i High Preset, GTX 680MX jest 50% szybszy.
  • w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, HD 6970M Crossfire jest 57% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • GTX 680MX wyprzedza 51 testach (76%)
  • HD 6970M Crossfire wyprzedza 1 teście (1%)
  • jest remis w 15 testach (22%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 9.23 8.90
Nowość 23 października 2012 6 stycznia 2011
Proces technologiczny 28 nm 40 nm

GTX 680MX ma 3.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 42.9% bardziej zaawansowany proces litografii.

Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce GTX 680MX i Radeon HD 6970M Crossfire.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 680MX
GeForce GTX 680MX
AMD Radeon HD 6970M Crossfire
Radeon HD 6970M Crossfire

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.6 24 głosy

Oceń GeForce GTX 680MX w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 4 głosy

Oceń Radeon HD 6970M Crossfire w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTX 680MX lub Radeon HD 6970M Crossfire, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.