GeForce GTX 680MX बनाम Radeon HD 6970M Crossfire

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 660M GTX 660M Mac Edition GTX 670M GTX 670MX GTX 670MX SLI GTX 675M GTX 675M SLI GTX 675MX GTX 680M GTX 680M SLI GTX 680MX GTX 680MX Mac Edition
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon HD 6310 Radeon HD 6320 Radeon HD 6470M Radeon HD 6950M Radeon HD 6970M Radeon HD 6970M Crossfire Radeon HD 6970M Mac Edition Radeon HD 6970M Rebrand Radeon HD 6970M X2 Radeon HD 6990M Radeon HD 6990M Crossfire Radeon HD 6990M Rebrand

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 680MX और Radeon HD 6970M Crossfire की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GTX 680MX
2012
2 GB GDDR5, 122 Watt
10.73
+17.7%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 680MX ने HD 6970M Crossfire को मध्यम 18% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GTX 680MX GTX 680MX
HD 6970M Crossfire HD 6970M Crossfire

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 680MX और Radeon HD 6970M Crossfire, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान430475
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता6.09इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कलाKepler (2012−2018)Terascale 2 (2009−2015)
GPU का कोड नामइस पर कोई डेटा नहीं हैBlackcomb XT
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख23 अक्टूबर 2012 (12 वर्ष पहले)6 जनवरी 2011 (13 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 680MX और Radeon HD 6970M Crossfire के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 680MX और Radeon HD 6970M Crossfire के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या15361920
कोर का क्लॉक स्पीड720 MHz680 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या3540 Million2x1700 Million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm40 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)122 Wattइस पर कोई डेटा नहीं है
टेक्सचर फिल रेट92.2 billion/secइस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 680MX और Radeon HD 6970M Crossfire की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargelarge
डेटा बस का समर्थनPCI Express 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 680MX और Radeon HD 6970M Crossfire पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB2x2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति2500 MHz900 MHz
मेमरी बैंडविड्थ160 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी--

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

3D Vision+-
Optimus+-

एपीआई संगतता

API जो GeForce GTX 680MX और Radeon HD 6970M Crossfire के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 API11
OpenGL4.5इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenCL1.1इस पर कोई डेटा नहीं है
CUDA+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 680MX और Radeon HD 6970M Crossfire परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 680MX 10.73
+17.7%
HD 6970M Crossfire 9.12

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GTX 680MX 6736
+21.6%
HD 6970M Crossfire 5542

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

GTX 680MX 25501
+12.5%
HD 6970M Crossfire 22667

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p110−120
+17%
94
−17%
Full HD60
−68.3%
101
+68.3%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+13.6%
21−24
−13.6%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Battlefield 5 30−35
+21.4%
27−30
−21.4%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+15.8%
18−20
−15.8%
Cyberpunk 2077 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Far Cry 5 24−27
+19%
21−24
−19%
Far Cry New Dawn 30−33
+20%
24−27
−20%
Forza Horizon 4 70−75
+16.4%
60−65
−16.4%
Hitman 3 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Horizon Zero Dawn 55−60
+13.7%
50−55
−13.7%
Metro Exodus 35−40
+25%
27−30
−25%
Red Dead Redemption 2 30−33
+20%
24−27
−20%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Watch Dogs: Legion 65−70
+8.3%
60−65
−8.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+13.6%
21−24
−13.6%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Battlefield 5 30−35
+21.4%
27−30
−21.4%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+15.8%
18−20
−15.8%
Cyberpunk 2077 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Far Cry 5 24−27
+19%
21−24
−19%
Far Cry New Dawn 30−33
+20%
24−27
−20%
Forza Horizon 4 70−75
+16.4%
60−65
−16.4%
Hitman 3 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Horizon Zero Dawn 55−60
+13.7%
50−55
−13.7%
Metro Exodus 35−40
+25%
27−30
−25%
Red Dead Redemption 2 30−33
+20%
24−27
−20%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+12%
24−27
−12%
Watch Dogs: Legion 65−70
+8.3%
60−65
−8.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+13.6%
21−24
−13.6%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+15.8%
18−20
−15.8%
Cyberpunk 2077 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Far Cry 5 24−27
+19%
21−24
−19%
Forza Horizon 4 70−75
+16.4%
60−65
−16.4%
Hitman 3 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Horizon Zero Dawn 55−60
+13.7%
50−55
−13.7%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−78.6%
24−27
+78.6%
Watch Dogs: Legion 65−70
+8.3%
60−65
−8.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
+20%
24−27
−20%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Far Cry New Dawn 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+40%
5−6
−40%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 12−14
+20%
10−11
−20%
Forza Horizon 4 45−50
+25.6%
35−40
−25.6%
Hitman 3 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Horizon Zero Dawn 21−24
+15.8%
18−20
−15.8%
Metro Exodus 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+50%
10−11
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+25%
8−9
−25%
Watch Dogs: Legion 65−70
+17.2%
55−60
−17.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+20%
14−16
−20%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−11
+25%
8−9
−25%
Far Cry New Dawn 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Hitman 3 7−8
+40%
5−6
−40%
Horizon Zero Dawn 45−50
+29.7%
35−40
−29.7%
Metro Exodus 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+20%
5−6
−20%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+25%
4−5
−25%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+25%
4−5
−25%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 6−7
+20%
5−6
−20%
Forza Horizon 4 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+60%
5−6
−60%
Watch Dogs: Legion 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%

इस प्रकार GTX 680MX और HD 6970M Crossfire लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 680MX, 900p में 17% तेज है
  • HD 6970M Crossfire, 1080p में 68% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Shadow of the Tomb Raider में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, GTX 680MX 60% तेज़ है।
  • The Witcher 3: Wild Hunt में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, HD 6970M Crossfire 79% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • GTX 680MX 70 परीक्षण (97%) में आगे है
  • HD 6970M Crossfire 1 टेस्ट में (1%) में आगे है
  • 1 टेस्ट में (1%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 10.73 9.12
नवीनता 23 अक्टूबर 2012 6 जनवरी 2011
चिप लिथोग्राफी 28 nm 40 nm

GTX 680MX का समग्र प्रदर्शन स्कोर 17.7% अधिक है, को 1 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 42.9% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

GeForce GTX 680MX हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon HD 6970M Crossfire को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 680MX और Radeon HD 6970M Crossfire GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 680MX
GeForce GTX 680MX
AMD Radeon HD 6970M Crossfire
Radeon HD 6970M Crossfire
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

GTX 680MX GeForce GTX 680MX
या
GTX 765M SLI GeForce GTX 765M SLI
HD 6970M Crossfire Radeon HD 6970M Crossfire
या
GTX 485M SLI GeForce GTX 485M SLI
GTX 680MX GeForce GTX 680MX
या
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
K5100M Quadro K5100M
या
Pro WX 3200 Radeon Pro WX 3200
K5100M Quadro K5100M
या
Pro 450 Radeon Pro 450
GTX 780M GeForce GTX 780M
या
RX Vega 6 (Ryzen 4000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000)
GTX 780M GeForce GTX 780M
या
RX Vega 8 (Ryzen 4000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
GTX 780M GeForce GTX 780M
या
RX 5300M Radeon RX 5300M
GTX 680MX GeForce GTX 680MX
या
RX 550 मोबाइल Radeon RX 550 मोबाइल
GTX 680MX GeForce GTX 680MX
या
Radeon 520 Radeon 520
GTX 680MX GeForce GTX 680MX
या
RX 560X मोबाइल Radeon RX 560X मोबाइल
GTX 680MX GeForce GTX 680MX
या
RX 5500M Radeon RX 5500M
GTX 680MX GeForce GTX 680MX
या
RX Vega 8 (Ryzen 4000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.6 24 वोट

GeForce GTX 680MX को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 3 वोट

Radeon HD 6970M Crossfire को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 680MX और Radeon HD 6970M Crossfire के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।