GeForce GTX 675M SLI vs Radeon RX 6800M
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 675M SLI i Radeon RX 6800M, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 6800M przewyższa GTX 675M SLI o aż 292% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 675M SLI i Radeon RX 6800M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 461 | 140 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 2.39 | brak danych |
| Architektura | Fermi (2010−2014) | RDNA 2 (2020−2022) |
| Kryptonim | N12E-GTX2 | Navi 22 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 6 stycznia 2011 (13 lat temu) | 1 czerwca 2021 (3 lata temu) |
| Cena teraz | $499 | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 675M SLI i Radeon RX 6800M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 675M SLI i Radeon RX 6800M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 768 | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | 620 MHz | 2116 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2300 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 17,200 million |
| Proces technologiczny | 40 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 2x 100 Watt | 145 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 413.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 675M SLI i Radeon RX 6800M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | large |
| Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
| Obsługa SLI | + | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 675M SLI i Radeon RX 6800M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 3000 MHz | 16000 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 384.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 675M SLI i Radeon RX 6800M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | No outputs |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 675M SLI i Radeon RX 6800M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| Optimus | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 675M SLI i Radeon RX 6800M, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 11 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.5 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 2.1 |
| Vulkan | brak danych | 1.2 |
| CUDA | + | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 675M SLI i Radeon RX 6800M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 6800M przewyższa GeForce GTX 675M SLI o 292% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 6800M przewyższa GeForce GTX 675M SLI o 530% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 6800M przewyższa GeForce GTX 675M SLI o 320% w 3DMark Vantage Performance.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 675M SLI i Radeon RX 6800M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 27−30
−293%
| 106
+293%
|
| 1440p | 16−18
−331%
| 69
+331%
|
| 4K | 10−12
−340%
| 44
+340%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−310%
|
123
+310%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−343%
|
60−65
+343%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−304%
|
109
+304%
|
| Battlefield 5 | 27−30
−311%
|
110−120
+311%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−338%
|
70−75
+338%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−307%
|
110
+307%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−322%
|
75−80
+322%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−314%
|
85−90
+314%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−357%
|
130−140
+357%
|
| Hitman 3 | 18−20
−294%
|
70−75
+294%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
−312%
|
247
+312%
|
| Metro Exodus | 24−27
−329%
|
100−110
+329%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−308%
|
98
+308%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−322%
|
232
+322%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−305%
|
85
+305%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−343%
|
60−65
+343%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−329%
|
90
+329%
|
| Battlefield 5 | 27−30
−311%
|
110−120
+311%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−338%
|
70−75
+338%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−325%
|
102
+325%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−322%
|
75−80
+322%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−314%
|
85−90
+314%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−357%
|
130−140
+357%
|
| Hitman 3 | 9−10
−322%
|
38
+322%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−294%
|
130−140
+294%
|
| Metro Exodus | 10−11
−370%
|
47
+370%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−308%
|
98
+308%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−322%
|
211
+322%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−318%
|
188
+318%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−324%
|
85−90
+324%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−343%
|
60−65
+343%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−333%
|
78
+333%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−338%
|
70−75
+338%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−308%
|
98
+308%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−322%
|
75−80
+322%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−357%
|
130−140
+357%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−330%
|
172
+330%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−300%
|
180
+300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−304%
|
109
+304%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−331%
|
69
+331%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−348%
|
94
+348%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−306%
|
65−70
+306%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−339%
|
75−80
+339%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−311%
|
35−40
+311%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−294%
|
63
+294%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−325%
|
50−55
+325%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−325%
|
51
+325%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−317%
|
100
+317%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−294%
|
70−75
+294%
|
| Hitman 3 | 10−11
−330%
|
40−45
+330%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
−323%
|
127
+323%
|
| Metro Exodus | 21−24
−295%
|
83
+295%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−314%
|
145
+314%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−300%
|
45−50
+300%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−293%
|
55
+293%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−343%
|
93
+343%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−325%
|
30−35
+325%
|
| Far Cry New Dawn | 7−8
−300%
|
27−30
+300%
|
| Hitman 3 | 14−16
−300%
|
56
+300%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−320%
|
40−45
+320%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−330%
|
43
+330%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−329%
|
60
+329%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−340%
|
21−24
+340%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−322%
|
38
+322%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−360%
|
23
+360%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−300%
|
20−22
+300%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−370%
|
45−50
+370%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−338%
|
70
+338%
|
| Metro Exodus | 16−18
−300%
|
64
+300%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−313%
|
33
+313%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−317%
|
50
+317%
|
W ten sposób GTX 675M SLI i RX 6800M konkurują w popularnych grach:
- RX 6800M jest 293% szybszy w 1080p
- RX 6800M jest 331% szybszy w 1440p
- RX 6800M jest 340% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 8.78 | 34.40 |
| Nowość | 6 stycznia 2011 | 1 czerwca 2021 |
| Proces technologiczny | 40 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 2 Wat | 145 Wat |
Model Radeon RX 6800M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 675M SLI.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 675M SLI i Radeon RX 6800M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
