GeForce GTX 550 Ti vs GTX 1650 Ti Max-Q

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 550 Ti z GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

GTX 550 Ti
2011
2 GB GDDR5, 116 Watt
3.48

GTX 1650 Ti Max-Q przewyższa GTX 550 Ti o aż 316% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 550 Ti i GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności705338
Miejsce według popularności76nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.69brak danych
Wydajność energetyczna2.3923.07
ArchitekturaFermi 2.0 (2010−2014)Turing (2018−2022)
KryptonimGF116TU117
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Data wydania15 marca 2011 (13 lat temu)2 kwietnia 2020 (4 lata temu)
Cena w momencie wydania$149 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 550 Ti i GeForce GTX 1650 Ti Max-Q: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 550 Ti i GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących1921024
Częstotliwość rdzenia900 MHz1035 MHz
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych1200 MHz
Ilość tranzystorów1,170 million4,700 million
Proces technologiczny40 nm12 nm
Pobór mocy (TDP)116 Watt50 Watt
Maksymalna temperatura GPU100 °Cbrak danych
Szybkość wypełniania teksturami28.8076.80
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.6912 TFLOPS2.458 TFLOPS
ROPs2432
TMUs3264

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 550 Ti i GeForce GTX 1650 Ti Max-Q z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopabrak danychmedium sized
Magistrala16x PCI-E 2.0brak danych
InterfejsPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Długość210 mmbrak danych
Wysokość11.1 cmbrak danych
Grubość2-slotbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pinbrak
Obsługa SLI+-

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 550 Ti i GeForce GTX 1650 Ti Max-Q: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR6
Maksymalna ilość pamięci2 GB4 GB
Szerokość magistrali pamięci192 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci4.1 GB/s1250 MHz
Przepustowość pamięci98.4 GB/s160.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 550 Ti i GeForce GTX 1650 Ti Max-Q. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoTwo Dual Link DVI-IMini HDMINo outputs
Obsługa wielu monitorów+brak danych
HDMI+-
Maksymalna rozdzielczość przez VGA2048x1536brak danych
Wejście audio dla HDMIwewnętrznybrak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 550 Ti i GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Model cieniujący5.16.5
OpenGL4.24.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.140
CUDA+7.5

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 550 Ti i GeForce GTX 1650 Ti Max-Q na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GTX 550 Ti 3.48
GTX 1650 Ti Max-Q 14.48
+316%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 550 Ti 1555
GTX 1650 Ti Max-Q 6473
+316%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

GTX 550 Ti 2272
GTX 1650 Ti Max-Q 11538
+408%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

GTX 550 Ti 10229
GTX 1650 Ti Max-Q 31116
+204%

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 550 Ti i GeForce GTX 1650 Ti Max-Q w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

900p38
−295%
150−160
+295%
Full HD37
−54.1%
57
+54.1%
1440p9−10
−333%
39
+333%
4K6−7
−350%
27
+350%

Koszt jednej klatki, $

1080p4.03brak danych
1440p16.56brak danych
4K24.83brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 9−10
−356%
40−45
+356%
Counter-Strike 2 14−16
−536%
85−90
+536%
Cyberpunk 2077 8−9
−313%
30−35
+313%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 9−10
−356%
40−45
+356%
Battlefield 5 14−16
−379%
65−70
+379%
Counter-Strike 2 14−16
−536%
85−90
+536%
Cyberpunk 2077 8−9
−313%
30−35
+313%
Far Cry 5 9−10
−522%
56
+522%
Fortnite 21−24
−314%
85−90
+314%
Forza Horizon 4 18−20
−261%
65−70
+261%
Forza Horizon 5 9−10
−456%
50−55
+456%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−263%
55−60
+263%
Valorant 50−55
−138%
120−130
+138%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 9−10
−356%
40−45
+356%
Battlefield 5 14−16
−379%
65−70
+379%
Counter-Strike 2 14−16
−536%
85−90
+536%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
−203%
200−210
+203%
Cyberpunk 2077 8−9
−313%
30−35
+313%
Dota 2 30−35
−229%
112
+229%
Far Cry 5 9−10
−467%
51
+467%
Fortnite 21−24
−314%
85−90
+314%
Forza Horizon 4 18−20
−261%
65−70
+261%
Forza Horizon 5 9−10
−456%
50−55
+456%
Grand Theft Auto V 12−14
−458%
67
+458%
Metro Exodus 7−8
−343%
31
+343%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−263%
55−60
+263%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−391%
54
+391%
Valorant 50−55
−138%
120−130
+138%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−379%
65−70
+379%
Cyberpunk 2077 8−9
−313%
30−35
+313%
Dota 2 30−35
−212%
106
+212%
Far Cry 5 9−10
−433%
48
+433%
Forza Horizon 4 18−20
−261%
65−70
+261%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−263%
55−60
+263%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−191%
32
+191%
Valorant 50−55
−138%
120−130
+138%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 21−24
−314%
85−90
+314%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
−520%
30−35
+520%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−314%
110−120
+314%
Grand Theft Auto V 3−4
−767%
26
+767%
Metro Exodus 2−3
−900%
20−22
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−407%
150−160
+407%
Valorant 40−45
−295%
150−160
+295%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−367%
14−16
+367%
Far Cry 5 7−8
−371%
33
+371%
Forza Horizon 4 9−10
−333%
35−40
+333%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−317%
24−27
+317%

1440p
Epic Preset

Fortnite 7−8
−400%
35−40
+400%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4
−333%
12−14
+333%
Grand Theft Auto V 16−18
−56.3%
25
+56.3%
Valorant 18−20
−358%
85−90
+358%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%
Dota 2 12−14
−333%
52
+333%
Far Cry 5 4−5
−300%
16
+300%
Forza Horizon 4 4−5
−600%
27−30
+600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−275%
14−16
+275%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−300%
16−18
+300%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+0%
20
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%

W ten sposób GTX 550 Ti i GTX 1650 Ti Max-Q konkurują w popularnych grach:

  • GTX 1650 Ti Max-Q jest 295% szybszy w 900p
  • GTX 1650 Ti Max-Q jest 54% szybszy w 1080p
  • GTX 1650 Ti Max-Q jest 333% szybszy w 1440p
  • GTX 1650 Ti Max-Q jest 350% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Metro Exodus, z rozdzielczością 1440p i High Preset, GTX 1650 Ti Max-Q jest 900% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • GTX 1650 Ti Max-Q wyprzedza 57 testach (90%)
  • jest remis w 6 testach (10%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 3.48 14.48
Nowość 15 marca 2011 2 kwietnia 2020
Maksymalna ilość pamięci 2 GB 4 GB
Proces technologiczny 40 nm 12 nm
Pobór mocy (TDP) 116 Wat 50 Wat

GTX 1650 Ti Max-Q ma 316.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 233.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 132% niższe zużycie energii.

Model GeForce GTX 1650 Ti Max-Q to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 550 Ti.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 550 Ti jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce GTX 1650 Ti Max-Q - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
GeForce GTX 550 Ti
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.9 59606 głosów

Oceń GeForce GTX 550 Ti w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 215 głosów

Oceń GeForce GTX 1650 Ti Max-Q w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTX 550 Ti lub GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.