GeForce GTX 470M SLI vs GTX 285M SLI

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 470M SLI i GeForce GTX 285M SLI, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

GTX 470M SLI
2010
6.64
+60.4%

GTX 470M SLI przewyższa GTX 285M SLI o imponujący 60% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 470M SLI i GeForce GTX 285M SLI, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności558682
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetycznabrak danych1.99
ArchitekturaFermi (2010−2014)G9x (2007−2010)
KryptonimN11E-GTN10E-GTX
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania1 listopada 2010 (13 lat temu)2 marca 2009 (15 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 470M SLI i GeForce GTX 285M SLI: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 470M SLI i GeForce GTX 285M SLI, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących576256
Częstotliwość rdzenia535 MHz576 MHz
Ilość tranzystorówbrak danych1508 Million
Proces technologiczny40 nm55 nm
Pobór mocy (TDP)brak danych150 Watt

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 470M SLI i GeForce GTX 285M SLI z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargelarge

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 470M SLI i GeForce GTX 285M SLI: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR3
Maksymalna ilość pamięcibrak danych2 GB
Szerokość magistrali pamięci192 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci1250 MHz1020 MHz
Pamięć współdzielona--

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 470M SLI i GeForce GTX 285M SLI, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX1110
CUDA-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 470M SLI i GeForce GTX 285M SLI na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GTX 470M SLI 6.64
+60.4%
GTX 285M SLI 4.14

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

GTX 470M SLI 16802
+49.6%
GTX 285M SLI 11233

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 470M SLI i GeForce GTX 285M SLI w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

900p66
+65%
40−45
−65%
Full HD76
+26.7%
60
−26.7%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+167%
3−4
−167%
Battlefield 5 18−20
+90%
10−11
−90%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Cyberpunk 2077 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Far Cry 5 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Far Cry New Dawn 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Forza Horizon 4 40−45
+76%
24−27
−76%
Hitman 3 12−14
+30%
10−11
−30%
Horizon Zero Dawn 40−45
+42.9%
27−30
−42.9%
Metro Exodus 18−20
+100%
9−10
−100%
Red Dead Redemption 2 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Watch Dogs: Legion 50−55
+20.9%
40−45
−20.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+167%
3−4
−167%
Battlefield 5 18−20
+90%
10−11
−90%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Cyberpunk 2077 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Far Cry 5 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Far Cry New Dawn 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Forza Horizon 4 40−45
+76%
24−27
−76%
Hitman 3 12−14
+30%
10−11
−30%
Horizon Zero Dawn 40−45
+42.9%
27−30
−42.9%
Metro Exodus 18−20
+100%
9−10
−100%
Red Dead Redemption 2 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Watch Dogs: Legion 50−55
+20.9%
40−45
−20.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+167%
3−4
−167%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Cyberpunk 2077 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Far Cry 5 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Forza Horizon 4 40−45
+76%
24−27
−76%
Hitman 3 12−14
+30%
10−11
−30%
Horizon Zero Dawn 40−45
+42.9%
27−30
−42.9%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Watch Dogs: Legion 50−55
+20.9%
40−45
−20.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Far Cry New Dawn 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+50%
4−5
−50%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+100%
3−4
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 8−9
+60%
5−6
−60%
Forza Horizon 4 21−24
+267%
6−7
−267%
Hitman 3 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Horizon Zero Dawn 14−16
+40%
10−11
−40%
Metro Exodus 6−7 0−1
Shadow of the Tomb Raider 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+100%
3−4
−100%
Watch Dogs: Legion 40−45
+61.5%
24−27
−61.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry New Dawn 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Hitman 3 3−4 0−1
Horizon Zero Dawn 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+50%
2−3
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 4 7−8
+133%
3−4
−133%
Shadow of the Tomb Raider 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+40%
5−6
−40%

W ten sposób GTX 470M SLI i GTX 285M SLI konkurują w popularnych grach:

  • GTX 470M SLI jest 65% szybszy w 900p
  • GTX 470M SLI jest 27% szybszy w 1080p

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 4K i High Preset, GTX 470M SLI jest 1800% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, GTX 470M SLI przewyższył GTX 285M SLI we wszystkich 65 naszych testach.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 6.64 4.14
Nowość 1 listopada 2010 2 marca 2009
Proces technologiczny 40 nm 55 nm

GTX 470M SLI ma 60.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 37.5% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model GeForce GTX 470M SLI to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 285M SLI.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 470M SLI i GeForce GTX 285M SLI - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 470M SLI
GeForce GTX 470M SLI
NVIDIA GeForce GTX 285M SLI
GeForce GTX 285M SLI

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3 2 głosy

Oceń GeForce GTX 470M SLI w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 4 głosy

Oceń GeForce GTX 285M SLI w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GTX 470M SLI lub GeForce GTX 285M SLI, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.