GeForce GTX 285 vs RTX 3070 Mobile
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 285 z GeForce RTX 3070 Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 3070 Mobile przewyższa GTX 285 o aż 849% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 285 i GeForce RTX 3070 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 661 | 115 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 0.64 | brak danych |
| Architektura | Tesla 2.0 (2007−2013) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | GT200B | GN20-E5 GA104 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 23 grudnia 2008 (15 lat temu) | 4 stycznia 2021 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $359 | brak danych |
| Cena teraz | $98 (0.3x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 285 i GeForce RTX 3070 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 285 i GeForce RTX 3070 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 240 | 5120 |
| Ilość rdzeni CUDA | 240 | brak danych |
| Częstotliwość rdzenia | 648 MHz | 780 - 1100 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1290 - 1620 MHz |
| Ilość tranzystorów | 1,400 million | 17,400 million |
| Proces technologiczny | 55 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 204 Watt | 125 Watt |
| Maksymalna temperatura GPU | 105 °C | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 51.8 billion/sec | 287.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 708.5 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 285 i GeForce RTX 3070 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | brak danych | large |
| Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 26.7 cm | brak danych |
| Wysokość | 11.1 cm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 6-pin | brak |
| Obsługa SLI | + | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 285 i GeForce RTX 3070 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR3 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 512 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1242 MHz | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 159.0 GB/s | 320.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 285 i GeForce RTX 3070 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | HDTVTwo Dual Link DVI | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Obsługa wielu monitorów | + | brak danych |
| HDMI | + | + |
| Maksymalna rozdzielczość przez VGA | 2048x1536 | brak danych |
| Wejście audio dla HDMI | S/PDIF | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 285 i GeForce RTX 3070 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| High Dynamic-Range Lighting (HDRR) | 128bit | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 285 i GeForce RTX 3070 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 4.0 | 6.5 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | + | 8.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 285 i GeForce RTX 3070 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 3070 Mobile przewyższa GTX 285 o 849% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 3070 Mobile przewyższa GTX 285 o 848% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 285 i GeForce RTX 3070 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 12−14
−850%
| 114
+850%
|
| 1440p | 7−8
−971%
| 75
+971%
|
| 4K | 5−6
−860%
| 48
+860%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−892%
|
119
+892%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−1000%
|
65−70
+1000%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−911%
|
91
+911%
|
| Battlefield 5 | 12−14
−900%
|
120−130
+900%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−850%
|
75−80
+850%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−970%
|
107
+970%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−913%
|
80−85
+913%
|
| Far Cry New Dawn | 9−10
−933%
|
90−95
+933%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−950%
|
189
+950%
|
| Hitman 3 | 12−14
−850%
|
114
+850%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−1006%
|
199
+1006%
|
| Metro Exodus | 10−11
−990%
|
100−110
+990%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−911%
|
90−95
+911%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−967%
|
224
+967%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
−889%
|
89
+889%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−1000%
|
65−70
+1000%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−850%
|
76
+850%
|
| Battlefield 5 | 12−14
−900%
|
120−130
+900%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−850%
|
75−80
+850%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−878%
|
88
+878%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−913%
|
80−85
+913%
|
| Far Cry New Dawn | 9−10
−933%
|
90−95
+933%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−929%
|
140−150
+929%
|
| Hitman 3 | 9−10
−922%
|
92
+922%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−971%
|
150−160
+971%
|
| Metro Exodus | 12−14
−942%
|
125
+942%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−963%
|
85
+963%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−917%
|
183
+917%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−963%
|
170
+963%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−906%
|
181
+906%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−1000%
|
65−70
+1000%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−871%
|
68
+871%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−850%
|
75−80
+850%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−957%
|
74
+957%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−913%
|
80−85
+913%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−944%
|
167
+944%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−1000%
|
132
+1000%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−950%
|
168
+950%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−944%
|
94
+944%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−900%
|
60
+900%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−925%
|
82
+925%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 7−8
−914%
|
70−75
+914%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
−925%
|
123
+925%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−960%
|
53
+960%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−1020%
|
56
+1020%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1075%
|
47
+1075%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−911%
|
91
+911%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−900%
|
140
+900%
|
| Hitman 3 | 7−8
−871%
|
68
+871%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−1020%
|
112
+1020%
|
| Metro Exodus | 9−10
−911%
|
91
+911%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−942%
|
125
+942%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−960%
|
50−55
+960%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−1000%
|
55
+1000%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−943%
|
73
+943%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−1133%
|
35−40
+1133%
|
| Far Cry New Dawn | 3−4
−933%
|
30−35
+933%
|
| Hitman 3 | 4−5
−850%
|
38
+850%
|
| Horizon Zero Dawn | 4−5
−1075%
|
45−50
+1075%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−860%
|
48
+860%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−967%
|
64
+967%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1150%
|
24−27
+1150%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1000%
|
33
+1000%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−1050%
|
21−24
+1050%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1000%
|
22
+1000%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−1000%
|
21−24
+1000%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−933%
|
93
+933%
|
| Horizon Zero Dawn | 6−7
−950%
|
63
+950%
|
| Metro Exodus | 6−7
−867%
|
58
+867%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−1250%
|
27
+1250%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1000%
|
44
+1000%
|
W ten sposób GTX 285 i RTX 3070 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 3070 Mobile jest 850% szybszy w 1080p
- RTX 3070 Mobile jest 971% szybszy w 1440p
- RTX 3070 Mobile jest 860% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 3.92 | 37.20 |
| Nowość | 23 grudnia 2008 | 4 stycznia 2021 |
| Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 55 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 204 Wat | 125 Wat |
Model GeForce RTX 3070 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 285.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 285 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce RTX 3070 Mobile - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 285 i GeForce RTX 3070 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
