GeForce GTX 280M SLI vs Radeon HD 6570

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 280M SLI z Radeon HD 6570, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

GTX 280M SLI
2009
2 GB GDDR3, 150 Watt
2.97
+143%

GTX 280M SLI przewyższa HD 6570 o aż 143% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 280M SLI i Radeon HD 6570, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności7391014
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych0.07
Wydajność energetyczna1.561.61
ArchitekturaG9x (2007−2010)TeraScale 2 (2009−2015)
KryptonimN10E-GTXTurks
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Designbrak danychreference
Data wydania2 marca 2009 (16 lat temu)19 kwietnia 2011 (13 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$79

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 280M SLI i Radeon HD 6570: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 280M SLI i Radeon HD 6570, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących256480
Częstotliwość rdzenia585 MHzbrak danych
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych650 MHz
Ilość tranzystorów1508 Million716 million
Proces technologiczny55 nm40 nm
Pobór mocy (TDP)150 Watt40 Watt
Szybkość wypełniania teksturamibrak danych15.60
Wydajność zmiennoprzecinkowabrak danych0.624 TFLOPS
ROPsbrak danych8
TMUsbrak danych24

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 280M SLI i Radeon HD 6570 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargebrak danych
Magistralabrak danychPCIe 2.1 x16
Interfejsbrak danychPCIe 2.0 x16
Długośćbrak danych168 mm
Grubośćbrak danych1-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danychbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 280M SLI i Radeon HD 6570: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR3GDDR5
Maksymalna ilość pamięci2 GB4 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci950 MHz900 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych28.8 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 280M SLI i Radeon HD 6570. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideobrak danych1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Eyefinity-+
HDMI-+
Obsługa DisplayPort-+

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 280M SLI i Radeon HD 6570 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

CrossFire-+
UVD-+

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 280M SLI i Radeon HD 6570, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX10DirectX® 11
Model cieniującybrak danych5.0
OpenGLbrak danych4.4
OpenCLbrak danych1.2
CUDA+-

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 280M SLI i Radeon HD 6570 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 8−9
+167%
3−4
−167%
Counter-Strike 2 10−11
+150%
4−5
−150%
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 8−9
+167%
3−4
−167%
Battlefield 5 12−14
+200%
4−5
−200%
Counter-Strike 2 10−11
+150%
4−5
−150%
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%
Far Cry 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Fortnite 16−18
+183%
6−7
−183%
Forza Horizon 4 14−16
+150%
6−7
−150%
Forza Horizon 5 7−8
+250%
2−3
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+180%
5−6
−180%
Valorant 45−50
+167%
18−20
−167%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 8−9
+167%
3−4
−167%
Battlefield 5 12−14
+200%
4−5
−200%
Counter-Strike 2 10−11
+150%
4−5
−150%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
+146%
24−27
−146%
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%
Dota 2 30−35
+158%
12−14
−158%
Far Cry 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Fortnite 16−18
+183%
6−7
−183%
Forza Horizon 4 14−16
+150%
6−7
−150%
Forza Horizon 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Grand Theft Auto V 9−10
+200%
3−4
−200%
Metro Exodus 6−7
+200%
2−3
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+180%
5−6
−180%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+150%
4−5
−150%
Valorant 45−50
+167%
18−20
−167%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+200%
4−5
−200%
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%
Dota 2 30−35
+158%
12−14
−158%
Far Cry 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Forza Horizon 4 14−16
+150%
6−7
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+180%
5−6
−180%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+150%
4−5
−150%
Valorant 45−50
+167%
18−20
−167%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 16−18
+183%
6−7
−183%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
+167%
9−10
−167%
Grand Theft Auto V 2−3 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+170%
10−11
−170%
Valorant 30−35
+167%
12−14
−167%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Forza Horizon 4 8−9
+167%
3−4
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+300%
1−2
−300%

1440p
Epic Preset

Fortnite 6−7
+200%
2−3
−200%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 16−18
+167%
6−7
−167%
Valorant 16−18
+167%
6−7
−167%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 10−11
+150%
4−5
−150%
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 3−4
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+300%
1−2
−300%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
+300%
1−2
−300%

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 2.97 1.22
Nowość 2 marca 2009 19 kwietnia 2011
Maksymalna ilość pamięci 2 GB 4 GB
Proces technologiczny 55 nm 40 nm
Pobór mocy (TDP) 150 Wat 40 Wat

GTX 280M SLI ma 143.4% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, HD 6570 ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 37.5% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 275% niższe zużycie energii.

Model GeForce GTX 280M SLI to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 6570.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 280M SLI jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon HD 6570 - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 280M SLI
GeForce GTX 280M SLI
AMD Radeon HD 6570
Radeon HD 6570

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


5 2 głosy

Oceń GeForce GTX 280M SLI w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 801 głosów

Oceń Radeon HD 6570 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTX 280M SLI lub Radeon HD 6570, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.