GeForce GTX 1660 Ti (mobilna) vs Radeon RX 9070 XT
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1660 Ti (mobilna) z Radeon RX 9070 XT, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 9070 XT przewyższa GTX 1660 Ti (mobilna) o aż 140% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) i Radeon RX 9070 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 211 | 30 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 100.00 | 59.99 |
| Wydajność energetyczna | 24.65 | 15.58 |
| Architektura | Turing (2018−2022) | RDNA 4.0 (2025) |
| Kryptonim | TU116 | Navi 48 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 23 kwietnia 2019 (5 lat temu) | 6 marca 2025 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | $229 | $599 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
GTX 1660 Ti (mobilna) ma 67% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 9070 XT.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) i Radeon RX 9070 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) i Radeon RX 9070 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1536 | 4096 |
| Częstotliwość rdzenia | 1455 MHz | 1660 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1590 MHz | 2970 MHz |
| Ilość tranzystorów | 6,600 million | 53,900 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Watt | 304 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 152.6 | 760.3 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 4.884 TFLOPS | 48.66 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 128 |
| TMUs | 96 | 256 |
| Tensor Cores | brak danych | 128 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 64 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) i Radeon RX 9070 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | brak danych | 267 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 2x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) i Radeon RX 9070 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1500 MHz | 2518 MHz |
| Przepustowość pamięci | 288.0 GB/s | 644.6 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) i Radeon RX 9070 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) i Radeon RX 9070 XT, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | - | + |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 1660 Ti (mobilna) i Radeon RX 9070 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 88
−139%
| 210−220
+139%
|
| 1440p | 58
−124%
| 130−140
+124%
|
| 4K | 35
−129%
| 80−85
+129%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 2.60
+9.6%
| 2.85
−9.6%
|
| 1440p | 3.95
+16.7%
| 4.61
−16.7%
|
| 4K | 6.54
+14.4%
| 7.49
−14.4%
|
- Koszt jednej klatki w GTX 1660 Ti (mobilna) jest o 10% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w GTX 1660 Ti (mobilna) jest o 17% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w GTX 1660 Ti (mobilna) jest o 14% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 109
−82.6%
|
190−200
+82.6%
|
| Counter-Strike 2 | 147
−112%
|
300−350
+112%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
−87.2%
|
160−170
+87.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 81
−146%
|
190−200
+146%
|
| Battlefield 5 | 111
−55.9%
|
170−180
+55.9%
|
| Counter-Strike 2 | 133
−135%
|
300−350
+135%
|
| Cyberpunk 2077 | 68
−137%
|
160−170
+137%
|
| Far Cry 5 | 93
−86%
|
170−180
+86%
|
| Fortnite | 120−130
−134%
|
300−350
+134%
|
| Forza Horizon 4 | 134
−88.8%
|
250−260
+88.8%
|
| Forza Horizon 5 | 100
−86%
|
180−190
+86%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−65.4%
|
170−180
+65.4%
|
| Valorant | 209
−72.7%
|
350−400
+72.7%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 50
−298%
|
190−200
+298%
|
| Battlefield 5 | 103
−68%
|
170−180
+68%
|
| Counter-Strike 2 | 101
−209%
|
300−350
+209%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−4.1%
|
270−280
+4.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
−198%
|
160−170
+198%
|
| Dota 2 | 121
−140%
|
290−300
+140%
|
| Far Cry 5 | 89
−94.4%
|
170−180
+94.4%
|
| Fortnite | 120−130
−134%
|
300−350
+134%
|
| Forza Horizon 4 | 125
−102%
|
250−260
+102%
|
| Forza Horizon 5 | 90
−107%
|
180−190
+107%
|
| Grand Theft Auto V | 105
−59%
|
160−170
+59%
|
| Metro Exodus | 54
−200%
|
160−170
+200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−65.4%
|
170−180
+65.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 103
−159%
|
260−270
+159%
|
| Valorant | 207
−74.4%
|
350−400
+74.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 94
−84%
|
170−180
+84%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
−210%
|
160−170
+210%
|
| Dota 2 | 116
−133%
|
270−280
+133%
|
| Far Cry 5 | 83
−108%
|
170−180
+108%
|
| Forza Horizon 4 | 99
−156%
|
250−260
+156%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 109
−62.4%
|
170−180
+62.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55
−385%
|
260−270
+385%
|
| Valorant | 125
−189%
|
350−400
+189%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 107
−182%
|
300−350
+182%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 60−65
−215%
|
190−200
+215%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−161%
|
450−500
+161%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−165%
|
130−140
+165%
|
| Metro Exodus | 30
−260%
|
100−110
+260%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 197
−122%
|
400−450
+122%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 69
−133%
|
160−170
+133%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−264%
|
90−95
+264%
|
| Far Cry 5 | 60
−157%
|
150−160
+157%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−206%
|
210−220
+206%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−217%
|
140−150
+217%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 69
−119%
|
150−160
+119%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 21−24
−181%
|
55−60
+181%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−211%
|
85−90
+211%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−200%
|
150−160
+200%
|
| Metro Exodus | 19
−268%
|
70−75
+268%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−274%
|
130−140
+274%
|
| Valorant | 152
−117%
|
300−350
+117%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 38
−208%
|
110−120
+208%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−211%
|
85−90
+211%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−340%
|
40−45
+340%
|
| Dota 2 | 85
−135%
|
200−210
+135%
|
| Far Cry 5 | 31
−229%
|
100−110
+229%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−252%
|
160−170
+252%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−220%
|
95−100
+220%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
−155%
|
75−80
+155%
|
W ten sposób GTX 1660 Ti (mobilna) i RX 9070 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 9070 XT jest 139% szybszy w 1080p
- RX 9070 XT jest 124% szybszy w 1440p
- RX 9070 XT jest 129% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RX 9070 XT jest 385% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 9070 XT wyprzedza 59 testach (98%)
- jest remis w 1 teście (2%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 24.86 | 59.71 |
| Nowość | 23 kwietnia 2019 | 6 marca 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Wat | 304 Wat |
GTX 1660 Ti (mobilna) ma 280% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RX 9070 XT ma 140.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 166.7% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 140% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon RX 9070 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1660 Ti (mobilna).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1660 Ti (mobilna) jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 9070 XT - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
