GeForce GTX 1080 Ti vs Quadro RTX 4000

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 1080 Ti z Quadro RTX 4000, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

GTX 1080 Ti
2017
11 GB GDDR5X, 250 Watt
48.35
+22.2%

GTX 1080 Ti przewyższa RTX 4000 o znaczący 22% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) i Quadro RTX 4000, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności74115
Miejsce według popularności38nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej20.2839.40
Wydajność energetyczna13.2616.96
ArchitekturaPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
KryptonimGP102TU104
TypDo komputerów stacjonarnychDo stacji roboczych
Data wydania10 marca 2017 (7 lat temu)13 listopada 2018 (6 lat temu)
Cena w momencie wydania$699 $899

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RTX 4000 ma 94% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 1080 Ti.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) i Quadro RTX 4000: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) i Quadro RTX 4000, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących35842304
Częstotliwość rdzenia1481 MHz1005 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1582 MHz1545 MHz
Ilość tranzystorów11,800 million13,600 million
Proces technologiczny16 nm12 nm
Pobór mocy (TDP)250 Watt160 Watt
Maksymalna temperatura GPU91 °Cbrak danych
Szybkość wypełniania teksturami354.4222.5
Wydajność zmiennoprzecinkowa11.34 TFLOPS7.119 TFLOPS
ROPs8864
TMUs224144
Tensor Coresbrak danych288
Ray Tracing Coresbrak danych36

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) i Quadro RTX 4000 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Długość267 mm241 mm
Grubość2-slot1-slot
Zalecany zasilacz600 Watbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pin + 1x 8-pin1x 8-pin
Obsługa SLI+-

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) i Quadro RTX 4000: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5XGDDR6
Maksymalna ilość pamięci11 GB8 GB
Szerokość magistrali pamięci352 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci1376 MHz1625 MHz
Przepustowość pamięci484.4 GB/s416.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) i Quadro RTX 4000. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI, 3x DisplayPort3x DisplayPort, 1x USB Type-C
Obsługa wielu monitorów+brak danych
HDMI+-
Obsługa G-SYNC+-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) i Quadro RTX 4000 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

GPU Boost3.0brak danych
Ansel+brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) i Quadro RTX 4000, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
Model cieniujący6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA+7.5
DLSS-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 1080 Ti i Quadro RTX 4000 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GTX 1080 Ti 48.35
+22.2%
RTX 4000 39.58

  • Inne badania
    • Passmark
    • GeekBench 5 OpenCL
    • GeekBench 5 Vulkan
    • GeekBench 5 CUDA

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 1080 Ti 18582
+22.2%
RTX 4000 15212

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.

GTX 1080 Ti 67675
RTX 4000 85279
+26%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.

GTX 1080 Ti 85263
+8.4%
RTX 4000 78638

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje CUDA API firmy NVIDIA.

GTX 1080 Ti 55161
RTX 4000 94250
+70.9%

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 1080 Ti i Quadro RTX 4000 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD130
+30%
100−110
−30%
1440p86
+22.9%
70−75
−22.9%
4K68
+23.6%
55−60
−23.6%

Koszt jednej klatki, $

1080p5.38
+67.2%
8.99
−67.2%
1440p8.13
+58%
12.84
−58%
4K10.28
+59%
16.35
−59%
  • Koszt jednej klatki w GTX 1080 Ti jest o 67% niższy w 1080p.
  • Koszt jednej klatki w GTX 1080 Ti jest o 58% niższy w 1440p.
  • Koszt jednej klatki w GTX 1080 Ti jest o 59% niższy w 4K.

Wydajność FPS w popularnych grach

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 130−140
+24.5%
110−120
−24.5%
Counter-Strike 2 100−110
+25.9%
85−90
−25.9%
Cyberpunk 2077 100−110
+24.7%
85−90
−24.7%
Atomic Heart 130−140
+24.5%
110−120
−24.5%
Battlefield 5 166
+27.7%
130−140
−27.7%
Counter-Strike 2 100−110
+25.9%
85−90
−25.9%
Cyberpunk 2077 100−110
+24.7%
85−90
−24.7%
Far Cry 5 120
+26.3%
95−100
−26.3%
Fortnite 190−200
+27.3%
150−160
−27.3%
Forza Horizon 4 147
+22.5%
120−130
−22.5%
Forza Horizon 5 130−140
+32%
100−105
−32%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 125
+25%
100−105
−25%
Valorant 250−260
+25.5%
200−210
−25.5%
Atomic Heart 130−140
+24.5%
110−120
−24.5%
Battlefield 5 154
+28.3%
120−130
−28.3%
Counter-Strike 2 100−110
+25.9%
85−90
−25.9%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+26.4%
220−230
−26.4%
Cyberpunk 2077 100−110
+24.7%
85−90
−24.7%
Dota 2 133
+33%
100−105
−33%
Far Cry 5 117
+23.2%
95−100
−23.2%
Fortnite 203
+26.9%
160−170
−26.9%
Forza Horizon 4 145
+31.8%
110−120
−31.8%
Forza Horizon 5 130−140
+32%
100−105
−32%
Grand Theft Auto V 120
+26.3%
95−100
−26.3%
Metro Exodus 90
+28.6%
70−75
−28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 115
+27.8%
90−95
−27.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 160−170
+27.7%
130−140
−27.7%
Valorant 250−260
+25.5%
200−210
−25.5%
Battlefield 5 149
+24.2%
120−130
−24.2%
Counter-Strike 2 60
+33.3%
45−50
−33.3%
Cyberpunk 2077 100−110
+24.7%
85−90
−24.7%
Dota 2 125
+25%
100−105
−25%
Far Cry 5 109
+28.2%
85−90
−28.2%
Forza Horizon 4 120
+26.3%
95−100
−26.3%
Forza Horizon 5 130−140
+32%
100−105
−32%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 102
+27.5%
80−85
−27.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
+22.5%
80−85
−22.5%
Valorant 179
+27.9%
140−150
−27.9%
Fortnite 163
+25.4%
130−140
−25.4%
Counter-Strike 2 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+23.6%
250−260
−23.6%
Grand Theft Auto V 84
+29.2%
65−70
−29.2%
Metro Exodus 56
+24.4%
45−50
−24.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+25%
140−150
−25%
Valorant 280−290
+27.3%
220−230
−27.3%
Battlefield 5 118
+24.2%
95−100
−24.2%
Cyberpunk 2077 55−60
+22.2%
45−50
−22.2%
Far Cry 5 97
+29.3%
75−80
−29.3%
Forza Horizon 4 102
+27.5%
80−85
−27.5%
Forza Horizon 5 75−80
+31.7%
60−65
−31.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+27.1%
70−75
−27.1%
Fortnite 107
+25.9%
85−90
−25.9%
Atomic Heart 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Counter-Strike 2 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Grand Theft Auto V 98
+22.5%
80−85
−22.5%
Metro Exodus 35
+29.6%
27−30
−29.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+30.9%
55−60
−30.9%
Valorant 260−270
+27.6%
210−220
−27.6%
Battlefield 5 70
+27.3%
55−60
−27.3%
Counter-Strike 2 8
+33.3%
6−7
−33.3%
Cyberpunk 2077 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Dota 2 125
+25%
100−105
−25%
Far Cry 5 55
+22.2%
45−50
−22.2%
Forza Horizon 4 75
+25%
60−65
−25%
Forza Horizon 5 50−55
+30%
40−45
−30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45
+28.6%
35−40
−28.6%
Fortnite 51
+27.5%
40−45
−27.5%

W ten sposób GTX 1080 Ti i RTX 4000 konkurują w popularnych grach:

  • GTX 1080 Ti jest 30% szybszy w 1080p
  • GTX 1080 Ti jest 23% szybszy w 1440p
  • GTX 1080 Ti jest 24% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 48.35 39.58
Nowość 10 marca 2017 13 listopada 2018
Maksymalna ilość pamięci 11 GB 8 GB
Proces technologiczny 16 nm 12 nm
Pobór mocy (TDP) 250 Wat 160 Wat

GTX 1080 Ti ma 22.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 37.5% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.

Z drugiej strony, RTX 4000 ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 33.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 56.3% niższe zużycie energii.

Model GeForce GTX 1080 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro RTX 4000.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1080 Ti jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Quadro RTX 4000 - dla stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
GeForce GTX 1080 Ti
NVIDIA Quadro RTX 4000
Quadro RTX 4000

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.3
10669 głosów

Oceń GeForce GTX 1080 Ti w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5
497 głosów

Oceń Quadro RTX 4000 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTX 1080 Ti lub Quadro RTX 4000, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.