GeForce GTX 1080 SLI (mobilna) vs Radeon RX 7700
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1080 SLI (mobilna) z Radeon RX 7700, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 7700 przewyższa GTX 1080 SLI (mobilna) o imponujący 56% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) i Radeon RX 7700, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 126 | 40 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | brak danych | 20.02 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Kryptonim | Pascal GP104 SLI | Navi 32 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 16 sierpnia 2016 (8 lat temu) | 2023 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $479 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) i Radeon RX 7700: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) i Radeon RX 7700, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 5120 | 3072 |
| Częstotliwość rdzenia | 1556 MHz | 1900 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1733 MHz | 2600 MHz |
| Ilość tranzystorów | 14400 Million | 28,100 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 200 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 499.2 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 31.95 TFLOPS |
| ROPs | brak danych | 96 |
| TMUs | brak danych | 192 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 48 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) i Radeon RX 7700 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 267 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 8-pin |
| Obsługa SLI | + | - |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) i Radeon RX 7700: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2x 8 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 10000 MHz | 2250 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 432.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) i Radeon RX 7700. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) i Radeon RX 7700 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) i Radeon RX 7700, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.7 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 2.2 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 1080 SLI (mobilna) i Radeon RX 7700 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 137
−53.3%
| 210−220
+53.3%
|
| 4K | 89
−46.1%
| 130−140
+46.1%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | brak danych | 2.28 |
| 4K | brak danych | 3.68 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−53.8%
|
100−105
+53.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−50%
|
120−130
+50%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−53.8%
|
100−105
+53.8%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−48.8%
|
180−190
+48.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−44.7%
|
110−120
+44.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−53.8%
|
100−105
+53.8%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−46.3%
|
120−130
+46.3%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
−48.9%
|
140−150
+48.9%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−55.1%
|
290−300
+55.1%
|
| Hitman 3 | 80−85
−50%
|
120−130
+50%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
−51.9%
|
240−250
+51.9%
|
| Metro Exodus | 120−130
−55.7%
|
190−200
+55.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−46.1%
|
130−140
+46.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−54.4%
|
210−220
+54.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
−50.8%
|
190−200
+50.8%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−50%
|
120−130
+50%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−53.8%
|
100−105
+53.8%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−48.8%
|
180−190
+48.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−44.7%
|
110−120
+44.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−53.8%
|
100−105
+53.8%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−46.3%
|
120−130
+46.3%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
−48.9%
|
140−150
+48.9%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−55.1%
|
290−300
+55.1%
|
| Hitman 3 | 80−85
−50%
|
120−130
+50%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
−51.9%
|
240−250
+51.9%
|
| Metro Exodus | 120−130
−55.7%
|
190−200
+55.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−46.1%
|
130−140
+46.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−54.4%
|
210−220
+54.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 162
−54.3%
|
250−260
+54.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
−50.8%
|
190−200
+50.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−50%
|
120−130
+50%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−53.8%
|
100−105
+53.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−44.7%
|
110−120
+44.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−53.8%
|
100−105
+53.8%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−46.3%
|
120−130
+46.3%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−55.1%
|
290−300
+55.1%
|
| Hitman 3 | 80−85
−50%
|
120−130
+50%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
−51.9%
|
240−250
+51.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−54.4%
|
210−220
+54.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
−47.8%
|
170−180
+47.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
−50.8%
|
190−200
+50.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−46.1%
|
130−140
+46.1%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−52.8%
|
110−120
+52.8%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−49.1%
|
85−90
+49.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−46.3%
|
60−65
+46.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−46.3%
|
60−65
+46.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−47.7%
|
65−70
+47.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−55.2%
|
45−50
+55.2%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−51.2%
|
65−70
+51.2%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−40.8%
|
300−310
+40.8%
|
| Hitman 3 | 45−50
−45.8%
|
70−75
+45.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−48.1%
|
120−130
+48.1%
|
| Metro Exodus | 70−75
−54.9%
|
110−120
+54.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−55.6%
|
140−150
+55.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−48.1%
|
80−85
+48.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 180−190
−55.1%
|
290−300
+55.1%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−53.8%
|
100−105
+53.8%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−44.7%
|
55−60
+44.7%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
−45.2%
|
45−50
+45.2%
|
| Hitman 3 | 30−35
−45.2%
|
45−50
+45.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
−52.5%
|
270−280
+52.5%
|
| Metro Exodus | 45−50
−48.9%
|
70−75
+48.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
−49.4%
|
130−140
+49.4%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−40%
|
35−40
+40%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−53.8%
|
80−85
+53.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−47.1%
|
75−80
+47.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−42.1%
|
27−30
+42.1%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−51.5%
|
50−55
+51.5%
|
W ten sposób GTX 1080 SLI (mobilna) i RX 7700 konkurują w popularnych grach:
- RX 7700 jest 53% szybszy w 1080p
- RX 7700 jest 46% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 37.35 | 58.35 |
| Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
RX 7700 ma 56.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 220% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon RX 7700 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1080 SLI (mobilna).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1080 SLI (mobilna) jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 7700 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1080 SLI (mobilna) i Radeon RX 7700 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
