GeForce GTX 1080 SLI (mobilna) vs RTX A2000 Mobile

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 1080 SLI (mobilna) z RTX A2000 Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

GTX 1080 SLI (mobilna)
2016
2x 8 GB GDDR5
37.32
+45%

GTX 1080 SLI (mobilna) przewyższa RTX A2000 Mobile o znaczny 45% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) i RTX A2000 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności122207
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetycznabrak danych19.55
ArchitekturaPascal (2016−2021)Ampere (2020−2024)
KryptonimPascal GP104 SLIGA106
TypDo laptopówDo mobilnych stacji roboczych
Data wydania16 sierpnia 2016 (8 lat temu)12 kwietnia 2021 (3 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) i RTX A2000 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) i RTX A2000 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących51202560
Częstotliwość rdzenia1556 MHz893 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1733 MHz1358 MHz
Ilość tranzystorów14400 Million13,250 million
Proces technologiczny16 nm8 nm
Pobór mocy (TDP)brak danych95 Watt
Szybkość wypełniania teksturamibrak danych108.6
Wydajność zmiennoprzecinkowabrak danych6.953 TFLOPS
ROPsbrak danych48
TMUsbrak danych80
Tensor Coresbrak danych80
Ray Tracing Coresbrak danych20

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) i RTX A2000 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargelarge
Interfejsbrak danychPCIe 4.0 x16
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danychbrak
Obsługa SLI+-

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) i RTX A2000 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR6
Maksymalna ilość pamięci2x 8 GB4 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci10000 MHz1375 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych176.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) i RTX A2000 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideobrak danychNo outputs
Obsługa G-SYNC+-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) i RTX A2000 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

VR Ready+brak danych

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) i RTX A2000 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
Model cieniującybrak danych6.6
OpenGLbrak danych4.6
OpenCLbrak danych3.0
Vulkan+1.2
CUDA+8.6

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 1080 SLI (mobilna) i RTX A2000 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GTX 1080 SLI (mobilna) 37.32
+45%
RTX A2000 Mobile 25.74

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

GTX 1080 SLI (mobilna) 55056
RTX A2000 Mobile 63738
+15.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

GTX 1080 SLI (mobilna) 49645
+175%
RTX A2000 Mobile 18058

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

GTX 1080 SLI (mobilna) 39902
+203%
RTX A2000 Mobile 13157

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

GTX 1080 SLI (mobilna) 172848
+186%
RTX A2000 Mobile 60336

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1080 SLI (mobilna) 142
+48.2%
RTX A2000 Mobile 96

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1080 SLI (mobilna) 60
RTX A2000 Mobile 142
+139%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1080 SLI (mobilna) 12
RTX A2000 Mobile 110
+844%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1080 SLI (mobilna) 80
RTX A2000 Mobile 135
+68.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1080 SLI (mobilna) 55
RTX A2000 Mobile 116
+110%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1080 SLI (mobilna) 47
+3.6%
RTX A2000 Mobile 45

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 1080 SLI (mobilna) 103
+47%
RTX A2000 Mobile 70

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 1080 SLI (mobilna) 10
RTX A2000 Mobile 11
+9.2%

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 1080 SLI (mobilna) i RTX A2000 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD139
+78.2%
78
−78.2%
1440p60−65
+39.5%
43
−39.5%
4K97
+143%
40
−143%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
−13.8%
74
+13.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+42.9%
55−60
−42.9%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+18.2%
55
−18.2%
Battlefield 5 120−130
+44%
80−85
−44%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+46.2%
50−55
−46.2%
Cyberpunk 2077 65−70
+4.8%
62
−4.8%
Far Cry 5 80−85
+39%
55−60
−39%
Far Cry New Dawn 90−95
+40.3%
65−70
−40.3%
Forza Horizon 4 180−190
+26.4%
140−150
−26.4%
Hitman 3 80−85
+53.8%
50−55
−53.8%
Horizon Zero Dawn 150−160
+35%
110−120
−35%
Metro Exodus 120−130
+38.6%
85−90
−38.6%
Red Dead Redemption 2 85−90
+34.8%
65−70
−34.8%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+56.3%
85−90
−56.3%
Watch Dogs: Legion 120−130
+21.2%
100−110
−21.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+42.9%
55−60
−42.9%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+66.7%
39
−66.7%
Battlefield 5 120−130
+44%
80−85
−44%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+46.2%
50−55
−46.2%
Cyberpunk 2077 65−70
+30%
50
−30%
Far Cry 5 80−85
+39%
55−60
−39%
Far Cry New Dawn 90−95
+40.3%
65−70
−40.3%
Forza Horizon 4 180−190
+26.4%
140−150
−26.4%
Hitman 3 80−85
+53.8%
50−55
−53.8%
Horizon Zero Dawn 150−160
+35%
110−120
−35%
Metro Exodus 120−130
+38.6%
85−90
−38.6%
Red Dead Redemption 2 85−90
+34.8%
65−70
−34.8%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+25.9%
108
−25.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 162
+195%
55−60
−195%
Watch Dogs: Legion 120−130
+21.2%
100−110
−21.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+42.9%
55−60
−42.9%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+103%
32
−103%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+46.2%
50−55
−46.2%
Cyberpunk 2077 65−70
+58.5%
41
−58.5%
Far Cry 5 80−85
+39%
55−60
−39%
Forza Horizon 4 180−190
+26.4%
140−150
−26.4%
Hitman 3 80−85
+53.8%
50−55
−53.8%
Horizon Zero Dawn 150−160
+35%
110−120
−35%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+44.7%
94
−44.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 115
+130%
50
−130%
Watch Dogs: Legion 120−130
+334%
29
−334%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85−90
+34.8%
65−70
−34.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 70−75
+46.9%
45−50
−46.9%
Far Cry New Dawn 55−60
+46.2%
35−40
−46.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+51.9%
27−30
−51.9%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+51.9%
27
−51.9%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+51.7%
27−30
−51.7%
Cyberpunk 2077 27−30
+16%
25
−16%
Far Cry 5 40−45
+48.3%
27−30
−48.3%
Forza Horizon 4 210−220
+44.9%
140−150
−44.9%
Hitman 3 45−50
+54.8%
30−35
−54.8%
Horizon Zero Dawn 80−85
+52.8%
50−55
−52.8%
Metro Exodus 70−75
+44.9%
49
−44.9%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+42.9%
63
−42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+68.8%
30−35
−68.8%
Watch Dogs: Legion 180−190
+30.8%
140−150
−30.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+51.2%
40−45
−51.2%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+52%
24−27
−52%
Far Cry New Dawn 30−35
+55%
20−22
−55%
Hitman 3 30−35
+55%
20−22
−55%
Horizon Zero Dawn 170−180
+35.1%
130−140
−35.1%
Metro Exodus 45−50
+62.1%
27−30
−62.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 87
+164%
33
−164%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+60%
14−16
−60%
Cyberpunk 2077 12−14
+100%
6−7
−100%
Far Cry 5 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Forza Horizon 4 50−55
+48.6%
35−40
−48.6%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+45.7%
35
−45.7%
Watch Dogs: Legion 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+50%
21−24
−50%

W ten sposób GTX 1080 SLI (mobilna) i RTX A2000 Mobile konkurują w popularnych grach:

  • GTX 1080 SLI (mobilna) jest 78% szybszy w 1080p
  • GTX 1080 SLI (mobilna) jest 40% szybszy w 1440p
  • GTX 1080 SLI (mobilna) jest 143% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, GTX 1080 SLI (mobilna) jest 334% szybszy.
  • w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, RTX A2000 Mobile jest 14% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • GTX 1080 SLI (mobilna) wyprzedza 71 testach (99%)
  • RTX A2000 Mobile wyprzedza 1 teście (1%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 37.32 25.74
Nowość 16 sierpnia 2016 12 kwietnia 2021
Proces technologiczny 16 nm 8 nm

GTX 1080 SLI (mobilna) ma 45% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, RTX A2000 Mobile ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model GeForce GTX 1080 SLI (mobilna) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on RTX A2000 Mobile.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1080 SLI (mobilna) jest przeznaczona dla laptopów, a RTX A2000 Mobile - dla mobilnych stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1080 SLI (mobilna) i RTX A2000 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (mobilna)
GeForce GTX 1080 SLI (mobilna)
NVIDIA RTX A2000 Mobile
RTX A2000 Mobile

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


1.6 3061 głosów

Oceń GeForce GTX 1080 SLI (mobilna) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 92 głosy

Oceń RTX A2000 Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GTX 1080 SLI (mobilna) lub RTX A2000 Mobile, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.