GeForce GTX 1070 SLI (mobilna) vs Tesla C2050
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1070 SLI (mobilna) z Tesla C2050, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
GTX 1070 SLI (mobilna) przewyższa Tesla C2050 o aż 409% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) i Tesla C2050, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 93 | 502 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Wydajność energetyczna | brak danych | 2.46 |
Architektura | Pascal (2016−2021) | Fermi (2010−2014) |
Kryptonim | Pascal GP104 SLI | GF100 |
Typ | Do laptopów | Do stacji roboczych |
Data wydania | 16 sierpnia 2016 (8 lat temu) | 25 lipca 2011 (13 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) i Tesla C2050: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) i Tesla C2050, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 4096 | 448 |
Częstotliwość rdzenia | 1443 MHz | 574 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1645 MHz | brak danych |
Ilość tranzystorów | 14400 Million | 3,100 million |
Proces technologiczny | 16 nm | 40 nm |
Pobór mocy (TDP) | brak danych | 238 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 32.14 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 1.028 TFLOPS |
ROPs | brak danych | 48 |
TMUs | brak danych | 56 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) i Tesla C2050 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Interfejs | brak danych | PCIe 2.0 x16 |
Długość | brak danych | 248 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Obsługa SLI | + | - |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) i Tesla C2050: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR5 |
Maksymalna ilość pamięci | 2x 8 GB | 3 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 384 Bit |
Częstotliwość pamięci | 8000 MHz | 750 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 144.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) i Tesla C2050. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | brak danych | 1x DVI |
Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) i Tesla C2050 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) i Tesla C2050, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12_1 | 12 (11_0) |
Model cieniujący | brak danych | 5.1 |
OpenGL | brak danych | 4.6 |
OpenCL | brak danych | 1.1 |
Vulkan | + | N/A |
CUDA | + | 2.0 |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 1070 SLI (mobilna) i Tesla C2050 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 139
+415%
| 27−30
−415%
|
4K | 79
+464%
| 14−16
−464%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 70−75
+421%
|
14−16
−421%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+444%
|
16−18
−444%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+492%
|
12−14
−492%
|
Battlefield 5 | 130−140
+450%
|
24−27
−450%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+419%
|
16−18
−419%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+421%
|
14−16
−421%
|
Far Cry 5 | 85−90
+450%
|
16−18
−450%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+467%
|
18−20
−467%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+460%
|
35−40
−460%
|
Hitman 3 | 85−90
+450%
|
16−18
−450%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+467%
|
30−33
−467%
|
Metro Exodus | 130−140
+442%
|
24−27
−442%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+428%
|
18−20
−428%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+463%
|
27−30
−463%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+446%
|
24−27
−446%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+444%
|
16−18
−444%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+492%
|
12−14
−492%
|
Battlefield 5 | 130−140
+450%
|
24−27
−450%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+419%
|
16−18
−419%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+421%
|
14−16
−421%
|
Far Cry 5 | 85−90
+450%
|
16−18
−450%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+467%
|
18−20
−467%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+460%
|
35−40
−460%
|
Hitman 3 | 85−90
+450%
|
16−18
−450%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+467%
|
30−33
−467%
|
Metro Exodus | 130−140
+442%
|
24−27
−442%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+428%
|
18−20
−428%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+463%
|
27−30
−463%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170
+467%
|
30−33
−467%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+446%
|
24−27
−446%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+444%
|
16−18
−444%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+492%
|
12−14
−492%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+419%
|
16−18
−419%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+421%
|
14−16
−421%
|
Far Cry 5 | 85−90
+450%
|
16−18
−450%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+460%
|
35−40
−460%
|
Hitman 3 | 85−90
+450%
|
16−18
−450%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+467%
|
30−33
−467%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+463%
|
27−30
−463%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100
+456%
|
18−20
−456%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+446%
|
24−27
−446%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+428%
|
18−20
−428%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80−85
+471%
|
14−16
−471%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+425%
|
12−14
−425%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+463%
|
8−9
−463%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+411%
|
9−10
−411%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+444%
|
9−10
−444%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+467%
|
6−7
−467%
|
Far Cry 5 | 45−50
+433%
|
9−10
−433%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+473%
|
40−45
−473%
|
Hitman 3 | 50−55
+440%
|
10−11
−440%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
+463%
|
16−18
−463%
|
Metro Exodus | 75−80
+450%
|
14−16
−450%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
+461%
|
18−20
−461%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+510%
|
10−11
−510%
|
Watch Dogs: Legion | 190−200
+466%
|
35−40
−466%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 70−75
+492%
|
12−14
−492%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+425%
|
8−9
−425%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
Hitman 3 | 30−35
+467%
|
6−7
−467%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
+434%
|
35−40
−434%
|
Metro Exodus | 50−55
+430%
|
10−11
−430%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+414%
|
14−16
−414%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+460%
|
5−6
−460%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+420%
|
5−6
−420%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
Far Cry 5 | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+480%
|
10−11
−480%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+470%
|
10−11
−470%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+429%
|
7−8
−429%
|
W ten sposób GTX 1070 SLI (mobilna) i Tesla C2050 konkurują w popularnych grach:
- GTX 1070 SLI (mobilna) jest 415% szybszy w 1080p
- GTX 1070 SLI (mobilna) jest 464% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 41.93 | 8.23 |
Nowość | 16 sierpnia 2016 | 25 lipca 2011 |
Proces technologiczny | 16 nm | 40 nm |
GTX 1070 SLI (mobilna) ma 409.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, i ma 150% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce GTX 1070 SLI (mobilna) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Tesla C2050.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1070 SLI (mobilna) jest przeznaczona dla laptopów, a Tesla C2050 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1070 SLI (mobilna) i Tesla C2050 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.