GeForce GTX 1070 SLI (mobilna) vs RTX 4070 Ti SUPER
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1070 SLI (mobilna) z GeForce RTX 4070 Ti SUPER, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4070 Ti SUPER przewyższa GTX 1070 SLI (mobilna) o imponujący 99% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1070 SLI (mobilna) i GeForce RTX 4070 Ti SUPER, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 89 | 6 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 100.00 | 30.32 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | Pascal GP104 SLI | AD103-275 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 16 sierpnia 2016 (7 lat temu) | 24 stycznia 2024 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $799 |
| Cena teraz | $274 | $820 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
GTX 1070 SLI (mobilna) ma 230% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 4070 Ti SUPER.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1070 SLI (mobilna) i GeForce RTX 4070 Ti SUPER: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1070 SLI (mobilna) i GeForce RTX 4070 Ti SUPER, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 4096 | 8448 |
| Częstotliwość rdzenia | 1443 MHz | 2340 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1645 MHz | 2610 MHz |
| Ilość tranzystorów | 14400 Million | 45,900 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 285 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 689.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1070 SLI (mobilna) i GeForce RTX 4070 Ti SUPER z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 310 mm |
| Grubość | brak danych | 3-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 16-pin |
| Obsługa SLI | + | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1070 SLI (mobilna) i GeForce RTX 4070 Ti SUPER: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | 2x 8 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 8000 MHz | 21000 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 716.8 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1070 SLI (mobilna) i GeForce RTX 4070 Ti SUPER. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | brak danych | + |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1070 SLI (mobilna) i GeForce RTX 4070 Ti SUPER rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1070 SLI (mobilna) i GeForce RTX 4070 Ti SUPER, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.7 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | + | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1070 SLI (mobilna) i GeForce RTX 4070 Ti SUPER na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 4070 Ti SUPER przewyższa GTX 1070 SLI (mobilna) o 99% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4070 Ti SUPER przewyższa GTX 1070 SLI (mobilna) o 74% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4070 Ti SUPER przewyższa GTX 1070 SLI (mobilna) o 60% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4070 Ti SUPER przewyższa GTX 1070 SLI (mobilna) o 9% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1070 SLI (mobilna) i GeForce RTX 4070 Ti SUPER w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 138
−56.5%
| 216
+56.5%
|
| 1440p | 75−80
−100%
| 150
+100%
|
| 4K | 88
−4.5%
| 92
+4.5%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−91.8%
|
140−150
+91.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−81.9%
|
130−140
+81.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−110%
|
140−150
+110%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−84.8%
|
240−250
+84.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−44.6%
|
120−130
+44.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−91.8%
|
140−150
+91.8%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−34.1%
|
110−120
+34.1%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
−97.1%
|
200−210
+97.1%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−63%
|
250−260
+63%
|
| Hitman 3 | 85−90
−44.7%
|
120−130
+44.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
−107%
|
300−350
+107%
|
| Metro Exodus | 110−120
−28.4%
|
140−150
+28.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
−26.5%
|
120−130
+26.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 160−170
−187%
|
467
+187%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
−71%
|
171
+71%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−81.9%
|
130−140
+81.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−110%
|
140−150
+110%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−84.8%
|
240−250
+84.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−44.6%
|
120−130
+44.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−91.8%
|
140−150
+91.8%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−34.1%
|
110−120
+34.1%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
−97.1%
|
200−210
+97.1%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−63%
|
250−260
+63%
|
| Hitman 3 | 85−90
−44.7%
|
120−130
+44.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
−107%
|
300−350
+107%
|
| Metro Exodus | 110−120
−28.4%
|
140−150
+28.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
−26.5%
|
120−130
+26.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 160−170
−171%
|
442
+171%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 168
−156%
|
430
+156%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
−45%
|
140−150
+45%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−81.9%
|
130−140
+81.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−110%
|
140−150
+110%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−44.6%
|
120−130
+44.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−91.8%
|
140−150
+91.8%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−34.1%
|
110−120
+34.1%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−63%
|
250−260
+63%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
−107%
|
300−350
+107%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 160−170
−150%
|
407
+150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100
−110%
|
210
+110%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
−44%
|
144
+44%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
−26.5%
|
120−130
+26.5%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−108%
|
160−170
+108%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
−48.5%
|
140−150
+48.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−120%
|
95−100
+120%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−135%
|
100−110
+135%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−77.8%
|
110−120
+77.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−91.2%
|
65−70
+91.2%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−149%
|
187
+149%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−144%
|
210−220
+144%
|
| Hitman 3 | 50−55
−122%
|
120−130
+122%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
−148%
|
220−230
+148%
|
| Metro Exodus | 75−80
−66.2%
|
120−130
+66.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−110
−203%
|
306
+203%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−161%
|
159
+161%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−214%
|
116
+214%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
−77.5%
|
120−130
+77.5%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−110%
|
85−90
+110%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−97.1%
|
65−70
+97.1%
|
| Hitman 3 | 30−35
−124%
|
75−80
+124%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−157%
|
130−140
+157%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−233%
|
110
+233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−81.9%
|
130−140
+81.9%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−157%
|
70−75
+157%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−165%
|
65−70
+165%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−92.6%
|
50−55
+92.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−108%
|
50−55
+108%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−184%
|
160−170
+184%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−157%
|
130−140
+157%
|
| Metro Exodus | 40−45
−130%
|
100−110
+130%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−229%
|
69
+229%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−168%
|
95−100
+168%
|
W ten sposób GTX 1070 SLI (mobilna) i RTX 4070 Ti SUPER konkurują w popularnych grach:
- RTX 4070 Ti SUPER jest 57% szybszy w 1080p
- RTX 4070 Ti SUPER jest 100% szybszy w 1440p
- RTX 4070 Ti SUPER jest 5% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Shadow of the Tomb Raider, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 4070 Ti SUPER jest 233% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4070 Ti SUPER przewyższył GTX 1070 SLI (mobilna) we wszystkich 66 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 41.20 | 82.07 |
| Nowość | 16 sierpnia 2016 | 24 stycznia 2024 |
| Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
Model GeForce RTX 4070 Ti SUPER to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1070 SLI (mobilna).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1070 SLI (mobilna) jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 4070 Ti SUPER - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1070 SLI (mobilna) i GeForce RTX 4070 Ti SUPER - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
