GeForce GTX 1060 (mobilna) vs GT 1030

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 1060 (mobilna) z GeForce GT 1030, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

GTX 1060 (mobilna)
2016
6 GB GDDR5, 80 Watt
19.73
+209%

GTX 1060 (mobilna) przewyższa GT 1030 o aż 209% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1060 (Laptop) i GeForce GT 1030, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności296587
Miejsce według popularnościnie w top-10024
Ocena efektywności kosztowej28.012.31
Wydajność energetyczna16.9114.58
ArchitekturaPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
KryptonimGP106GP108
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydania15 sierpnia 2016 (8 lat temu)17 maja 2017 (7 lat temu)
Cena w momencie wydania$237.11 $79

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

GTX 1060 (mobilna) ma 1113% lepszy stosunek ceny do jakości niż GT 1030.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 1060 (Laptop) i GeForce GT 1030: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1060 (Laptop) i GeForce GT 1030, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących1280384
Częstotliwość rdzenia1506 MHz1228 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1708 MHz1468 MHz
Ilość tranzystorów4,400 million1,800 million
Proces technologiczny16 nm14 nm
Pobór mocy (TDP)80 Watt30 Watt
Maksymalna temperatura GPU94 °Cbrak danych
Szybkość wypełniania teksturami133.635.23
Wydajność zmiennoprzecinkowa4.275 TFLOPS1.127 TFLOPS
ROPs4816
TMUs8024

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1060 (Laptop) i GeForce GT 1030 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargebrak danych
MagistralaPCIe 3.0brak danych
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x4
Długośćbrak danych145 mm
Grubośćbrak danych1-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danychbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1060 (Laptop) i GeForce GT 1030: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR5
Maksymalna ilość pamięci6 GB4 GB
Szerokość magistrali pamięci192 Bit64 Bit
Częstotliwość pamięci2002 MHz1502 MHz
Przepustowość pamięci192 GB/s48.06 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1060 (Laptop) i GeForce GT 1030. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoDP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI1x DVI, 1x HDMI
Obsługa wielu monitorów+brak danych
HDMI-+
HDCP2.2-
Obsługa G-SYNC++

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1060 (Laptop) i GeForce GT 1030 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

GameStream+-
GPU Boost3.0brak danych
VR Ready++
Ansel+brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1060 (Laptop) i GeForce GT 1030, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model cieniujący6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+6.1

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 1060 (mobilna) i GeForce GT 1030 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GTX 1060 (mobilna) 19.73
+209%
GT 1030 6.38

  • Inne badania
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Vantage Performance
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU
    • 3DMark Ice Storm GPU
    • SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
    • SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
    • SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
    • SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
    • SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
    • SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
    • SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

GTX 1060 (mobilna) 14693
+211%
GT 1030 4728

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

GTX 1060 (mobilna) 34127
+69%
GT 1030 20192

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

GTX 1060 (mobilna) 11558
+219%
GT 1030 3625

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

GTX 1060 (mobilna) 74605
+238%
GT 1030 22069

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

GTX 1060 (mobilna) 298378
+36.1%
GT 1030 219163

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1060 (mobilna) 81
+145%
GT 1030 33

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1060 (mobilna) 41
+63.1%
GT 1030 25

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1060 (mobilna) 6
+67.6%
GT 1030 3

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1060 (mobilna) 49
+169%
GT 1030 18

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1060 (mobilna) 35
+201%
GT 1030 12

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1060 (mobilna) 28
+179%
GT 1030 10

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 1060 (mobilna) 4
+600%
GT 1030 1

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 1060 (mobilna) i GeForce GT 1030 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD69
+176%
25
−176%
1440p47
+88%
25
−88%
4K30
+200%
10
−200%

Koszt jednej klatki, $

1080p3.44
−8.7%
3.16
+8.7%
1440p5.04
−59.6%
3.16
+59.6%
4K7.90
+0%
7.90
+0%
  • Koszt jednej klatki w GT 1030 jest o 9% niższy w 1080p.
  • Koszt jednej klatki w GT 1030 jest o 60% niższy w 1440p.
  • GTX 1060 (mobilna) i GT 1030 mają prawie taki sam koszt na ramkę w 4K

Wydajność FPS w popularnych grach

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
Atomic Heart 73
+421%
14−16
−421%
Counter-Strike 2 40
+208%
12−14
−208%
Cyberpunk 2077 37
+147%
15
−147%
Atomic Heart 51
+264%
14−16
−264%
Battlefield 5 96
+210%
31
−210%
Counter-Strike 2 32
+146%
12−14
−146%
Cyberpunk 2077 30
+173%
11
−173%
Far Cry 5 75
+295%
19
−295%
Fortnite 177
+277%
47
−277%
Forza Horizon 4 102
+278%
27
−278%
Forza Horizon 5 67
+294%
17
−294%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 78
+179%
28
−179%
Valorant 136
−11.8%
152
+11.8%
Atomic Heart 32
+129%
14−16
−129%
Battlefield 5 81
+212%
26
−212%
Counter-Strike 2 27
+108%
12−14
−108%
Counter-Strike: Global Offensive 222
+124%
95−100
−124%
Cyberpunk 2077 25
+257%
7
−257%
Dota 2 100−110
+121%
45−50
−121%
Far Cry 5 68
+300%
17
−300%
Fortnite 105
+192%
36
−192%
Forza Horizon 4 91
+279%
24
−279%
Forza Horizon 5 41
+193%
14
−193%
Grand Theft Auto V 74
+155%
29
−155%
Metro Exodus 40
+471%
7
−471%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 67
+179%
24
−179%
The Witcher 3: Wild Hunt 69
+229%
21
−229%
Valorant 134
+8.9%
123
−8.9%
Battlefield 5 71
+255%
20
−255%
Counter-Strike 2 30−35
+162%
12−14
−162%
Cyberpunk 2077 23
+91.7%
12−14
−91.7%
Dota 2 118
+146%
45−50
−146%
Far Cry 5 64
+327%
15
−327%
Forza Horizon 4 71
+344%
16
−344%
Forza Horizon 5 45
+309%
11
−309%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
+225%
16
−225%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+225%
12
−225%
Valorant 72
+414%
14
−414%
Fortnite 81
+224%
25
−224%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+191%
45−50
−191%
Grand Theft Auto V 30−35
+357%
7−8
−357%
Metro Exodus 23
+360%
5−6
−360%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+359%
35−40
−359%
Valorant 133
+95.6%
65−70
−95.6%
Battlefield 5 53
+489%
9−10
−489%
Counter-Strike 2 18−20
+217%
6−7
−217%
Cyberpunk 2077 16−18
+240%
5−6
−240%
Far Cry 5 43
+258%
12−14
−258%
Forza Horizon 4 57
+307%
14−16
−307%
Forza Horizon 5 30−35
+230%
10−11
−230%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+233%
9−10
−233%
Fortnite 50
+317%
12−14
−317%
Atomic Heart 14−16
+200%
5−6
−200%
Counter-Strike 2 9−10
+800%
1−2
−800%
Grand Theft Auto V 30−35
+175%
12
−175%
Metro Exodus 14
+1300%
1−2
−1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+767%
3−4
−767%
Valorant 117
+290%
30−33
−290%
Battlefield 5 28
+2700%
1
−2700%
Counter-Strike 2 9−10
+800%
1−2
−800%
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%
Dota 2 60−65
+205%
21−24
−205%
Far Cry 5 21
+250%
6−7
−250%
Forza Horizon 4 35
+400%
7
−400%
Forza Horizon 5 16−18
+300%
4−5
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
+183%
6−7
−183%
Fortnite 23
+283%
6−7
−283%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%

W ten sposób GTX 1060 (mobilna) i GT 1030 konkurują w popularnych grach:

  • GTX 1060 (mobilna) jest 176% szybszy w 1080p
  • GTX 1060 (mobilna) jest 88% szybszy w 1440p
  • GTX 1060 (mobilna) jest 200% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Battlefield 5, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, GTX 1060 (mobilna) jest 2700% szybszy.
  • w Valorant, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, GT 1030 jest 12% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • GTX 1060 (mobilna) wyprzedza 65 testach (97%)
  • GT 1030 wyprzedza 1 teście (1%)
  • jest remis w 1 teście (1%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 19.73 6.38
Nowość 15 sierpnia 2016 17 maja 2017
Maksymalna ilość pamięci 6 GB 4 GB
Proces technologiczny 16 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 80 Wat 30 Wat

GTX 1060 (mobilna) ma 209.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 50% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.

Z drugiej strony, GT 1030 ma przewagę wiekową 9 miesięcy, ma 14.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 166.7% niższe zużycie energii.

Model GeForce GTX 1060 (mobilna) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GT 1030.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1060 (mobilna) jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce GT 1030 - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 1060 (mobilna)
GeForce GTX 1060 (mobilna)
NVIDIA GeForce GT 1030
GeForce GT 1030

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.1
599 głosów

Oceń GeForce GTX 1060 (mobilna) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3
8130 głosów

Oceń GeForce GT 1030 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTX 1060 (mobilna) lub GeForce GT 1030, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.