GeForce GTX 1060 6 GB vs Radeon R5 M435
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon R5 M435, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
GTX 1060 6 GB przewyższa R5 M435 o aż 1183% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon R5 M435, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 187 | 833 |
| Miejsce według popularności | 9 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 3.13 | 0.11 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Kryptonim | GP106 | Jet |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 19 lipca 2016 (7 lat temu) | 15 maja 2016 (8 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $299 | brak danych |
| Cena teraz | $911 (3x) | $120 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
GTX 1060 6 GB ma 2745% lepszy stosunek ceny do jakości niż R5 M435.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon R5 M435: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon R5 M435, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1280 | 320 |
| Częstotliwość rdzenia | 1506 MHz | 780 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1708 MHz | 1030 MHz |
| Ilość tranzystorów | 4,400 million | 690 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Watt | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 136.7 | 20.60 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 4,375 gflops | 547.2 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon R5 M435 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Długość | 250 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | IGP |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon R5 M435: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 2 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 64 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 8000 MHz | 4500 MHz |
| Przepustowość pamięci | 192.2 GB/s | 36 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon R5 M435. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | brak danych |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon R5 M435 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon R5 M435, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
| Model cieniujący | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon R5 M435 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce GTX 1060 6 GB przewyższa Radeon R5 M435 o 1183% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce GTX 1060 6 GB przewyższa Radeon R5 M435 o 1182% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon R5 M435 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 94
+1243%
| 7−8
−1243%
|
| 1440p | 47
+1467%
| 3−4
−1467%
|
| 4K | 34
+1600%
| 2−3
−1600%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 550−600
+1150%
|
40−45
−1150%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 900−950
+1150%
|
72
−1150%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 550−600
+1096%
|
45−50
−1096%
|
| Battlefield 5 | 1100−1150
+1136%
|
89
−1136%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 800−850
+1112%
|
66
−1112%
|
| Cyberpunk 2077 | 550−600
+1150%
|
40−45
−1150%
|
| Far Cry 5 | 1050−1100
+1165%
|
83
−1165%
|
| Far Cry New Dawn | 1050−1100
+1180%
|
82
−1180%
|
| Forza Horizon 4 | 1250−1300
+1150%
|
100
−1150%
|
| Hitman 3 | 650−700
+1104%
|
50−55
−1104%
|
| Horizon Zero Dawn | 1300−1350
+1138%
|
100−110
−1138%
|
| Metro Exodus | 1150−1200
+1150%
|
92
−1150%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1250−1300
+1150%
|
100
−1150%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1150−1200
+1137%
|
90−95
−1137%
|
| Watch Dogs: Legion | 900−950
+1116%
|
70−75
−1116%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 750−800
+1130%
|
61
−1130%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 550−600
+1096%
|
45−50
−1096%
|
| Battlefield 5 | 1000−1050
+1182%
|
78
−1182%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 750−800
+1150%
|
60
−1150%
|
| Cyberpunk 2077 | 550−600
+1150%
|
40−45
−1150%
|
| Far Cry 5 | 800−850
+1150%
|
64
−1150%
|
| Far Cry New Dawn | 800−850
+1150%
|
64
−1150%
|
| Forza Horizon 4 | 3300−3350
+1169%
|
260
−1169%
|
| Hitman 3 | 650−700
+1104%
|
50−55
−1104%
|
| Horizon Zero Dawn | 1300−1350
+1138%
|
100−110
−1138%
|
| Metro Exodus | 950−1000
+1150%
|
76
−1150%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1050−1100
+1180%
|
82
−1180%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1150−1200
+1137%
|
90−95
−1137%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 950−1000
+1150%
|
76
−1150%
|
| Watch Dogs: Legion | 900−950
+1116%
|
70−75
−1116%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 450−500
+1084%
|
38
−1084%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 550−600
+1096%
|
45−50
−1096%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 550−600
+1179%
|
43
−1179%
|
| Cyberpunk 2077 | 550−600
+1150%
|
40−45
−1150%
|
| Far Cry 5 | 600−650
+1100%
|
50
−1100%
|
| Forza Horizon 4 | 900−950
+1133%
|
73
−1133%
|
| Horizon Zero Dawn | 1300−1350
+1138%
|
100−110
−1138%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1150−1200
+1137%
|
90−95
−1137%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 550−600
+1150%
|
44
−1150%
|
| Watch Dogs: Legion | 900−950
+1116%
|
70−75
−1116%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 850−900
+1132%
|
69
−1132%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 600−650
+1150%
|
48
−1150%
|
| Far Cry New Dawn | 600−650
+1100%
|
50
−1100%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 400−450
+1150%
|
32
−1150%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 300−310
+1011%
|
27−30
−1011%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 500−550
+1182%
|
39
−1182%
|
| Cyberpunk 2077 | 210−220
+1135%
|
16−18
−1135%
|
| Far Cry 5 | 600−650
+1177%
|
47
−1177%
|
| Forza Horizon 4 | 700−750
+1128%
|
57
−1128%
|
| Hitman 3 | 400−450
+1150%
|
30−35
−1150%
|
| Horizon Zero Dawn | 700−750
+1173%
|
55−60
−1173%
|
| Metro Exodus | 600−650
+1100%
|
50
−1100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 750−800
+1171%
|
55−60
−1171%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 400−450
+1112%
|
30−35
−1112%
|
| Watch Dogs: Legion | 250−260
+1150%
|
20−22
−1150%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 550−600
+1096%
|
46
−1096%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 300−310
+1150%
|
24
−1150%
|
| Far Cry New Dawn | 280−290
+1173%
|
22
−1173%
|
| Hitman 3 | 260−270
+1138%
|
21−24
−1138%
|
| Horizon Zero Dawn | 350−400
+1029%
|
30−35
−1029%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 210−220
+1135%
|
17
−1135%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 350−400
+1107%
|
29
−1107%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 230−240
+1178%
|
18
−1178%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 190−200
+1167%
|
14−16
−1167%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+1114%
|
14
−1114%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+1114%
|
7−8
−1114%
|
| Far Cry 5 | 190−200
+1167%
|
15
−1167%
|
| Forza Horizon 4 | 450−500
+1084%
|
38
−1084%
|
| Horizon Zero Dawn | 350−400
+1029%
|
30−35
−1029%
|
| Metro Exodus | 300−310
+1054%
|
26
−1054%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
+1150%
|
12−14
−1150%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 280−290
+1173%
|
22
−1173%
|
W ten sposób GTX 1060 6 GB i R5 M435 konkurują w popularnych grach:
- GTX 1060 6 GB jest 1243% szybszy w 1080p
- GTX 1060 6 GB jest 1467% szybszy w 1440p
- GTX 1060 6 GB jest 1600% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 26.55 | 2.07 |
| Nowość | 19 lipca 2016 | 15 maja 2016 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 2 GB |
| Proces technologiczny | 16 nm | 28 nm |
Model GeForce GTX 1060 6 GB to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R5 M435.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon R5 M435 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
