GeForce GTX 1060 6 GB vs RTX 4060 Ti
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 4060 Ti, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 4060 Ti przewyższa GTX 1060 6 GB o aż 122% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 4060 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 214 | 39 |
| Miejsce według popularności | 9 | 19 |
| Ocena efektywności kosztowej | 16.59 | 83.14 |
| Wydajność energetyczna | 15.31 | 25.51 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Kryptonim | GP106 | AD106 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 19 lipca 2016 (8 lat temu) | 18 maja 2023 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $299 | $399 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 4060 Ti ma 401% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 1060 6 GB.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 4060 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 4060 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1280 | 4352 |
| Częstotliwość rdzenia | 1506 MHz | 2310 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1709 MHz | 2535 MHz |
| Ilość tranzystorów | 4,400 million | 22,900 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Watt | 160 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 136.7 | 344.8 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 4.375 TFLOPS | 22.06 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 48 |
| TMUs | 80 | 136 |
| Tensor Cores | brak danych | 136 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 34 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 4060 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | 250 mm | 240 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 4060 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2002 MHz | 2250 MHz |
| Przepustowość pamięci | 192.2 GB/s | 288.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 4060 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 4060 Ti rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 4060 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 4060 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 4060 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 90
−111%
| 190−200
+111%
|
| 1440p | 47
−113%
| 100−110
+113%
|
| 4K | 32
−119%
| 70−75
+119%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 3.32
−58.2%
| 2.10
+58.2%
|
| 1440p | 6.36
−59.4%
| 3.99
+59.4%
|
| 4K | 9.34
−63.9%
| 5.70
+63.9%
|
- Koszt jednej klatki w RTX 4060 Ti jest o 58% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RTX 4060 Ti jest o 59% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RTX 4060 Ti jest o 64% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
−120%
|
110−120
+120%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−118%
|
120−130
+118%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 75
−113%
|
160−170
+113%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−120%
|
110−120
+120%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−118%
|
120−130
+118%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−118%
|
260−270
+118%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−114%
|
150−160
+114%
|
| Metro Exodus | 81
−110%
|
170−180
+110%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100
−120%
|
220−230
+120%
|
| Valorant | 100−110
−115%
|
230−240
+115%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 80
−113%
|
170−180
+113%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−120%
|
110−120
+120%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−118%
|
120−130
+118%
|
| Dota 2 | 90−95
−120%
|
200−210
+120%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−115%
|
170−180
+115%
|
| Fortnite | 104
−121%
|
230−240
+121%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−118%
|
260−270
+118%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−114%
|
150−160
+114%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
−111%
|
190−200
+111%
|
| Metro Exodus | 54
−104%
|
110−120
+104%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 217
−107%
|
450−500
+107%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30
−117%
|
65−70
+117%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 82
−120%
|
180−190
+120%
|
| Valorant | 100−110
−115%
|
230−240
+115%
|
| World of Tanks | 260−270
−108%
|
550−600
+108%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 66
−112%
|
140−150
+112%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−120%
|
110−120
+120%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−118%
|
120−130
+118%
|
| Dota 2 | 90−95
−120%
|
200−210
+120%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−115%
|
170−180
+115%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−118%
|
260−270
+118%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−114%
|
150−160
+114%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65
−115%
|
140−150
+115%
|
| Valorant | 100−110
−115%
|
230−240
+115%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−114%
|
45−50
+114%
|
| Dota 2 | 45−50
−117%
|
100−105
+117%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−117%
|
100−105
+117%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−100%
|
350−400
+100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 19
−111%
|
40−45
+111%
|
| World of Tanks | 170−180
−100%
|
350−400
+100%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 46
−117%
|
100−105
+117%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−117%
|
50−55
+117%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−115%
|
170−180
+115%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−108%
|
150−160
+108%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−121%
|
95−100
+121%
|
| Metro Exodus | 50
−120%
|
110−120
+120%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−120%
|
90−95
+120%
|
| Valorant | 70−75
−119%
|
160−170
+119%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
| Dota 2 | 45−50
−113%
|
100−105
+113%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−113%
|
100−105
+113%
|
| Metro Exodus | 16
−119%
|
35−40
+119%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 67
−109%
|
140−150
+109%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12
−100%
|
24−27
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−113%
|
100−105
+113%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24
−108%
|
50−55
+108%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
| Dota 2 | 45−50
−113%
|
100−105
+113%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−108%
|
75−80
+108%
|
| Fortnite | 30
−117%
|
65−70
+117%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−120%
|
90−95
+120%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−117%
|
50−55
+117%
|
| Valorant | 35−40
−108%
|
75−80
+108%
|
W ten sposób GTX 1060 6 GB i RTX 4060 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 4060 Ti jest 111% szybszy w 1080p
- RTX 4060 Ti jest 113% szybszy w 1440p
- RTX 4060 Ti jest 119% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 25.60 | 56.86 |
| Nowość | 19 lipca 2016 | 18 maja 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Wat | 160 Wat |
GTX 1060 6 GB ma 33.3% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 4060 Ti ma 122.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 33.3% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 220% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 4060 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1060 6 GB.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
