GeForce GTX 1060 6 GB vs 1630
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce GTX 1630, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
1060 6 GB przewyższa 1630 o aż 105% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce GTX 1630, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 187 | 363 |
Miejsce według popularności | 9 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 3.13 | 12.87 |
Architektura | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2021) |
Kryptonim | GP106 | TU117 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 19 lipca 2016 (7 lat temu) | 28 czerwca 2022 (2 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $299 | brak danych |
Cena teraz | $911 (3x) | $213 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
GTX 1630 ma 311% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 1060 6 GB.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce GTX 1630: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce GTX 1630, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1280 | 512 |
Częstotliwość rdzenia | 1506 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1708 MHz | 1785 MHz |
Ilość tranzystorów | 4,400 million | 4,700 million |
Proces technologiczny | 16 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 120 Watt | 75 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 136.7 | 57.12 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 4,375 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce GTX 1630 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Długość | 250 mm | 145 mm |
Grubość | 2-slot | 1-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce GTX 1630: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 4 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 64 Bit |
Częstotliwość pamięci | 8000 MHz | 12 GB/s |
Przepustowość pamięci | 192.2 GB/s | 96 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce GTX 1630. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce GTX 1630 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce GTX 1630, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce GTX 1630 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
1060 6 GB przewyższa 1630 o 105% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
1060 6 GB przewyższa 1630 o 105% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce GTX 1630 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 94
+109%
| 45−50
−109%
|
1440p | 47
+124%
| 21−24
−124%
|
4K | 34
+113%
| 16−18
−113%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 90−95
+105%
|
40−45
−105%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 140−150
+94.4%
|
72
−94.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+95.7%
|
45−50
−95.7%
|
Battlefield 5 | 180−190
+102%
|
89
−102%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+97%
|
66
−97%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+105%
|
40−45
−105%
|
Far Cry 5 | 170−180
+105%
|
83
−105%
|
Far Cry New Dawn | 160−170
+95.1%
|
82
−95.1%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+100%
|
100
−100%
|
Hitman 3 | 110−120
+104%
|
50−55
−104%
|
Horizon Zero Dawn | 210−220
+100%
|
100−110
−100%
|
Metro Exodus | 180−190
+95.7%
|
92
−95.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 200−210
+100%
|
100
−100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 190−200
+104%
|
90−95
−104%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+103%
|
70−75
−103%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+96.7%
|
61
−96.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+95.7%
|
45−50
−95.7%
|
Battlefield 5 | 160−170
+105%
|
78
−105%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+100%
|
60
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+105%
|
40−45
−105%
|
Far Cry 5 | 130−140
+103%
|
64
−103%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
+103%
|
64
−103%
|
Forza Horizon 4 | 500−550
+92.3%
|
260
−92.3%
|
Hitman 3 | 110−120
+104%
|
50−55
−104%
|
Horizon Zero Dawn | 210−220
+100%
|
100−110
−100%
|
Metro Exodus | 150−160
+97.4%
|
76
−97.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 160−170
+95.1%
|
82
−95.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 190−200
+104%
|
90−95
−104%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+97.4%
|
76
−97.4%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+103%
|
70−75
−103%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+97.4%
|
38
−97.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+95.7%
|
45−50
−95.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+97.7%
|
43
−97.7%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+105%
|
40−45
−105%
|
Far Cry 5 | 100−105
+100%
|
50
−100%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+105%
|
73
−105%
|
Horizon Zero Dawn | 210−220
+100%
|
100−110
−100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 190−200
+104%
|
90−95
−104%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+105%
|
44
−105%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+103%
|
70−75
−103%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 140−150
+103%
|
69
−103%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 95−100
+97.9%
|
48
−97.9%
|
Far Cry New Dawn | 100−105
+100%
|
50
−100%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+103%
|
32
−103%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+104%
|
27−30
−104%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+105%
|
39
−105%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+76.5%
|
16−18
−76.5%
|
Far Cry 5 | 95−100
+102%
|
47
−102%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+93%
|
57
−93%
|
Hitman 3 | 65−70
+103%
|
30−35
−103%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+100%
|
55−60
−100%
|
Metro Exodus | 100−105
+100%
|
50
−100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+103%
|
55−60
−103%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+97%
|
30−35
−97%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
+100%
|
20−22
−100%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+95.7%
|
46
−95.7%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+87.5%
|
24
−87.5%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+105%
|
22
−105%
|
Hitman 3 | 40−45
+90.5%
|
21−24
−90.5%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
+93.5%
|
30−35
−93.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
+76.5%
|
17
−76.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+89.7%
|
29
−89.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+94.4%
|
18
−94.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+100%
|
14−16
−100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+92.9%
|
14
−92.9%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+100%
|
7−8
−100%
|
Far Cry 5 | 30−33
+100%
|
15
−100%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+97.4%
|
38
−97.4%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
+93.5%
|
30−35
−93.5%
|
Metro Exodus | 50−55
+92.3%
|
26
−92.3%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
+100%
|
12−14
−100%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+105%
|
22
−105%
|
W ten sposób GTX 1060 6 GB i GTX 1630 konkurują w popularnych grach:
- GTX 1060 6 GB jest 109% szybszy w 1080p
- GTX 1060 6 GB jest 124% szybszy w 1440p
- GTX 1060 6 GB jest 113% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 26.55 | 12.92 |
Nowość | 19 lipca 2016 | 28 czerwca 2022 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 4 GB |
Proces technologiczny | 16 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 120 Wat | 75 Wat |
Model GeForce GTX 1060 6 GB to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1630.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce GTX 1630 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.