GeForce GTX 1060 6 GB vs RTX 3050 OEM
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 3050 OEM, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 3050 OEM przewyższa GTX 1060 6 GB o umiarkowany 17% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 3050 OEM, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 187 | 164 |
| Miejsce według popularności | 9 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 3.13 | brak danych |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | GP106 | GA106 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 19 lipca 2016 (7 lat temu) | 4 stycznia 2022 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $299 | brak danych |
| Cena teraz | $911 (3x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 3050 OEM: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 3050 OEM, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1280 | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | 1506 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1708 MHz | 1755 MHz |
| Ilość tranzystorów | 4,400 million | 12,000 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Watt | 130 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 136.7 | 140.4 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 4,375 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 3050 OEM z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | 250 mm | 242 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 3050 OEM: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 8000 MHz | 14 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 192.2 GB/s | 224.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 3050 OEM. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 3050 OEM rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 3050 OEM, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 3050 OEM na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 3050 OEM przewyższa GTX 1060 6 GB o 17% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 3050 OEM przewyższa GTX 1060 6 GB o 17% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 3050 OEM w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 94
−17%
| 110−120
+17%
|
| 1440p | 47
−17%
| 55−60
+17%
|
| 4K | 34
−2.9%
| 35−40
+2.9%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−25.7%
|
40−45
+25.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−20%
|
72
+20%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−31.4%
|
45−50
+31.4%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−18.7%
|
89
+18.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−20%
|
66
+20%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−25.7%
|
40−45
+25.7%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−18.6%
|
83
+18.6%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−26.2%
|
82
+26.2%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−17.6%
|
100
+17.6%
|
| Hitman 3 | 45−50
−20%
|
50−55
+20%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
−23.5%
|
100−110
+23.5%
|
| Metro Exodus | 75−80
−22.7%
|
92
+22.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−17.6%
|
100
+17.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−24%
|
90−95
+24%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
−23.3%
|
70−75
+23.3%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−22%
|
61
+22%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−31.4%
|
45−50
+31.4%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−20%
|
78
+20%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−20%
|
60
+20%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−25.7%
|
40−45
+25.7%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−28%
|
64
+28%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−28%
|
64
+28%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
−18.2%
|
260
+18.2%
|
| Hitman 3 | 45−50
−20%
|
50−55
+20%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
−23.5%
|
100−110
+23.5%
|
| Metro Exodus | 60−65
−26.7%
|
76
+26.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−26.2%
|
82
+26.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−24%
|
90−95
+24%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−26.7%
|
76
+26.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
−23.3%
|
70−75
+23.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−26.7%
|
38
+26.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−31.4%
|
45−50
+31.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−22.9%
|
43
+22.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−25.7%
|
40−45
+25.7%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−25%
|
50
+25%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−21.7%
|
73
+21.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
−23.5%
|
100−110
+23.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−24%
|
90−95
+24%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−25.7%
|
44
+25.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
−23.3%
|
70−75
+23.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−25.5%
|
69
+25.5%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−20%
|
48
+20%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−25%
|
50
+25%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−18.5%
|
32
+18.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−30%
|
39
+30%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−21.4%
|
16−18
+21.4%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−17.5%
|
47
+17.5%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−26.7%
|
57
+26.7%
|
| Hitman 3 | 27−30
−18.5%
|
30−35
+18.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−22.2%
|
55−60
+22.2%
|
| Metro Exodus | 40−45
−25%
|
50
+25%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−18%
|
55−60
+18%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−22.2%
|
30−35
+22.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−25%
|
20−22
+25%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−31.4%
|
46
+31.4%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−33.3%
|
24
+33.3%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−22.2%
|
22
+22.2%
|
| Hitman 3 | 16−18
−31.3%
|
21−24
+31.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−29.2%
|
30−35
+29.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−21.4%
|
17
+21.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−20.8%
|
29
+20.8%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−28.6%
|
18
+28.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−25%
|
14−16
+25%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−40%
|
14
+40%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−25%
|
15
+25%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−26.7%
|
38
+26.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−29.2%
|
30−35
+29.2%
|
| Metro Exodus | 21−24
−23.8%
|
26
+23.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−20%
|
12−14
+20%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−22.2%
|
22
+22.2%
|
W ten sposób GTX 1060 6 GB i RTX 3050 OEM konkurują w popularnych grach:
- RTX 3050 OEM jest 17% szybszy w 1080p
- RTX 3050 OEM jest 17% szybszy w 1440p
- RTX 3050 OEM jest 3% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 26.55 | 31.12 |
| Nowość | 19 lipca 2016 | 4 stycznia 2022 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 16 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Wat | 130 Wat |
Model GeForce RTX 3050 OEM to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1060 6 GB.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 3050 OEM - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
