GeForce GTX 1060 6 GB vs RTX 3050 6GB Mobile

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 1060 6 GB z GeForce RTX 3050 6GB Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

GTX 1060 6 GB
2016
6 GB GDDR5, 120 Watt
22.94
+5.9%

GTX 1060 6 GB przewyższa RTX 3050 6GB Mobile o niewielki 6% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 3050 6GB Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności222230
Miejsce według popularności9nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej14.88brak danych
Wydajność energetyczna15.1528.61
ArchitekturaPascal (2016−2021)Ampere (2020−2024)
KryptonimGP106GN20-P0-R 6 GB
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Data wydania19 lipca 2016 (8 lat temu)6 stycznia 2023 (2 lata temu)
Cena w momencie wydania$299 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 3050 6GB Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 3050 6GB Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących12802560
Częstotliwość rdzenia1506 MHz1237 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1709 MHz1492 MHz
Ilość tranzystorów4,400 millionbrak danych
Proces technologiczny16 nm8 nm
Pobór mocy (TDP)120 Watt60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
Szybkość wypełniania teksturami136.7brak danych
Wydajność zmiennoprzecinkowa4.375 TFLOPSbrak danych
ROPs48brak danych
TMUs80brak danych

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 3050 6GB Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopabrak danychlarge
InterfejsPCIe 3.0 x16brak danych
Długość250 mmbrak danych
Grubość2-slotbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pinbrak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 3050 6GB Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR6
Maksymalna ilość pamięci6 GB6 GB
Szerokość magistrali pamięci192 Bit96 Bit
Częstotliwość pamięci2002 MHz12000 MHz
Przepustowość pamięci192.2 GB/sbrak danych
Pamięć współdzielona--
Resizable BAR-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 3050 6GB Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortbrak danych
HDMI+-
Obsługa G-SYNC+-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 3050 6GB Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

VR Ready+brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 3050 6GB Mobile, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12_2
Model cieniujący6.4brak danych
OpenGL4.6brak danych
OpenCL1.2brak danych
Vulkan1.2.131-
CUDA6.1-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 3050 6GB Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GTX 1060 6 GB 22.94
+5.9%
RTX 3050 6GB Mobile 21.66

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

GTX 1060 6 GB 17401
RTX 3050 6GB Mobile 17421
+0.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

GTX 1060 6 GB 12984
+8.6%
RTX 3050 6GB Mobile 11960

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

GTX 1060 6 GB 77035
+6.3%
RTX 3050 6GB Mobile 72486

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

GTX 1060 6 GB 437988
RTX 3050 6GB Mobile 500518
+14.3%

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 3050 6GB Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD92
+29.6%
71
−29.6%
1440p49
+44.1%
34
−44.1%
4K32
+6.7%
30−35
−6.7%

Koszt jednej klatki, $

1080p3.25brak danych
1440p6.10brak danych
4K9.34brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 65−70
+6.2%
65−70
−6.2%
Counter-Strike 2 140−150
+5.9%
130−140
−5.9%
Cyberpunk 2077 50−55
−50%
81
+50%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 65−70
+6.2%
65−70
−6.2%
Battlefield 5 106
+12.8%
90−95
−12.8%
Counter-Strike 2 140−150
+5.9%
130−140
−5.9%
Cyberpunk 2077 50−55
−18.5%
64
+18.5%
Far Cry 5 82
−1.2%
83
+1.2%
Fortnite 246
+110%
110−120
−110%
Forza Horizon 4 100
+6.4%
90−95
−6.4%
Forza Horizon 5 75−80
+5.3%
75−80
−5.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 89
−3.4%
90−95
+3.4%
Valorant 160−170
+3.7%
160−170
−3.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 65−70
+6.2%
65−70
−6.2%
Battlefield 5 86
−9.3%
90−95
+9.3%
Counter-Strike 2 140−150
+5.9%
130−140
−5.9%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+2.4%
250−260
−2.4%
Cyberpunk 2077 50−55
+17.4%
46
−17.4%
Dota 2 120−130
+2.5%
120−130
−2.5%
Far Cry 5 75
−1.3%
76
+1.3%
Fortnite 117
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 93
−1.1%
90−95
+1.1%
Forza Horizon 5 75−80
+5.3%
75−80
−5.3%
Grand Theft Auto V 90−95
−1.1%
91
+1.1%
Metro Exodus 43
−20.9%
50−55
+20.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 78
−17.9%
90−95
+17.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
−19.7%
91
+19.7%
Valorant 160−170
+3.7%
160−170
−3.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 78
−20.5%
90−95
+20.5%
Cyberpunk 2077 50−55
+38.5%
39
−38.5%
Dota 2 120−130
+2.5%
120−130
−2.5%
Far Cry 5 70
−1.4%
71
+1.4%
Forza Horizon 4 73
−28.8%
90−95
+28.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53
−73.6%
90−95
+73.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−13.6%
50
+13.6%
Valorant 160−170
+3.7%
160−170
−3.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 91
−28.6%
110−120
+28.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 55−60
+7.7%
50−55
−7.7%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+4.8%
160−170
−4.8%
Grand Theft Auto V 45−50
+15%
40
−15%
Metro Exodus 26
−23.1%
30−35
+23.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0.6%
170−180
−0.6%
Valorant 200−210
+3%
200−210
−3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 58
−13.8%
65−70
+13.8%
Cyberpunk 2077 24−27
+8.7%
21−24
−8.7%
Far Cry 5 47
−10.6%
52
+10.6%
Forza Horizon 4 57
−7%
60−65
+7%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+13.5%
37
−13.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 54
−3.7%
55−60
+3.7%

4K
High Preset

Atomic Heart 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Counter-Strike 2 24−27
+8.7%
21−24
−8.7%
Grand Theft Auto V 45−50
+6.8%
40−45
−6.8%
Metro Exodus 16
−25%
20−22
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−20.7%
35−40
+20.7%
Valorant 140−150
+7.3%
130−140
−7.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 31
−16.1%
35−40
+16.1%
Counter-Strike 2 24−27
+8.7%
21−24
−8.7%
Cyberpunk 2077 10−12
+10%
10−11
−10%
Dota 2 80−85
+3.8%
75−80
−3.8%
Far Cry 5 23
−17.4%
27−30
+17.4%
Forza Horizon 4 38
−10.5%
40−45
+10.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 19
−31.6%
24−27
+31.6%

4K
Epic Preset

Fortnite 26
+0%
24−27
+0%

W ten sposób GTX 1060 6 GB i RTX 3050 6GB Mobile konkurują w popularnych grach:

  • GTX 1060 6 GB jest 30% szybszy w 1080p
  • GTX 1060 6 GB jest 44% szybszy w 1440p
  • GTX 1060 6 GB jest 7% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Fortnite, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, GTX 1060 6 GB jest 110% szybszy.
  • w PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RTX 3050 6GB Mobile jest 74% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • GTX 1060 6 GB wyprzedza 33 testach (52%)
  • RTX 3050 6GB Mobile wyprzedza 28 testach (44%)
  • jest remis w 2 testach (3%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 22.94 21.66
Nowość 19 lipca 2016 6 stycznia 2023
Proces technologiczny 16 nm 8 nm
Pobór mocy (TDP) 120 Wat 60 Wat

GTX 1060 6 GB ma 5.9% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, RTX 3050 6GB Mobile ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 100% niższe zużycie energii.

Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 3050 6GB Mobile.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1060 6 GB jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce RTX 3050 6GB Mobile - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Mobile
GeForce RTX 3050 6GB

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.2 14630 głosów

Oceń GeForce GTX 1060 6 GB w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 760 głosów

Oceń GeForce RTX 3050 6GB Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTX 1060 6 GB lub GeForce RTX 3050 6GB Mobile, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.