GeForce GTX 1050 (mobilna) vs Radeon RX 7600 XT
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1050 (mobilna) z Radeon RX 7600 XT, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 7600 XT przewyższa GTX 1050 (mobilna) o aż 287% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1050 (Laptop) i Radeon RX 7600 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 418 | 78 |
Miejsce według popularności | 93 | 83 |
Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 78.33 |
Wydajność energetyczna | 10.65 | 16.26 |
Architektura | Pascal (2016−2021) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Kryptonim | GP107B | Navi 33 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 3 stycznia 2017 (8 lat temu) | 8 stycznia 2024 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $329 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 1050 (Laptop) i Radeon RX 7600 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1050 (Laptop) i Radeon RX 7600 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 640 | 2048 |
Częstotliwość rdzenia | 1354 MHz | 1980 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1493 MHz | 2755 MHz |
Ilość tranzystorów | 3,300 million | 13,300 million |
Proces technologiczny | 14 nm | 6 nm |
Pobór mocy (TDP) | 75 Watt | 190 Watt |
Maksymalna temperatura GPU | 97 °C | brak danych |
Szybkość wypełniania teksturami | 59.72 | 352.6 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1.911 TFLOPS | 22.57 TFLOPS |
ROPs | 16 | 64 |
TMUs | 40 | 128 |
Ray Tracing Cores | brak danych | 32 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1050 (Laptop) i Radeon RX 7600 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Magistrala | PCIe 3.0 | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Długość | brak danych | 204 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1050 (Laptop) i Radeon RX 7600 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 4000 MB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 7008 MHz | 2250 MHz |
Przepustowość pamięci | 112 GB/s | 288.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1050 (Laptop) i Radeon RX 7600 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
Obsługa wielu monitorów | + | brak danych |
HDMI | - | + |
HDCP | 2.2 | - |
Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1050 (Laptop) i Radeon RX 7600 XT rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
GameStream | + | - |
GPU Boost | 3.0 | brak danych |
Ansel | + | - |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1050 (Laptop) i Radeon RX 7600 XT, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | + | - |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 1050 (mobilna) i Radeon RX 7600 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
900p | 73
−284%
| 280−290
+284%
|
Full HD | 46
−270%
| 170−180
+270%
|
1440p | 24
−275%
| 90−95
+275%
|
4K | 15
−267%
| 55−60
+267%
|
Koszt jednej klatki, $
1080p | brak danych | 1.94 |
1440p | brak danych | 3.66 |
4K | brak danych | 5.98 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 51
−273%
|
190−200
+273%
|
Far Cry 5 | 39
−285%
|
150−160
+285%
|
Fortnite | 132
−279%
|
500−550
+279%
|
Forza Horizon 4 | 55
−282%
|
210−220
+282%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 46
−270%
|
170−180
+270%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
−270%
|
100−105
+270%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 44
−286%
|
170−180
+286%
|
Dota 2 | 126
−257%
|
450−500
+257%
|
Far Cry 5 | 36
−261%
|
130−140
+261%
|
Fortnite | 51
−273%
|
190−200
+273%
|
Forza Horizon 4 | 52
−285%
|
200−210
+285%
|
Grand Theft Auto V | 42
−281%
|
160−170
+281%
|
Metro Exodus | 19
−268%
|
70−75
+268%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 41
−266%
|
150−160
+266%
|
Red Dead Redemption 2 | 14
−257%
|
50−55
+257%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−285%
|
150−160
+285%
|
World of Tanks | 160−170
−273%
|
600−650
+273%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 37
−278%
|
140−150
+278%
|
Dota 2 | 115
−248%
|
400−450
+248%
|
Far Cry 5 | 33
−264%
|
120−130
+264%
|
Forza Horizon 4 | 37
−278%
|
140−150
+278%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 29
−279%
|
110−120
+279%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−286%
|
85−90
+286%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 39
−285%
|
150−160
+285%
|
1440p
High Preset
Grand Theft Auto V | 16−18
−275%
|
60−65
+275%
|
Metro Exodus | 11
−264%
|
40−45
+264%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 26
−285%
|
100−105
+285%
|
Far Cry 5 | 21
−281%
|
80−85
+281%
|
Forza Horizon 4 | 26
−285%
|
100−105
+285%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 25
−280%
|
95−100
+280%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 21−24
−286%
|
85−90
+286%
|
Metro Exodus | 7
−286%
|
27−30
+286%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−286%
|
85−90
+286%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 13
−285%
|
50−55
+285%
|
Dota 2 | 34
−282%
|
130−140
+282%
|
Far Cry 5 | 11
−264%
|
40−45
+264%
|
Forza Horizon 4 | 15
−267%
|
55−60
+267%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12
−275%
|
45−50
+275%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 10
−250%
|
35−40
+250%
|
W ten sposób GTX 1050 (mobilna) i RX 7600 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 7600 XT jest 284% szybszy w 900p
- RX 7600 XT jest 270% szybszy w 1080p
- RX 7600 XT jest 275% szybszy w 1440p
- RX 7600 XT jest 267% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 11.60 | 44.88 |
Nowość | 3 stycznia 2017 | 8 stycznia 2024 |
Maksymalna ilość pamięci | 4000 MB | 16 GB |
Proces technologiczny | 14 nm | 6 nm |
Pobór mocy (TDP) | 75 Wat | 190 Wat |
GTX 1050 (mobilna) ma 153.3% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RX 7600 XT ma 286.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 309.6% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 133.3% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon RX 7600 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1050 (mobilna).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1050 (mobilna) jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 7600 XT - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1050 (mobilna) i Radeon RX 7600 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.