GeForce 9800M GTX SLI vs RTX 3050 Mobile

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce 9800M GTX SLI i GeForce RTX 3050 Mobile, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

9800M GTX SLI
2008
1 GB GDDR3, 150 Watt
3.07

RTX 3050 Mobile przewyższa 9800M GTX SLI o aż 670% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce 9800M GTX SLI i GeForce RTX 3050 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności762234
Miejsce według popularnościnie w top-10045
Wydajność energetyczna1.4221.83
ArchitekturaG9x (2007−2010)Ampere (2020−2024)
KryptonimNB9E-GTXGA107
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania15 lipca 2008 (16 lat temu)11 maja 2021 (3 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce 9800M GTX SLI i GeForce RTX 3050 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce 9800M GTX SLI i GeForce RTX 3050 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących2242048
Częstotliwość rdzenia500 MHz712 MHz
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych1057 MHz
Ilość tranzystorów3016 Millionbrak danych
Proces technologiczny65 nm8 nm
Pobór mocy (TDP)150 Watt75 Watt
Szybkość wypełniania teksturamibrak danych67.65
Wydajność zmiennoprzecinkowabrak danych4.329 TFLOPS
ROPsbrak danych40
TMUsbrak danych64
Tensor Coresbrak danych64
Ray Tracing Coresbrak danych16

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce 9800M GTX SLI i GeForce RTX 3050 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargelarge
Interfejsbrak danychPCIe 4.0 x16
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danychbrak
Obsługa SLI+-

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce 9800M GTX SLI i GeForce RTX 3050 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR3GDDR6
Maksymalna ilość pamięci1 GB4 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci800 MHz1500 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych192.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce 9800M GTX SLI i GeForce RTX 3050 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideobrak danychNo outputs

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce 9800M GTX SLI i GeForce RTX 3050 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX1012 Ultimate (12_2)
Model cieniującybrak danych6.6
OpenGLbrak danych4.6
OpenCLbrak danych3.0
Vulkan-1.2
CUDA+8.6

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce 9800M GTX SLI i GeForce RTX 3050 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

9800M GTX SLI 3.07
RTX 3050 Mobile 23.65
+670%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

9800M GTX SLI 8193
RTX 3050 Mobile 77234
+843%

Wydajność w grach

Wyniki GeForce 9800M GTX SLI i GeForce RTX 3050 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD10−12
−820%
92
+820%
1440p6−7
−750%
51
+750%
4K4−5
−725%
33
+725%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−1667%
106
+1667%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−478%
50−55
+478%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−7400%
75
+7400%
Battlefield 5 5−6
−1460%
75−80
+1460%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−586%
45−50
+586%
Cyberpunk 2077 6−7
−1283%
83
+1283%
Far Cry 5 6−7
−817%
55−60
+817%
Far Cry New Dawn 8−9
−675%
60−65
+675%
Forza Horizon 4 16−18
−724%
140−150
+724%
Hitman 3 8−9
−488%
45−50
+488%
Horizon Zero Dawn 21−24
−378%
110−120
+378%
Metro Exodus 4−5
−1925%
80−85
+1925%
Red Dead Redemption 2 8−9
−675%
60−65
+675%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−515%
80−85
+515%
Watch Dogs: Legion 35−40
−156%
100−105
+156%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−478%
50−55
+478%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−6100%
62
+6100%
Battlefield 5 5−6
−1460%
75−80
+1460%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−586%
45−50
+586%
Cyberpunk 2077 6−7
−917%
61
+917%
Far Cry 5 6−7
−817%
55−60
+817%
Far Cry New Dawn 8−9
−675%
60−65
+675%
Forza Horizon 4 16−18
−724%
140−150
+724%
Hitman 3 8−9
−488%
45−50
+488%
Horizon Zero Dawn 21−24
−378%
110−120
+378%
Metro Exodus 4−5
−1925%
80−85
+1925%
Red Dead Redemption 2 8−9
−675%
60−65
+675%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−846%
123
+846%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−264%
50−55
+264%
Watch Dogs: Legion 35−40
−156%
100−105
+156%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−478%
50−55
+478%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−5200%
53
+5200%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−586%
45−50
+586%
Cyberpunk 2077 6−7
−917%
61
+917%
Far Cry 5 6−7
−817%
55−60
+817%
Forza Horizon 4 16−18
−724%
140−150
+724%
Hitman 3 8−9
−488%
45−50
+488%
Horizon Zero Dawn 21−24
−365%
107
+365%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−715%
106
+715%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−364%
65
+364%
Watch Dogs: Legion 35−40
−82.1%
71
+82.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−675%
60−65
+675%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
−800%
45−50
+800%
Far Cry New Dawn 5−6
−620%
35−40
+620%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−700%
24−27
+700%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Cyberpunk 2077 2−3
−1400%
30
+1400%
Far Cry 5 3−4
−800%
27−30
+800%
Hitman 3 8−9
−250%
27−30
+250%
Horizon Zero Dawn 8−9
−875%
78
+875%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1350%
27−30
+1350%
Watch Dogs: Legion 18−20
−611%
130−140
+611%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−550%
35−40
+550%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−2200%
21−24
+2200%
Far Cry New Dawn 2−3
−800%
18−20
+800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−600%
14−16
+600%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−2300%
24
+2300%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−1200%
12−14
+1200%
Far Cry 5 1−2
−1200%
12−14
+1200%
Forza Horizon 4 1−2
−3100%
30−35
+3100%
Watch Dogs: Legion 1−2
−1800%
19
+1800%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−425%
21−24
+425%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 40
+0%
40
+0%
Forza Horizon 4 130−140
+0%
130−140
+0%
Metro Exodus 69
+0%
69
+0%
Shadow of the Tomb Raider 78
+0%
78
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 34
+0%
34
+0%
Horizon Zero Dawn 120−130
+0%
120−130
+0%
Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+0%
44
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 12
+0%
12
+0%
Shadow of the Tomb Raider 45
+0%
45
+0%

W ten sposób 9800M GTX SLI i RTX 3050 Mobile konkurują w popularnych grach:

  • RTX 3050 Mobile jest 820% szybszy w 1080p
  • RTX 3050 Mobile jest 750% szybszy w 1440p
  • RTX 3050 Mobile jest 725% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Assassin's Creed Valhalla, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 3050 Mobile jest 7400% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RTX 3050 Mobile wyprzedza 62 testach (86%)
  • jest remis w 10 testach (14%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 3.07 23.65
Nowość 15 lipca 2008 11 maja 2021
Maksymalna ilość pamięci 1 GB 4 GB
Proces technologiczny 65 nm 8 nm
Pobór mocy (TDP) 150 Wat 75 Wat

RTX 3050 Mobile ma 670.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 12 lat, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 712.5% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 100% niższe zużycie energii.

Model GeForce RTX 3050 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce 9800M GTX SLI.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce 9800M GTX SLI i GeForce RTX 3050 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce 9800M GTX SLI
GeForce 9800M GTX SLI
NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
GeForce RTX 3050 Mobile

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.3 8 głosów

Oceń GeForce 9800M GTX SLI w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 4460 głosów

Oceń GeForce RTX 3050 Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce 9800M GTX SLI lub GeForce RTX 3050 Mobile, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.