GeForce 9600 GT vs Radeon RX 590
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce 9600 GT i Radeon RX 590, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 590 przewyższa 9600 GT o aż 1835% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce 9600 GT i Radeon RX 590, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 999 | 207 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 88 |
Stosunek jakości do ceny | 0.03 | 31.79 |
Architektura | Tesla (2006−2010) | Polaris (2016−2019) |
Kryptonim | G94 | Polaris 30 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 21 lutego 2008 (16 lat temu) | 15 listopada 2018 (5 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $179 | $279 |
Cena teraz | $141 (0.8x) | $133 (0.5x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 590 ma 105867% lepszy stosunek ceny do jakości niż 9600 GT.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce 9600 GT i Radeon RX 590: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce 9600 GT i Radeon RX 590, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 64 | 2304 |
Ilość rdzeni CUDA | 64 | brak danych |
Częstotliwość rdzenia | 650 MHz | 1469 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1545 MHz |
Ilość tranzystorów | 505 million | 5,700 million |
Proces technologiczny | 65 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 96 Watt | 175 Watt |
Maksymalna temperatura GPU | 105 °C | brak danych |
Szybkość wypełniania teksturami | 20.8 billion/sec | 222.5 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 208 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce 9600 GT i Radeon RX 590 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Magistrala | 16x PCI-E 2.0 | brak danych |
Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Długość | 22.9 cm | 241 mm |
Wysokość | 11.1 cm | brak danych |
Grubość | 1-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 6-pin | 1x 8-pin |
Obsługa SLI | + | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce 9600 GT i Radeon RX 590: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR3 | GDDR5 |
Maksymalna ilość pamięci | 512 MB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 900 MHz | 8000 MHz |
Przepustowość pamięci | 57.6 GB/s | 256.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce 9600 GT i Radeon RX 590. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | HDTVTwo Dual Link DVI | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Obsługa wielu monitorów | + | brak danych |
HDMI | brak danych | + |
Maksymalna rozdzielczość przez VGA | 2048x1536 | brak danych |
Wejście audio dla HDMI | S/PDIF | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce 9600 GT i Radeon RX 590 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
FreeSync | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce 9600 GT i Radeon RX 590, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (12_0) |
Model cieniujący | 4.0 | 6.4 |
OpenGL | 2.1 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | + | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce 9600 GT i Radeon RX 590 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 590 przewyższa GeForce 9600 GT o 1835% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 590 przewyższa GeForce 9600 GT o 1833% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce 9600 GT i Radeon RX 590 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 5−6
−1920%
| 101
+1920%
|
1440p | 2−3
−2750%
| 57
+2750%
|
4K | 1−2
−3600%
| 37
+3600%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−1775%
|
750−800
+1775%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65
−1823%
|
1250−1300
+1823%
|
Assassin's Creed Valhalla | 86
−1819%
|
1650−1700
+1819%
|
Battlefield 5 | 136
−1812%
|
2600−2650
+1812%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 69
−1784%
|
1300−1350
+1784%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−1775%
|
750−800
+1775%
|
Far Cry 5 | 90
−1789%
|
1700−1750
+1789%
|
Far Cry New Dawn | 90
−1789%
|
1700−1750
+1789%
|
Forza Horizon 4 | 120
−1817%
|
2300−2350
+1817%
|
Hitman 3 | 45−50
−1737%
|
900−950
+1737%
|
Horizon Zero Dawn | 158
−1830%
|
3050−3100
+1830%
|
Metro Exodus | 124
−1795%
|
2350−2400
+1795%
|
Red Dead Redemption 2 | 91
−1823%
|
1750−1800
+1823%
|
Shadow of the Tomb Raider | 137
−1834%
|
2650−2700
+1834%
|
Watch Dogs: Legion | 72
−1775%
|
1350−1400
+1775%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 54
−1752%
|
1000−1050
+1752%
|
Assassin's Creed Valhalla | 73
−1818%
|
1400−1450
+1818%
|
Battlefield 5 | 122
−1826%
|
2350−2400
+1826%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 64
−1775%
|
1200−1250
+1775%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−1775%
|
750−800
+1775%
|
Far Cry 5 | 74
−1792%
|
1400−1450
+1792%
|
Far Cry New Dawn | 71
−1801%
|
1350−1400
+1801%
|
Forza Horizon 4 | 259
−1831%
|
5000−5050
+1831%
|
Hitman 3 | 45−50
−1737%
|
900−950
+1737%
|
Horizon Zero Dawn | 287
−1834%
|
5550−5600
+1834%
|
Metro Exodus | 90
−1789%
|
1700−1750
+1789%
|
Red Dead Redemption 2 | 76
−1808%
|
1450−1500
+1808%
|
Shadow of the Tomb Raider | 114
−1830%
|
2200−2250
+1830%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 88
−1832%
|
1700−1750
+1832%
|
Watch Dogs: Legion | 261
−1835%
|
5050−5100
+1835%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 39
−1823%
|
750−800
+1823%
|
Assassin's Creed Valhalla | 62
−1755%
|
1150−1200
+1755%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 46
−1748%
|
850−900
+1748%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−1775%
|
750−800
+1775%
|
Far Cry 5 | 55
−1809%
|
1050−1100
+1809%
|
Forza Horizon 4 | 91
−1823%
|
1750−1800
+1823%
|
Horizon Zero Dawn | 96
−1827%
|
1850−1900
+1827%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100
−1800%
|
1900−1950
+1800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−1763%
|
950−1000
+1763%
|
Watch Dogs: Legion | 35
−1757%
|
650−700
+1757%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 64
−1775%
|
1200−1250
+1775%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−1748%
|
850−900
+1748%
|
Far Cry New Dawn | 68
−1812%
|
1300−1350
+1812%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−1700%
|
450−500
+1700%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55
−1809%
|
1050−1100
+1809%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 49
−1737%
|
900−950
+1737%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−1833%
|
290−300
+1833%
|
Far Cry 5 | 40−45
−1805%
|
800−850
+1805%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−1775%
|
900−950
+1775%
|
Hitman 3 | 27−30
−1797%
|
550−600
+1797%
|
Horizon Zero Dawn | 72
−1775%
|
1350−1400
+1775%
|
Metro Exodus | 58
−1797%
|
1100−1150
+1797%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70
−1829%
|
1350−1400
+1829%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−1733%
|
550−600
+1733%
|
Watch Dogs: Legion | 25
−1700%
|
450−500
+1700%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 43
−1760%
|
800−850
+1760%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 39
−1823%
|
750−800
+1823%
|
Far Cry New Dawn | 26
−1823%
|
500−550
+1823%
|
Hitman 3 | 18−20
−1742%
|
350−400
+1742%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−1686%
|
500−550
+1686%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24
−1775%
|
450−500
+1775%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 32
−1775%
|
600−650
+1775%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 19
−1742%
|
350−400
+1742%
|
Assassin's Creed Valhalla | 42
−1805%
|
800−850
+1805%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20
−1650%
|
350−400
+1650%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−1733%
|
110−120
+1733%
|
Far Cry 5 | 17
−1665%
|
300−310
+1665%
|
Forza Horizon 4 | 46
−1748%
|
850−900
+1748%
|
Horizon Zero Dawn | 40
−1775%
|
750−800
+1775%
|
Metro Exodus | 31
−1674%
|
550−600
+1674%
|
Watch Dogs: Legion | 13
−1823%
|
250−260
+1823%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30
−1733%
|
550−600
+1733%
|
W ten sposób 9600 GT i RX 590 konkurują w popularnych grach:
- RX 590 jest 1920% szybszy w 1080p
- RX 590 jest 2750% szybszy w 1440p
- RX 590 jest 3600% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 1.26 | 24.38 |
Nowość | 21 lutego 2008 | 15 listopada 2018 |
Koszt | $179 | $279 |
Maksymalna ilość pamięci | 512 MB | 8 GB |
Proces technologiczny | 65 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 96 Wat | 175 Wat |
Model Radeon RX 590 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce 9600 GT.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce 9600 GT i Radeon RX 590 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.