GeForce 9600 GT vs GTX 1660
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce 9600 GT i GeForce GTX 1660, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
GTX 1660 przewyższa 9600 GT o aż 2302% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce 9600 GT i GeForce GTX 1660, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 999 | 170 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 0.03 | 24.98 |
Architektura | Tesla (2006−2010) | Turing (2018−2021) |
Kryptonim | G94 | Turing TU116 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 21 lutego 2008 (16 lat temu) | 14 marca 2019 (5 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $179 | $219 |
Cena teraz | $141 (0.8x) | $252 (1.2x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
GTX 1660 ma 83167% lepszy stosunek ceny do jakości niż 9600 GT.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce 9600 GT i GeForce GTX 1660: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce 9600 GT i GeForce GTX 1660, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 64 | 1408 |
Ilość rdzeni CUDA | 64 | brak danych |
Częstotliwość rdzenia | 650 MHz | 1530 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1785 MHz |
Ilość tranzystorów | 505 million | 6,600 million |
Proces technologiczny | 65 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 96 Watt | 120 Watt |
Maksymalna temperatura GPU | 105 °C | brak danych |
Szybkość wypełniania teksturami | 20.8 billion/sec | 157.1 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 208 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce 9600 GT i GeForce GTX 1660 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Magistrala | 16x PCI-E 2.0 | brak danych |
Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Długość | 22.9 cm | 229 mm |
Wysokość | 11.1 cm | brak danych |
Grubość | 1-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 6-pin | 1x 8-pin |
Obsługa SLI | + | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce 9600 GT i GeForce GTX 1660: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR3 | GDDR5 |
Maksymalna ilość pamięci | 512 MB | 6 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 900 MHz | 8000 MHz |
Przepustowość pamięci | 57.6 GB/s | 192.1 GB/s |
Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce 9600 GT i GeForce GTX 1660. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | HDTVTwo Dual Link DVI | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Obsługa wielu monitorów | + | brak danych |
HDMI | brak danych | + |
Maksymalna rozdzielczość przez VGA | 2048x1536 | brak danych |
Wejście audio dla HDMI | S/PDIF | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce 9600 GT i GeForce GTX 1660, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (12_1) |
Model cieniujący | 4.0 | 6.5 |
OpenGL | 2.1 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | + | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce 9600 GT i GeForce GTX 1660 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GTX 1660 przewyższa 9600 GT o 2302% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GTX 1660 przewyższa 9600 GT o 2300% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce 9600 GT i GeForce GTX 1660 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 3−4
−2700%
| 84
+2700%
|
1440p | 2−3
−2400%
| 50
+2400%
|
4K | 1−2
−2600%
| 27
+2600%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−3450%
|
71
+3450%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−2700%
|
55−60
+2700%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−2850%
|
59
+2850%
|
Battlefield 5 | 4−5
−2375%
|
95−100
+2375%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−2333%
|
73
+2333%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−2800%
|
58
+2800%
|
Far Cry 5 | 2−3
−3300%
|
65−70
+3300%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−2467%
|
75−80
+2467%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−2540%
|
132
+2540%
|
Hitman 3 | 2−3
−3350%
|
69
+3350%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−2357%
|
172
+2357%
|
Metro Exodus | 5−6
−2780%
|
144
+2780%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−2700%
|
112
+2700%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−2540%
|
132
+2540%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−2500%
|
78
+2500%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−2700%
|
55−60
+2700%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−4100%
|
42
+4100%
|
Battlefield 5 | 4−5
−2375%
|
95−100
+2375%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−3250%
|
67
+3250%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−4600%
|
47
+4600%
|
Far Cry 5 | 2−3
−3300%
|
65−70
+3300%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−2467%
|
75−80
+2467%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−2400%
|
120−130
+2400%
|
Hitman 3 | 2−3
−2700%
|
56
+2700%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−2770%
|
287
+2770%
|
Metro Exodus | 4−5
−2400%
|
100
+2400%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−2900%
|
90
+2900%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−2650%
|
110
+2650%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−2450%
|
102
+2450%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−2575%
|
214
+2575%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−2700%
|
55−60
+2700%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−3600%
|
37
+3600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−2350%
|
49
+2350%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−3900%
|
40
+3900%
|
Far Cry 5 | 2−3
−3300%
|
65−70
+3300%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−2350%
|
98
+2350%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−3000%
|
93
+3000%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−3067%
|
95
+3067%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−2750%
|
57
+2750%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−2800%
|
29
+2800%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−2600%
|
81
+2600%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 2−3
−2750%
|
55−60
+2750%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−2467%
|
77
+2467%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−3100%
|
30−35
+3100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−2600%
|
27
+2600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−2450%
|
51
+2450%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 24 |
Far Cry 5 | 2−3
−2850%
|
59
+2850%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−2433%
|
76
+2433%
|
Hitman 3 | 1−2
−3800%
|
39
+3800%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−3250%
|
67
+3250%
|
Metro Exodus | 2−3
−2850%
|
59
+2850%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−3250%
|
67
+3250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−3900%
|
40−45
+3900%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 19 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−2550%
|
53
+2550%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
Far Cry New Dawn | 0−1 | 24−27 |
Hitman 3 | 0−1 | 21 |
Horizon Zero Dawn | 1−2
−3500%
|
35−40
+3500%
|
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 24 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−3400%
|
35
+3400%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 18−20 |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 15 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 17 |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 10 |
Far Cry 5 | 0−1 | 16−18 |
Forza Horizon 4 | 2−3
−2400%
|
50
+2400%
|
Horizon Zero Dawn | 1−2
−3700%
|
38
+3700%
|
Metro Exodus | 1−2
−3000%
|
31
+3000%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 12 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−2500%
|
26
+2500%
|
W ten sposób 9600 GT i GTX 1660 konkurują w popularnych grach:
- GTX 1660 jest 2700% szybszy w 1080p
- GTX 1660 jest 2400% szybszy w 1440p
- GTX 1660 jest 2600% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 1.26 | 30.27 |
Nowość | 21 lutego 2008 | 14 marca 2019 |
Koszt | $179 | $219 |
Maksymalna ilość pamięci | 512 MB | 6 GB |
Proces technologiczny | 65 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 96 Wat | 120 Wat |
Model GeForce GTX 1660 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce 9600 GT.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce 9600 GT i GeForce GTX 1660 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.