GeForce 940MX vs Radeon RX 6650M
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce 940MX i Radeon RX 6650M, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 6650M przewyższa GeForce 940MX o aż 884% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce 940MX i Radeon RX 6650M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 660 | 107 |
Miejsce według popularności | 92 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 0.23 | brak danych |
Architektura | Maxwell (2014−2018) | RDNA 2 (2020−2022) |
Kryptonim | N16S-GTR-B/S | Navi 23 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 10 marca 2016 (8 lat temu) | 4 stycznia 2022 (2 lata temu) |
Cena teraz | $950 | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce 940MX i Radeon RX 6650M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce 940MX i Radeon RX 6650M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 384 | 1792 |
Częstotliwość rdzenia | 1122 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1242 MHz | 2222 MHz |
Ilość tranzystorów | 1,870 million | 11,060 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 23 Watt | 120 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 23.83 | 270.6 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 762.6 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce 940MX i Radeon RX 6650M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | medium sized | large |
Magistrala | PCI Express 3.0 | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce 940MX i Radeon RX 6650M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | DDR3, GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 4000 MHz | 18000 MHz |
Przepustowość pamięci | 40.1 GB/s | 256.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce 940MX i Radeon RX 6650M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce 940MX i Radeon RX 6650M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
GPU Boost | 2.0 | brak danych |
Optimus | + | brak danych |
GameWorks | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce 940MX i Radeon RX 6650M, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (11_0) | 12.0 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.1 | 1.2 |
CUDA | + | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce 940MX i Radeon RX 6650M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 6650M przewyższa GeForce 940MX o 884% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 6650M przewyższa GeForce 940MX o 885% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 6650M przewyższa GeForce 940MX o 1185% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 6650M przewyższa GeForce 940MX o 1190% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki GeForce 940MX i Radeon RX 6650M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 19
−500%
| 114
+500%
|
4K | 10
−850%
| 95−100
+850%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1714%
|
127
+1714%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 11
−518%
|
65−70
+518%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−3250%
|
65−70
+3250%
|
Battlefield 5 | 14
−793%
|
120−130
+793%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−767%
|
75−80
+767%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1414%
|
106
+1414%
|
Far Cry 5 | 11
−664%
|
80−85
+664%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−773%
|
95−100
+773%
|
Forza Horizon 4 | 18
−722%
|
140−150
+722%
|
Hitman 3 | 8−9
−900%
|
80−85
+900%
|
Horizon Zero Dawn | 23
−583%
|
150−160
+583%
|
Metro Exodus | 5−6
−2120%
|
110−120
+2120%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−830%
|
90−95
+830%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−1380%
|
222
+1380%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−447%
|
104
+447%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8
−750%
|
65−70
+750%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−3250%
|
65−70
+3250%
|
Battlefield 5 | 10
−1150%
|
120−130
+1150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−767%
|
75−80
+767%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1029%
|
79
+1029%
|
Far Cry 5 | 11
−664%
|
80−85
+664%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−773%
|
95−100
+773%
|
Forza Horizon 4 | 41
−261%
|
140−150
+261%
|
Hitman 3 | 8−9
−900%
|
80−85
+900%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−614%
|
150−160
+614%
|
Metro Exodus | 5−6
−2120%
|
110−120
+2120%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−830%
|
90−95
+830%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−1167%
|
190
+1167%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−1292%
|
167
+1292%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−405%
|
95−100
+405%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5
−1260%
|
65−70
+1260%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−3250%
|
65−70
+3250%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−767%
|
75−80
+767%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−814%
|
64
+814%
|
Far Cry 5 | 8
−950%
|
80−85
+950%
|
Forza Horizon 4 | 12
−1133%
|
140−150
+1133%
|
Horizon Zero Dawn | 11
−1327%
|
150−160
+1327%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−1013%
|
167
+1013%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7
−1186%
|
90
+1186%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−226%
|
62
+226%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−830%
|
90−95
+830%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 7−8
−957%
|
70−75
+957%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−1700%
|
90−95
+1700%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−1300%
|
40−45
+1300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−883%
|
55−60
+883%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
Far Cry 5 | 6−7
−1067%
|
70−75
+1067%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−1250%
|
80−85
+1250%
|
Hitman 3 | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−833%
|
80−85
+833%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−1767%
|
55−60
+1767%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−3300%
|
30−35
+3300%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−725%
|
65−70
+725%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 2−3
−1850%
|
35−40
+1850%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−1500%
|
30−35
+1500%
|
Hitman 3 | 0−1 | 30−35 |
Horizon Zero Dawn | 4−5
−1125%
|
45−50
+1125%
|
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 30−33 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−767%
|
24−27
+767%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−2300%
|
24−27
+2300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−2400%
|
24−27
+2400%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 12−14 |
Far Cry 5 | 2−3
−1050%
|
21−24
+1050%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−2600%
|
50−55
+2600%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−1125%
|
45−50
+1125%
|
Metro Exodus | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−1800%
|
18−20
+1800%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−580%
|
30−35
+580%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−975%
|
40−45
+975%
|
Metro Exodus | 7−8
−929%
|
70−75
+929%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−944%
|
90−95
+944%
|
4K
High Preset
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1050%
|
45−50
+1050%
|
W ten sposób GeForce 940MX i RX 6650M konkurują w popularnych grach:
- RX 6650M jest 500% szybszy w 1080p
- RX 6650M jest 850% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, RX 6650M jest 3300% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 6650M przewyższył GeForce 940MX we wszystkich 65 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 3.93 | 38.67 |
Nowość | 10 marca 2016 | 4 stycznia 2022 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
Proces technologiczny | 28 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 23 Wat | 120 Wat |
Model Radeon RX 6650M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce 940MX.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce 940MX i Radeon RX 6650M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.