GeForce 940M vs Radeon RX 7900 XT

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce 940M z Radeon RX 7900 XT, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

GeForce 940M
2015
2 GB DDR3, 75 Watt
2.92

RX 7900 XT przewyższa 940M o aż 2459% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce 940M i Radeon RX 7900 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności77913
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych37.48
Wydajność energetyczna6.3817.97
ArchitekturaMaxwell (2014−2017)RDNA 3.0 (2022−2024)
KryptonimGM108Navi 31
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydania13 marca 2015 (9 lat temu)3 listopada 2022 (1 rok temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$899

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce 940M i Radeon RX 7900 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce 940M i Radeon RX 7900 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących3845376
Częstotliwość rdzenia1072 MHz1387 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1176 MHz2394 MHz
Ilość tranzystorów1,870 million57,700 million
Proces technologiczny28 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)75 Watt300 Watt
Szybkość wypełniania teksturami28.22804.4
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.9032 TFLOPS51.48 TFLOPS
ROPs8192
TMUs24336
Ray Tracing Coresbrak danych84

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce 940M i Radeon RX 7900 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopamedium sizedbrak danych
MagistralaPCI Express 3.0brak danych
InterfejsPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x16
Długośćbrak danych276 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danych2x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce 940M i Radeon RX 7900 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciDDR3GDDR6
Maksymalna ilość pamięci2 GB20 GB
Szerokość magistrali pamięci64 Bit320 Bit
Częstotliwość pamięci900 MHz2500 MHz
Przepustowość pamięci14.4 GB/s800.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce 940M i Radeon RX 7900 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI-+

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce 940M i Radeon RX 7900 XT rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

GPU Boost2.0brak danych
Optimus+-
GameWorks+-

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce 940M i Radeon RX 7900 XT, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący5.16.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce 940M i Radeon RX 7900 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GeForce 940M 2.92
RX 7900 XT 74.73
+2459%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GeForce 940M 1125
RX 7900 XT 28835
+2463%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

GeForce 940M 7531
RX 7900 XT 142489
+1792%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

GeForce 940M 2406
RX 7900 XT 75896
+3055%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

GeForce 940M 1622
RX 7900 XT 63712
+3828%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

GeForce 940M 8819
RX 7900 XT 259707
+2845%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.

GeForce 940M 5929
RX 7900 XT 185275
+3025%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

GeForce 940M 123311
RX 7900 XT 737404
+498%

Wydajność w grach

Wyniki GeForce 940M i Radeon RX 7900 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD18
−1050%
207
+1050%
1440p5−6
−2760%
143
+2760%
4K13
−569%
87
+569%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−3850%
237
+3850%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−1600%
150−160
+1600%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−13400%
130−140
+13400%
Battlefield 5 15
−1500%
240−250
+1500%
Call of Duty: Modern Warfare 10
−1100%
120−130
+1100%
Cyberpunk 2077 6−7
−3433%
212
+3433%
Far Cry 5 12
−883%
110−120
+883%
Far Cry New Dawn 15
−1133%
180−190
+1133%
Forza Horizon 4 41
−495%
240−250
+495%
Hitman 3 8−9
−1513%
120−130
+1513%
Horizon Zero Dawn 21−24
−1118%
260−270
+1118%
Metro Exodus 3−4
−5067%
150−160
+5067%
Red Dead Redemption 2 14
−779%
120−130
+779%
Shadow of the Tomb Raider 21
−1424%
300−350
+1424%
Watch Dogs: Legion 35−40
−292%
150−160
+292%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−1600%
150−160
+1600%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−13400%
130−140
+13400%
Battlefield 5 5−6
−4700%
240−250
+4700%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−1614%
120−130
+1614%
Cyberpunk 2077 6−7
−3067%
190
+3067%
Far Cry 5 10
−1080%
110−120
+1080%
Far Cry New Dawn 8−9
−2213%
180−190
+2213%
Forza Horizon 4 34
−618%
240−250
+618%
Hitman 3 8−9
−1513%
120−130
+1513%
Horizon Zero Dawn 21−24
−1118%
260−270
+1118%
Metro Exodus 3−4
−5067%
150−160
+5067%
Red Dead Redemption 2 7−8
−1657%
120−130
+1657%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−4000%
492
+4000%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−575%
160−170
+575%
Watch Dogs: Legion 35−40
−292%
150−160
+292%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−1600%
150−160
+1600%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−13400%
130−140
+13400%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−1614%
120−130
+1614%
Cyberpunk 2077 6−7
−2883%
179
+2883%
Far Cry 5 8
−1375%
110−120
+1375%
Forza Horizon 4 14−16
−1527%
240−250
+1527%
Hitman 3 8−9
−1513%
120−130
+1513%
Horizon Zero Dawn 21−24
−1491%
350
+1491%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−3433%
424
+3433%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−4317%
265
+4317%
Watch Dogs: Legion 35−40
−292%
150−160
+292%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10
−1130%
120−130
+1130%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
−3220%
160−170
+3220%
Far Cry New Dawn 4−5
−2700%
110−120
+2700%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−4350%
85−90
+4350%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−4000%
80−85
+4000%
Cyberpunk 2077 1−2
−12100%
122
+12100%
Far Cry 5 3−4
−2700%
80−85
+2700%
Hitman 3 8−9
−1263%
100−110
+1263%
Horizon Zero Dawn 7−8
−3857%
277
+3857%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−6800%
130−140
+6800%
Watch Dogs: Legion 16−18
−1312%
240−250
+1312%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−1900%
120−130
+1900%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−8700%
85−90
+8700%
Far Cry New Dawn 2−3
−3350%
65−70
+3350%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−3050%
60−65
+3050%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−6000%
60−65
+6000%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−5100%
50−55
+5100%
Far Cry 5 1−2
−4900%
50−55
+4900%
Forza Horizon 4 0−1 130−140
Watch Dogs: Legion 1−2
−4900%
50−55
+4900%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−2000%
80−85
+2000%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 4 270−280
+0%
270−280
+0%
Metro Exodus 141
+0%
141
+0%
Shadow of the Tomb Raider 325
+0%
325
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 65−70
+0%
65−70
+0%
Horizon Zero Dawn 220−230
+0%
220−230
+0%
Metro Exodus 120−130
+0%
120−130
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 159
+0%
159
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 60
+0%
60
+0%
Shadow of the Tomb Raider 173
+0%
173
+0%

W ten sposób GeForce 940M i RX 7900 XT konkurują w popularnych grach:

  • RX 7900 XT jest 1050% szybszy w 1080p
  • RX 7900 XT jest 2760% szybszy w 1440p
  • RX 7900 XT jest 569% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Assassin's Creed Valhalla, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RX 7900 XT jest 13400% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RX 7900 XT wyprzedza 61 testach (86%)
  • jest remis w 10 testach (14%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 2.92 74.73
Nowość 13 marca 2015 3 listopada 2022
Maksymalna ilość pamięci 2 GB 20 GB
Proces technologiczny 28 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 75 Wat 300 Wat

GeForce 940M ma 300% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RX 7900 XT ma 2459.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 900% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 460% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Radeon RX 7900 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce 940M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce 940M jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 7900 XT - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce 940M i Radeon RX 7900 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce 940M
GeForce 940M
AMD Radeon RX 7900 XT
Radeon RX 7900 XT

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.3 665 głosów

Oceń GeForce 940M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1660 głosów

Oceń Radeon RX 7900 XT w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce 940M lub Radeon RX 7900 XT, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.