GeForce 8800 GT vs RTX 3070 Mobile
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce 8800 GT z GeForce RTX 3070 Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 3070 Mobile przewyższa 8800 GT o aż 2875% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce 8800 GT i GeForce RTX 3070 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1001 | 115 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 0.02 | brak danych |
Architektura | Tesla (2006−2010) | Ampere (2020−2022) |
Kryptonim | G92 | GN20-E5 GA104 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Data wydania | 29 października 2007 (16 lat temu) | 4 stycznia 2021 (3 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $349 | brak danych |
Cena teraz | $166 (0.5x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce 8800 GT i GeForce RTX 3070 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce 8800 GT i GeForce RTX 3070 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 112 | 5120 |
Ilość rdzeni CUDA | 112 | brak danych |
Częstotliwość rdzenia | 600 MHz | 780 - 1100 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1290 - 1620 MHz |
Ilość tranzystorów | 754 million | 17,400 million |
Proces technologiczny | 65 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 105 Watt | 125 Watt |
Maksymalna temperatura GPU | 105 °C | brak danych |
Szybkość wypełniania teksturami | 33.6 billion/sec | 287.0 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 336.0 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce 8800 GT i GeForce RTX 3070 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | brak danych | large |
Magistrala | PCI-E 2.0 | brak danych |
Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 22.9 cm | brak danych |
Wysokość | Single Slot | brak danych |
Grubość | 1-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 6-pin & 8-pin | brak |
Obsługa SLI | 2-way | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce 8800 GT i GeForce RTX 3070 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR3 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 512 MB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 900 MHz | 14000 MHz |
Przepustowość pamięci | 57.6 GB/s | 320.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce 8800 GT i GeForce RTX 3070 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | Dual Link DVIHDTV | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Obsługa wielu monitorów | + | brak danych |
HDMI | brak danych | + |
Maksymalna rozdzielczość przez VGA | 2048x1536 | brak danych |
Wejście audio dla HDMI | S/PDIF | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce 8800 GT i GeForce RTX 3070 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
High Dynamic-Range Lighting (HDRR) | 128bit | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce 8800 GT i GeForce RTX 3070 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 4.0 | 6.5 |
OpenGL | 2.1 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
CUDA | + | 8.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce 8800 GT i GeForce RTX 3070 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 3070 Mobile przewyższa 8800 GT o 2875% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 3070 Mobile przewyższa 8800 GT o 2880% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce 8800 GT i GeForce RTX 3070 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 3−4
−3700%
| 114
+3700%
|
1440p | 2−3
−3600%
| 74
+3600%
|
4K | 1−2
−4600%
| 47
+4600%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 119
−2841%
|
3500−3550
+2841%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−2855%
|
1950−2000
+2855%
|
Assassin's Creed Valhalla | 91
−2867%
|
2700−2750
+2867%
|
Battlefield 5 | 120−130
−2858%
|
3550−3600
+2858%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−2861%
|
2250−2300
+2861%
|
Cyberpunk 2077 | 107
−2844%
|
3150−3200
+2844%
|
Far Cry 5 | 80−85
−2863%
|
2400−2450
+2863%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
−2857%
|
2750−2800
+2857%
|
Forza Horizon 4 | 189
−2863%
|
5600−5650
+2863%
|
Hitman 3 | 114
−2839%
|
3350−3400
+2839%
|
Horizon Zero Dawn | 199
−2865%
|
5900−5950
+2865%
|
Metro Exodus | 100−110
−2836%
|
3200−3250
+2836%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−2867%
|
2700−2750
+2867%
|
Shadow of the Tomb Raider | 224
−2869%
|
6650−6700
+2869%
|
Watch Dogs: Legion | 89
−2821%
|
2600−2650
+2821%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−2855%
|
1950−2000
+2855%
|
Assassin's Creed Valhalla | 76
−2861%
|
2250−2300
+2861%
|
Battlefield 5 | 120−130
−2858%
|
3550−3600
+2858%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−2861%
|
2250−2300
+2861%
|
Cyberpunk 2077 | 88
−2855%
|
2600−2650
+2855%
|
Far Cry 5 | 80−85
−2863%
|
2400−2450
+2863%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
−2857%
|
2750−2800
+2857%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−2851%
|
4250−4300
+2851%
|
Hitman 3 | 92
−2835%
|
2700−2750
+2835%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−2867%
|
4450−4500
+2867%
|
Metro Exodus | 125
−2860%
|
3700−3750
+2860%
|
Red Dead Redemption 2 | 85
−2841%
|
2500−2550
+2841%
|
Shadow of the Tomb Raider | 183
−2851%
|
5400−5450
+2851%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170
−2871%
|
5050−5100
+2871%
|
Watch Dogs: Legion | 181
−2856%
|
5350−5400
+2856%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−2855%
|
1950−2000
+2855%
|
Assassin's Creed Valhalla | 68
−2841%
|
2000−2050
+2841%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−2861%
|
2250−2300
+2861%
|
Cyberpunk 2077 | 74
−2873%
|
2200−2250
+2873%
|
Far Cry 5 | 80−85
−2863%
|
2400−2450
+2863%
|
Forza Horizon 4 | 167
−2864%
|
4950−5000
+2864%
|
Horizon Zero Dawn | 132
−2855%
|
3900−3950
+2855%
|
Shadow of the Tomb Raider | 168
−2846%
|
4950−5000
+2846%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 94
−2826%
|
2750−2800
+2826%
|
Watch Dogs: Legion | 60
−2817%
|
1750−1800
+2817%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 82
−2827%
|
2400−2450
+2827%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
−2858%
|
2100−2150
+2858%
|
Far Cry New Dawn | 123
−2867%
|
3650−3700
+2867%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−2775%
|
1150−1200
+2775%
|
Assassin's Creed Valhalla | 53
−2825%
|
1550−1600
+2825%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 56
−2846%
|
1650−1700
+2846%
|
Cyberpunk 2077 | 47
−2772%
|
1350−1400
+2772%
|
Far Cry 5 | 91
−2867%
|
2700−2750
+2867%
|
Forza Horizon 4 | 140
−2864%
|
4150−4200
+2864%
|
Hitman 3 | 68
−2841%
|
2000−2050
+2841%
|
Horizon Zero Dawn | 112
−2846%
|
3300−3350
+2846%
|
Metro Exodus | 91
−2867%
|
2700−2750
+2867%
|
Shadow of the Tomb Raider | 125
−2860%
|
3700−3750
+2860%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−2825%
|
1550−1600
+2825%
|
Watch Dogs: Legion | 55
−2809%
|
1600−1650
+2809%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 73
−2845%
|
2150−2200
+2845%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−2873%
|
1100−1150
+2873%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−2803%
|
900−950
+2803%
|
Hitman 3 | 38
−2795%
|
1100−1150
+2795%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−2772%
|
1350−1400
+2772%
|
Shadow of the Tomb Raider | 48
−2817%
|
1400−1450
+2817%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−2869%
|
1900−1950
+2869%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−2700%
|
700−750
+2700%
|
Assassin's Creed Valhalla | 33
−2779%
|
950−1000
+2779%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−2726%
|
650−700
+2726%
|
Cyberpunk 2077 | 22
−2855%
|
650−700
+2855%
|
Far Cry 5 | 21−24
−2855%
|
650−700
+2855%
|
Forza Horizon 4 | 93
−2857%
|
2750−2800
+2857%
|
Horizon Zero Dawn | 63
−2837%
|
1850−1900
+2837%
|
Metro Exodus | 58
−2831%
|
1700−1750
+2831%
|
Watch Dogs: Legion | 27
−2863%
|
800−850
+2863%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 44
−2855%
|
1300−1350
+2855%
|
W ten sposób 8800 GT i RTX 3070 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 3070 Mobile jest 3700% szybszy w 1080p
- RTX 3070 Mobile jest 3600% szybszy w 1440p
- RTX 3070 Mobile jest 4600% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 1.25 | 37.19 |
Nowość | 29 października 2007 | 4 stycznia 2021 |
Maksymalna ilość pamięci | 512 MB | 8 GB |
Proces technologiczny | 65 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 105 Wat | 125 Wat |
Model GeForce RTX 3070 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce 8800 GT.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce 8800 GT jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce RTX 3070 Mobile - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce 8800 GT i GeForce RTX 3070 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.