GeForce 8600 GTS vs Quadro VX 200
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce 8600 GTS i Quadro VX 200, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | Tesla (2006−2010) | Tesla (2006−2010) |
| Kryptonim | G84 | G92 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 17 kwietnia 2007 (17 lat temu) | 8 stycznia 2008 (16 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $199 | brak danych |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce 8600 GTS i Quadro VX 200: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce 8600 GTS i Quadro VX 200, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 32 | 112 |
| Częstotliwość rdzenia | 675 MHz | 450 MHz |
| Ilość tranzystorów | 289 million | 754 million |
| Proces technologiczny | 80 nm | 65 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 60 Watt | 75 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 10.80 | 25.20 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.0928 TFLOPS | 0.252 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 16 |
| TMUs | 16 | 56 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce 8600 GTS i Quadro VX 200 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Długość | 198 mm | 229 mm |
| Grubość | 1-slot | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
| Obsługa SLI | + | - |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce 8600 GTS i Quadro VX 200: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR3 | GDDR3 |
| Maksymalna ilość pamięci | 256 MB | 512 MB |
| Standardowa ilość pamięci dla jednej karty graficznej | 256 MB | brak danych |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1000 MHz | 800 MHz |
| Przepustowość pamięci | 32 GB/s | 51.2 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce 8600 GTS i Quadro VX 200. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce 8600 GTS i Quadro VX 200, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 11.1 (10_0) |
| Model cieniujący | 4.0 | 4.0 |
| OpenGL | 2.1 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.1 | 1.1 |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 17 kwietnia 2007 | 8 stycznia 2008 |
| Maksymalna ilość pamięci | 256 MB | 512 MB |
| Proces technologiczny | 80 nm | 65 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 60 Wat | 75 Wat |
8600 GTS ma 25% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, VX 200 ma przewagę wiekową 8 miesięcy, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 23.1% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między GeForce 8600 GTS i Quadro VX 200. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce 8600 GTS jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Quadro VX 200 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce 8600 GTS i Quadro VX 200 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
