GeForce 8400 GS vs 9300M GS

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce 8400 GS z GeForce 9300M GS, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

8400 GS
2007
256 MB DDR2, 40 Watt
0.40
+53.8%

8400 GS przewyższa 9300M GS o imponujący 54% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce 8400 GS i GeForce 9300M GS, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności12561355
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna0.691.37
ArchitekturaTesla (2006−2010)Tesla (2006−2010)
KryptonimG86G98
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Data wydania17 kwietnia 2007 (17 lat temu)4 czerwca 2008 (16 lat temu)
Cena w momencie wydania$29.99 brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce 8400 GS i GeForce 9300M GS: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce 8400 GS i GeForce 9300M GS, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących168
Częstotliwość rdzenia459 MHz550 MHz
Ilość tranzystorów210 million210 million
Proces technologiczny80 nm65 nm
Pobór mocy (TDP)40 Watt13 Watt
Szybkość wypełniania teksturami3.6724.400
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.02938 TFLOPS0.0224 TFLOPS
Gigaflopsbrak danych34
ROPs44
TMUs88

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce 8400 GS i GeForce 9300M GS z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 1.0 x16MXM-I
Długość170 mmbrak danych
Grubość1-slotbrak danych
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak danych
Obsługa SLI+-

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce 8400 GS i GeForce 9300M GS: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciDDR2GDDR3
Maksymalna ilość pamięci256 MB256 MB
Standardowa ilość pamięci dla jednej karty graficznej256 MBbrak danych
Szerokość magistrali pamięci64 Bit64 Bit
Częstotliwość pamięci400 MHz700 MHz
Przepustowość pamięci6.4 GB/s11.2 GB/s
Pamięć współdzielonabrak danych-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce 8400 GS i GeForce 9300M GS. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DVI, 1x VGA, 1x S-VideoNo outputs

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce 8400 GS i GeForce 9300M GS, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX11.1 (10_0)11.1 (10_0)
Model cieniujący4.04.0
OpenGL2.13.3
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA1.1+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce 8400 GS i GeForce 9300M GS na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

8400 GS 0.40
+53.8%
9300M GS 0.26

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

8400 GS 154
+54%
9300M GS 100

Wydajność w grach

Wyniki GeForce 8400 GS i GeForce 9300M GS w grach, wartości są mierzone w FPS.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

Podsumowując, w popularnych grach:

  • jest remis w 29 testach (100%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.40 0.26
Nowość 17 kwietnia 2007 4 czerwca 2008
Proces technologiczny 80 nm 65 nm
Pobór mocy (TDP) 40 Wat 13 Wat

8400 GS ma 53.8% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, 9300M GS ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 23.1% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 207.7% niższe zużycie energii.

Model GeForce 8400 GS to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce 9300M GS.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce 8400 GS jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce 9300M GS - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce 8400 GS i GeForce 9300M GS - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce 8400 GS
GeForce 8400 GS
NVIDIA GeForce 9300M GS
GeForce 9300M GS

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3 632 głosy

Oceń GeForce 8400 GS w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 161 głosów

Oceń GeForce 9300M GS w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce 8400 GS lub GeForce 9300M GS, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.