FirePro W8100 vs GRID K180Q

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy FirePro W8100 i GRID K180Q, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

FirePro W8100
2014
8 GB GDDR5, 220 Watt
19.01
+1278%

W8100 przewyższa GRID K180Q o aż 1278% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FirePro W8100 i GRID K180Q, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności2901009
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych0.14
Wydajność energetyczna5.970.73
ArchitekturaGCN 2.0 (2013−2017)Kepler (2012−2018)
KryptonimHawaiiGK107
TypDo stacji roboczychDo stacji roboczych
Data wydania23 czerwca 2014 (10 lat temu)28 czerwca 2013 (11 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$125

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne FirePro W8100 i GRID K180Q: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności FirePro W8100 i GRID K180Q, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących2560192
Częstotliwość rdzenia824 MHz850 MHz
Ilość tranzystorów6,200 million1,270 million
Proces technologiczny28 nm28 nm
Pobór mocy (TDP)220 Watt130 Watt
Szybkość wypełniania teksturami131.813.60
Wydajność zmiennoprzecinkowa4.219 TFLOPS0.3264 TFLOPS
ROPs6416
TMUs16016

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności FirePro W8100 i GRID K180Q z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

MagistralaPCIe 3.0brak danych
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Długość279 mmbrak danych
Grubość2-slotIGP
Obudowapełna wysokość / pełna długość brak danych
Dodatkowe złącza zasilania2x 6-pinbrak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na FirePro W8100 i GRID K180Q: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5DDR3
Maksymalna ilość pamięci8 GB1 GB
Szerokość magistrali pamięci512 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci1250 MHz891 MHz
Przepustowość pamięci320 GB/s28.51 GB/s

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na FirePro W8100 i GRID K180Q. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo4x DisplayPort, 1x SDINo outputs
StereoOutput3D+-
Ilość złączy DisplayPort4brak danych
Obsługa podwójnego łącza (dual-link) DVI+-
Wyjście komponentowe video HD+-

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez FirePro W8100 i GRID K180Q, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
Model cieniujący6.35.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-3.0

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu FirePro W8100 i GRID K180Q na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

FirePro W8100 19.01
+1278%
GRID K180Q 1.38

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

FirePro W8100 7332
+1276%
GRID K180Q 533

Wydajność w grach

Wyniki FirePro W8100 i GRID K180Q w grach, wartości są mierzone w FPS.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 19.01 1.38
Nowość 23 czerwca 2014 28 czerwca 2013
Maksymalna ilość pamięci 8 GB 1 GB
Pobór mocy (TDP) 220 Wat 130 Wat

FirePro W8100 ma 1277.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową 11 miesięcy, i ma 700% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.

Z drugiej strony, GRID K180Q ma 69.2% niższe zużycie energii.

Model FirePro W8100 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GRID K180Q.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między FirePro W8100 i GRID K180Q - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD FirePro W8100
FirePro W8100
NVIDIA GRID K180Q
GRID K180Q

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.4 18 głosów

Oceń FirePro W8100 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 głos

Oceń GRID K180Q w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące FirePro W8100 lub GRID K180Q, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.