FirePro S9050 vs GeForce RTX 3090 Ti
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy FirePro S9050 z GeForce RTX 3090 Ti, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 3090 Ti przewyższa FirePro S9050 o aż 507% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FirePro S9050 i GeForce RTX 3090 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 366 | 9 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 2.40 | 17.75 |
Architektura | GCN 1.0 (2012−2020) | Ampere (2020−2022) |
Kryptonim | Tahiti | Ampere GA102 |
Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 7 sierpnia 2014 (9 lat temu) | 27 stycznia 2022 (2 lata temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $1,999 |
Cena teraz | $782 | $1251 (0.6x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 3090 Ti ma 640% lepszy stosunek ceny do jakości niż FirePro S9050.
Dane techniczne
Parametry ogólne FirePro S9050 i GeForce RTX 3090 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności FirePro S9050 i GeForce RTX 3090 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1792 | 10752 |
Częstotliwość rdzenia | 900 MHz | 1560 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1860 MHz |
Ilość tranzystorów | 4,313 million | 28,300 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 225 Watt | 450 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 100.8 | 625.0 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 3,226 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności FirePro S9050 i GeForce RTX 3090 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Magistrala | PCIe 3.0 | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 254 mm | 336 mm |
Grubość | 2-slot | 3-slot |
Obudowa | pełna wysokość / pełna długość | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na FirePro S9050 i GeForce RTX 3090 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6X |
Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 24 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 384 Bit |
Częstotliwość pamięci | 5500 MHz | 21000 MHz |
Przepustowość pamięci | 264 GB/s | 1,008 GB/s |
Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na FirePro S9050 i GeForce RTX 3090 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez FirePro S9050 i GeForce RTX 3090 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | brak danych | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu FirePro S9050 i GeForce RTX 3090 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3090 Ti przewyższa FirePro S9050 o 507% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3090 Ti przewyższa FirePro S9050 o 507% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki FirePro S9050 i GeForce RTX 3090 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 30−35
−583%
| 205
+583%
|
1440p | 21−24
−543%
| 135
+543%
|
4K | 16−18
−525%
| 100
+525%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 219
−494%
|
1300−1350
+494%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
−505%
|
750−800
+505%
|
Assassin's Creed Valhalla | 160
−494%
|
950−1000
+494%
|
Battlefield 5 | 240−250
−494%
|
1450−1500
+494%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−483%
|
700−750
+483%
|
Cyberpunk 2077 | 201
−497%
|
1200−1250
+497%
|
Far Cry 5 | 110−120
−493%
|
700−750
+493%
|
Far Cry New Dawn | 190−200
−499%
|
1150−1200
+499%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
−493%
|
1400−1450
+493%
|
Hitman 3 | 120−130
−469%
|
700−750
+469%
|
Horizon Zero Dawn | 300−350
−498%
|
1950−2000
+498%
|
Metro Exodus | 140−150
−478%
|
850−900
+478%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−505%
|
750−800
+505%
|
Shadow of the Tomb Raider | 350−400
−501%
|
2200−2250
+501%
|
Watch Dogs: Legion | 171
−485%
|
1000−1050
+485%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
−505%
|
750−800
+505%
|
Assassin's Creed Valhalla | 138
−480%
|
800−850
+480%
|
Battlefield 5 | 240−250
−494%
|
1450−1500
+494%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−483%
|
700−750
+483%
|
Cyberpunk 2077 | 173
−478%
|
1000−1050
+478%
|
Far Cry 5 | 110−120
−493%
|
700−750
+493%
|
Far Cry New Dawn | 190−200
−499%
|
1150−1200
+499%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
−493%
|
1400−1450
+493%
|
Hitman 3 | 120−130
−469%
|
700−750
+469%
|
Horizon Zero Dawn | 300−350
−498%
|
1950−2000
+498%
|
Metro Exodus | 140−150
−478%
|
850−900
+478%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−505%
|
750−800
+505%
|
Shadow of the Tomb Raider | 350−400
−501%
|
2200−2250
+501%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 394
−496%
|
2350−2400
+496%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
−471%
|
800−850
+471%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
−505%
|
750−800
+505%
|
Assassin's Creed Valhalla | 123
−469%
|
700−750
+469%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−483%
|
700−750
+483%
|
Cyberpunk 2077 | 152
−492%
|
900−950
+492%
|
Far Cry 5 | 110−120
−493%
|
700−750
+493%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
−493%
|
1400−1450
+493%
|
Horizon Zero Dawn | 300−350
−498%
|
1950−2000
+498%
|
Shadow of the Tomb Raider | 350−400
−501%
|
2200−2250
+501%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 193
−496%
|
1150−1200
+496%
|
Watch Dogs: Legion | 130
−477%
|
750−800
+477%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−505%
|
750−800
+505%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
−502%
|
1000−1050
+502%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
−490%
|
850−900
+490%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
−498%
|
550−600
+498%
|
Assassin's Creed Valhalla | 108
−502%
|
650−700
+502%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−486%
|
650−700
+486%
|
Cyberpunk 2077 | 104
−477%
|
600−650
+477%
|
Far Cry 5 | 140−150
−478%
|
850−900
+478%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−496%
|
1150−1200
+496%
|
Hitman 3 | 110−120
−475%
|
650−700
+475%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
−491%
|
1200−1250
+491%
|
Metro Exodus | 120−130
−469%
|
700−750
+469%
|
Shadow of the Tomb Raider | 220−230
−492%
|
1350−1400
+492%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−490%
|
850−900
+490%
|
Watch Dogs: Legion | 108
−502%
|
650−700
+502%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−474%
|
700−750
+474%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
−468%
|
500−550
+468%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−480%
|
400−450
+480%
|
Hitman 3 | 65−70
−480%
|
400−450
+480%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−505%
|
750−800
+505%
|
Shadow of the Tomb Raider | 106
−466%
|
600−650
+466%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 173
−478%
|
1000−1050
+478%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−506%
|
400−450
+506%
|
Assassin's Creed Valhalla | 73
−448%
|
400−450
+448%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−477%
|
300−310
+477%
|
Cyberpunk 2077 | 53
−466%
|
300−310
+466%
|
Far Cry 5 | 50−55
−500%
|
300−310
+500%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−486%
|
850−900
+486%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−505%
|
750−800
+505%
|
Metro Exodus | 90−95
−485%
|
550−600
+485%
|
Watch Dogs: Legion | 70
−471%
|
400−450
+471%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−462%
|
500−550
+462%
|
W ten sposób FirePro S9050 i RTX 3090 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 3090 Ti jest 583% szybszy w 1080p
- RTX 3090 Ti jest 543% szybszy w 1440p
- RTX 3090 Ti jest 525% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 12.69 | 77.02 |
Nowość | 7 sierpnia 2014 | 27 stycznia 2022 |
Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 24 GB |
Proces technologiczny | 28 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 225 Wat | 450 Wat |
Model GeForce RTX 3090 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on FirePro S9050.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że FirePro S9050 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce RTX 3090 Ti - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między FirePro S9050 i GeForce RTX 3090 Ti - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.