FirePro S10000 vs Quadro 6000

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy FirePro S10000 i Quadro 6000, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

S10000
2012
6 GB GDDR5, 750 Watt
12.35
+77.4%

S10000 przewyższa 6000 o imponujący 77% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FirePro S10000 i Quadro 6000, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności395550
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.600.15
Wydajność energetyczna2.382.46
ArchitekturaGCN 1.0 (2011−2020)Fermi (2010−2014)
KryptonimTahitiGF100
TypDo stacji roboczychDo stacji roboczych
Data wydania12 listopada 2012 (11 lat temu)10 grudnia 2010 (13 lat temu)
Cena w momencie wydania$3,599 $4,399

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

S10000 ma 300% lepszy stosunek ceny do jakości niż Quadro 6000.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne FirePro S10000 i Quadro 6000: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności FirePro S10000 i Quadro 6000, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących4096448
Częstotliwość rdzenia825 MHz574 MHz
Częstotliwość w trybie Boost950 MHzbrak danych
Ilość tranzystorów4,313 million3,100 million
Proces technologiczny28 nm40 nm
Pobór mocy (TDP)750 Watt204 Watt
Szybkość wypełniania teksturami106.432.14
Wydajność zmiennoprzecinkowa3.405 TFLOPS1.028 TFLOPS
ROPs3248
TMUs11256

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności FirePro S10000 i Quadro 6000 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

MagistralaPCIe 3.0brak danych
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Długość305 mm248 mm
Grubość2-slot2-slot
Obudowapełna wysokość / pełna długość brak danych
Dodatkowe złącza zasilania2x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na FirePro S10000 i Quadro 6000: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR5
Maksymalna ilość pamięci6 GB6 GB
Szerokość magistrali pamięci384 Bit384 Bit
Częstotliwość pamięci1250 MHz747 MHz
Przepustowość pamięci480 GB/s143.4 GB/s

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na FirePro S10000 i Quadro 6000. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DVI, 4x mini-DisplayPort1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video
Obsługa podwójnego łącza (dual-link) DVI+-

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez FirePro S10000 i Quadro 6000, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (11_1)12 (11_0)
Model cieniujący5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-2.0

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu FirePro S10000 i Quadro 6000 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

S10000 12.35
+77.4%
Quadro 6000 6.96

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

S10000 4768
+77.6%
Quadro 6000 2685

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.

S10000 30631
+211%
Quadro 6000 9845

Wydajność w grach

Wyniki FirePro S10000 i Quadro 6000 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 12.35 6.96
Nowość 12 listopada 2012 10 grudnia 2010
Proces technologiczny 28 nm 40 nm
Pobór mocy (TDP) 750 Wat 204 Wat

S10000 ma 77.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 42.9% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Quadro 6000 ma 267.6% niższe zużycie energii.

Model FirePro S10000 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro 6000.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między FirePro S10000 i Quadro 6000 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD FirePro S10000
FirePro S10000
NVIDIA Quadro 6000
Quadro 6000

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.5 27 głosów

Oceń FirePro S10000 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 40 głosów

Oceń Quadro 6000 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące FirePro S10000 lub Quadro 6000, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.