Arc Graphics 140V vs GeForce GT 740A
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Arc Graphics 140V i GeForce GT 740A, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
Arc Graphics 140V przewyższa GT 740A o aż 680% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Arc Graphics 140V i GeForce GT 740A, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 392 | 940 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Wydajność energetyczna | brak danych | 3.59 |
Architektura | Xe² (2024) | Kepler 2.0 (2013−2015) |
Kryptonim | Lunar Lake iGPU | GK208 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 24 września 2024 (mniej niż rok temu) | 26 sierpnia 2013 (11 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Arc Graphics 140V i GeForce GT 740A: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Arc Graphics 140V i GeForce GT 740A, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 8 | 384 |
Częstotliwość rdzenia | brak danych | 980 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 2050 MHz | brak danych |
Ilość tranzystorów | brak danych | 915 million |
Proces technologiczny | 3 nm | 28 nm |
Pobór mocy (TDP) | brak danych | 33 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 31.36 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 0.7526 TFLOPS |
ROPs | brak danych | 8 |
TMUs | brak danych | 32 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Arc Graphics 140V i GeForce GT 740A z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | brak danych | PCIe 3.0 x8 |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Arc Graphics 140V i GeForce GT 740A: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | LPDDR5x | DDR3 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 2 GB |
Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 64 Bit |
Częstotliwość pamięci | brak danych | 900 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 14.4 GB/s |
Pamięć współdzielona | + | brak danych |
Resizable BAR | + | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Arc Graphics 140V i GeForce GT 740A. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | brak danych | No outputs |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Arc Graphics 140V i GeForce GT 740A, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12_2 | 12 (11_0) |
Model cieniujący | brak danych | 5.1 |
OpenGL | brak danych | 4.6 |
OpenCL | brak danych | 1.2 |
Vulkan | - | 1.1.126 |
CUDA | - | 3.5 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Arc Graphics 140V i GeForce GT 740A na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Arc Graphics 140V i GeForce GT 740A w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 40
+700%
| 5−6
−700%
|
1440p | 20
+900%
| 2−3
−900%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 63
+688%
|
8−9
−688%
|
Counter-Strike 2 | 87
+770%
|
10−11
−770%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+767%
|
3−4
−767%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 44
+780%
|
5−6
−780%
|
Battlefield 5 | 55−60
+686%
|
7−8
−686%
|
Counter-Strike 2 | 85
+750%
|
10−11
−750%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+767%
|
3−4
−767%
|
Far Cry 5 | 51
+750%
|
6−7
−750%
|
Fortnite | 70−75
+711%
|
9−10
−711%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+800%
|
6−7
−800%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+700%
|
5−6
−700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+820%
|
5−6
−820%
|
Valorant | 100−110
+808%
|
12−14
−808%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 30
+900%
|
3−4
−900%
|
Battlefield 5 | 55−60
+686%
|
7−8
−686%
|
Counter-Strike 2 | 42
+740%
|
5−6
−740%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
+743%
|
21−24
−743%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+767%
|
3−4
−767%
|
Far Cry 5 | 45
+800%
|
5−6
−800%
|
Fortnite | 70−75
+711%
|
9−10
−711%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+800%
|
6−7
−800%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+700%
|
5−6
−700%
|
Grand Theft Auto V | 44
+780%
|
5−6
−780%
|
Metro Exodus | 24−27
+767%
|
3−4
−767%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+820%
|
5−6
−820%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 62
+786%
|
7−8
−786%
|
Valorant | 100−110
+808%
|
12−14
−808%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
+686%
|
7−8
−686%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+767%
|
3−4
−767%
|
Far Cry 5 | 42
+740%
|
5−6
−740%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+800%
|
6−7
−800%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+820%
|
5−6
−820%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
+833%
|
3−4
−833%
|
Valorant | 100−110
+808%
|
12−14
−808%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 70−75
+711%
|
9−10
−711%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
+692%
|
12−14
−692%
|
Grand Theft Auto V | 18
+800%
|
2−3
−800%
|
Metro Exodus | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+775%
|
12−14
−775%
|
Valorant | 130−140
+738%
|
16−18
−738%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
+750%
|
4−5
−750%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Far Cry 5 | 35
+775%
|
4−5
−775%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+933%
|
3−4
−933%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+900%
|
2−3
−900%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 27−30
+800%
|
3−4
−800%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
Metro Exodus | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
Valorant | 65−70
+750%
|
8−9
−750%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
+750%
|
2−3
−750%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6 | 0−1 |
Far Cry 5 | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+1000%
|
2−3
−1000%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
W ten sposób Arc Graphics 140V i GT 740A konkurują w popularnych grach:
- Arc Graphics 140V jest 700% szybszy w 1080p
- Arc Graphics 140V jest 900% szybszy w 1440p
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 11.62 | 1.49 |
Nowość | 24 września 2024 | 26 sierpnia 2013 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 2 GB |
Proces technologiczny | 3 nm | 28 nm |
Arc Graphics 140V ma 679.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 11 lat, ma 700% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 833.3% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Arc Graphics 140V to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GT 740A.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.