Arc B580 vs Radeon 8060S
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Arc B580 z Radeon 8060S, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
8060S przewyższa Arc B580 o minimalny 1% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Arc B580 i Radeon 8060S, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 117 | 114 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 87.64 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 14.44 | brak danych |
| Architektura | Xe2 (2024) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
| Kryptonim | BMG-G21 | Strix Point |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 16 stycznia 2025 (mniej niż rok temu) | 2025 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | $249 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Arc B580 i Radeon 8060S: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Arc B580 i Radeon 8060S, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | 2670 MHz | 1295 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2670 MHz | 2335 MHz |
| Ilość tranzystorów | 19,600 million | 34,000 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 190 Watt | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 427.2 | 373.6 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 13.67 TFLOPS | 11.96 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 64 |
| TMUs | 160 | 160 |
| Tensor Cores | 160 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 20 | 40 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Arc B580 i Radeon 8060S z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 272 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Arc B580 i Radeon 8060S: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | Używana systemna |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | Używana systemna |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | Używana systemna |
| Częstotliwość pamięci | 2375 MHz | Używana systemna |
| Przepustowość pamięci | 456.0 GB/s | brak danych |
| Pamięć współdzielona | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Arc B580 i Radeon 8060S. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Arc B580 i Radeon 8060S, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
| DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Arc B580 i Radeon 8060S na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Arc B580 i Radeon 8060S w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 125
+4.2%
| 120−130
−4.2%
|
| 1440p | 68
+4.6%
| 65−70
−4.6%
|
| 4K | 42
+5%
| 40−45
−5%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 1.99 | brak danych |
| 1440p | 3.66 | brak danych |
| 4K | 5.93 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 206
+3%
|
200−210
−3%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+1%
|
210−220
−1%
|
| Cyberpunk 2077 | 112
+1.8%
|
110−120
−1.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 148
+5.7%
|
140−150
−5.7%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+7.5%
|
120−130
−7.5%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+1%
|
210−220
−1%
|
| Cyberpunk 2077 | 97
+2.1%
|
95−100
−2.1%
|
| Far Cry 5 | 173
+1.8%
|
170−180
−1.8%
|
| Fortnite | 160−170
+1.9%
|
160−170
−1.9%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+2.9%
|
140−150
−2.9%
|
| Forza Horizon 5 | 193
+1.6%
|
190−200
−1.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+5.7%
|
140−150
−5.7%
|
| Valorant | 220−230
+0%
|
220−230
+0%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 101
+1%
|
100−105
−1%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+7.5%
|
120−130
−7.5%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+1%
|
210−220
−1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+3%
|
270−280
−3%
|
| Cyberpunk 2077 | 82
+2.5%
|
80−85
−2.5%
|
| Far Cry 5 | 160
+0%
|
160−170
+0%
|
| Fortnite | 160−170
+1.9%
|
160−170
−1.9%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+2.9%
|
140−150
−2.9%
|
| Forza Horizon 5 | 174
+2.4%
|
170−180
−2.4%
|
| Grand Theft Auto V | 140
+0%
|
140−150
+0%
|
| Metro Exodus | 106
+6%
|
100−105
−6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+5.7%
|
140−150
−5.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 236
+2.6%
|
230−240
−2.6%
|
| Valorant | 220−230
+0%
|
220−230
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+7.5%
|
120−130
−7.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 77
+2.7%
|
75−80
−2.7%
|
| Far Cry 5 | 149
+6.4%
|
140−150
−6.4%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+2.9%
|
140−150
−2.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+5.7%
|
140−150
−5.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+0%
|
85−90
+0%
|
| Valorant | 220−230
+0%
|
220−230
+0%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 160−170
+1.9%
|
160−170
−1.9%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+2.8%
|
250−260
−2.8%
|
| Grand Theft Auto V | 69
+6.2%
|
65−70
−6.2%
|
| Metro Exodus | 62
+3.3%
|
60−65
−3.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.9%
|
170−180
−2.9%
|
| Valorant | 250−260
+0.8%
|
250−260
−0.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+1.1%
|
95−100
−1.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
+1.8%
|
55−60
−1.8%
|
| Far Cry 5 | 110
+0%
|
110−120
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+6%
|
100−105
−6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68
+4.6%
|
65−70
−4.6%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 95−100
+3.2%
|
95−100
−3.2%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+10%
|
40−45
−10%
|
| Grand Theft Auto V | 78
+4%
|
75−80
−4%
|
| Metro Exodus | 46
+2.2%
|
45−50
−2.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84
+5%
|
80−85
−5%
|
| Valorant | 220−230
+3.2%
|
220−230
−3.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+7.3%
|
55−60
−7.3%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+10%
|
40−45
−10%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
+0%
|
30−33
+0%
|
| Far Cry 5 | 59
+7.3%
|
55−60
−7.3%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+8.9%
|
45−50
−8.9%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
+6.7%
|
45−50
−6.7%
|
W ten sposób Arc B580 i Radeon 8060S konkurują w popularnych grach:
- Arc B580 jest 4% szybszy w 1080p
- Arc B580 jest 5% szybszy w 1440p
- Arc B580 jest 5% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 34.59 | 34.81 |
| Proces technologiczny | 5 nm | 4 nm |
Radeon 8060S ma 0.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 25% bardziej zaawansowany proces litografii.
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy Arc B580 i Radeon 8060S.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Arc B580 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon 8060S - dla laptopów.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
