Arc A580 vs Radeon 890M

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Arc A580 i Radeon 890M, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

Arc A580
2023
8 GB GDDR6, 175 Watt
30.13
+52.7%

Arc A580 przewyższa Radeon 890M o imponujący 53% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Arc A580 i Radeon 890M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności186277
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
ArchitekturaGeneration 12.7 (2022−2023)RDNA 3.5 (2024)
KryptonimDG2-512Strix Point
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania10 października 2023 (mniej niż rok temu)Lipiec 2024 (ostatnio)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Arc A580 i Radeon 890M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Arc A580 i Radeon 890M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących30721024
Częstotliwość rdzenia1700 MHzbrak danych
Częstotliwość w trybie Boost2000 MHz2900 MHz
Ilość tranzystorów21,700 million34,000 million
Proces technologiczny6 nm4 nm
Pobór mocy (TDP)175 Watt15 Watt
Szybkość wypełniania teksturami384.0185.6

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Arc A580 i Radeon 890M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Grubość2-slotIGP
Dodatkowe złącza zasilania2x 8-pinbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Arc A580 i Radeon 890M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6Używana systemna
Maksymalna ilość pamięci8 GBUżywana systemna
Szerokość magistrali pamięci256 BitUżywana systemna
Częstotliwość pamięci16000 MHzUżywana systemna
Przepustowość pamięci512.0 GB/sbrak danych

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Arc A580 i Radeon 890M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0Portable Device Dependent
HDMI+-

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Arc A580 i Radeon 890M, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.3

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Arc A580 i Radeon 890M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Arc A580 30.13
+52.7%
Radeon 890M 19.73

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Arc A580 11623
+52.7%
Radeon 890M 7612

Wydajność w grach

Wyniki Arc A580 i Radeon 890M w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD106
+116%
49
−116%
1440p59
+68.6%
35−40
−68.6%
4K34
+61.9%
21−24
−61.9%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 103
+58.5%
65−70
−58.5%
Assassin's Creed Valhalla 85
+54.5%
55−60
−54.5%
Battlefield 5 130−140
+56.5%
85−90
−56.5%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+4100%
2−3
−4100%
Far Cry 5 85−90
+61.8%
55−60
−61.8%
Far Cry New Dawn 100−110
+56.9%
65−70
−56.9%
Forza Horizon 4 190−200
+64.2%
120−130
−64.2%
Hitman 3 85−90
+2125%
4−5
−2125%
Horizon Zero Dawn 170−180
+2038%
8−9
−2038%
Metro Exodus 130−140
+54.1%
85−90
−54.1%
Red Dead Redemption 2 95−100
+58.3%
60−65
−58.3%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
+3750%
4−5
−3750%
Watch Dogs: Legion 130−140
+371%
27−30
−371%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 102
+3300%
3−4
−3300%
Assassin's Creed Valhalla 73
+62.2%
45−50
−62.2%
Battlefield 5 130−140
+56.5%
85−90
−56.5%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+4100%
2−3
−4100%
Far Cry 5 85−90
+61.8%
55−60
−61.8%
Far Cry New Dawn 100−110
+56.9%
65−70
−56.9%
Forza Horizon 4 190−200
+64.2%
120−130
−64.2%
Hitman 3 85−90
+2125%
4−5
−2125%
Horizon Zero Dawn 170−180
+2038%
8−9
−2038%
Metro Exodus 130−140
+54.1%
85−90
−54.1%
Red Dead Redemption 2 95−100
+58.3%
60−65
−58.3%
Shadow of the Tomb Raider 214
+5250%
4−5
−5250%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+856%
9−10
−856%
Watch Dogs: Legion 130−140
+371%
27−30
−371%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 64
+2033%
3−4
−2033%
Assassin's Creed Valhalla 64
+60%
40−45
−60%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+4100%
2−3
−4100%
Far Cry 5 85−90
+61.8%
55−60
−61.8%
Forza Horizon 4 87
+58.2%
55−60
−58.2%
Hitman 3 85−90
+2125%
4−5
−2125%
Horizon Zero Dawn 109
+1263%
8−9
−1263%
Shadow of the Tomb Raider 177
+4325%
4−5
−4325%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
+656%
9−10
−656%
Watch Dogs: Legion 60
+71.4%
35−40
−71.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
+58.3%
60−65
−58.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80−85
+62%
50−55
−62%
Far Cry New Dawn 60−65
+60%
40−45
−60%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 54
+54.3%
35−40
−54.3%
Assassin's Creed Valhalla 51
+70%
30−33
−70%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+63.3%
30−33
−63.3%
Far Cry 5 45−50
+60%
30−33
−60%
Forza Horizon 4 230−240
+53.3%
150−160
−53.3%
Hitman 3 55−60
+817%
6−7
−817%
Horizon Zero Dawn 87
+4250%
2−3
−4250%
Metro Exodus 91
+65.5%
55−60
−65.5%
Shadow of the Tomb Raider 130
+52.9%
85−90
−52.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
+57.1%
35−40
−57.1%
Watch Dogs: Legion 190−200
+65%
120−130
−65%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70−75
+3500%
2−3
−3500%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
+55.6%
27−30
−55.6%
Far Cry New Dawn 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
Hitman 3 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%
Horizon Zero Dawn 180−190
+56.7%
120−130
−56.7%
Metro Exodus 50−55
+54.3%
35−40
−54.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
+74.3%
35−40
−74.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35
+3400%
1−2
−3400%
Assassin's Creed Valhalla 30 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Far Cry 5 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Forza Horizon 4 56
+60%
35−40
−60%
Shadow of the Tomb Raider 73
+62.2%
45−50
−62.2%
Watch Dogs: Legion 27
+68.8%
16−18
−68.8%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+1750%
2−3
−1750%

W ten sposób Arc A580 i Radeon 890M konkurują w popularnych grach:

  • Arc A580 jest 116% szybszy w 1080p
  • Arc A580 jest 69% szybszy w 1440p
  • Arc A580 jest 62% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Shadow of the Tomb Raider, z rozdzielczością 1080p i High Preset, Arc A580 jest 5250% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, Arc A580 przewyższył Radeon 890M we wszystkich 23 naszych testach.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 30.13 19.73
Proces technologiczny 6 nm 4 nm
Pobór mocy (TDP) 175 Wat 15 Wat

Arc A580 ma 52.7% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, Radeon 890M ma 50% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 1066.7% niższe zużycie energii.

Model Arc A580 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon 890M.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Arc A580 i Radeon 890M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Arc A580
Arc A580
AMD Radeon 890M
Radeon 890M

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.2 228 głosów

Oceń Arc A580 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 58 głosów

Oceń Radeon 890M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Arc A580 lub Radeon 890M, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.