Arc A550M vs RTX A400
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy Arc A550M z RTX A400, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
Arc A550M przewyższa RTX A400 o aż 117% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Arc A550M i RTX A400, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 223 | 417 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Wydajność energetyczna | 28.24 | 15.58 |
Architektura | Generation 12.7 (2022−2023) | Ampere (2020−2024) |
Kryptonim | DG2-512 | GA107 |
Typ | Do laptopów | Do stacji roboczych |
Data wydania | 2022 (2 lata temu) | 16 kwietnia 2024 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Arc A550M i RTX A400: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Arc A550M i RTX A400, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 768 |
Częstotliwość rdzenia | 900 MHz | 727 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 2050 MHz | 1762 MHz |
Ilość tranzystorów | 21,700 million | 8,700 million |
Proces technologiczny | 6 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 60 Watt | 50 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 262.4 | 42.29 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 8.397 TFLOPS | 2.706 TFLOPS |
ROPs | 64 | 16 |
TMUs | 128 | 24 |
Tensor Cores | 256 | 24 |
Ray Tracing Cores | 16 | 6 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Arc A550M i RTX A400 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Długość | brak danych | 163 mm |
Grubość | brak danych | 1-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Arc A550M i RTX A400: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 64 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1500 MHz |
Przepustowość pamięci | 224.0 GB/s | 96 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Arc A550M i RTX A400. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | Portable Device Dependent | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Arc A550M i RTX A400, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
Wydajność w grach
Wyniki Arc A550M i RTX A400 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
+144%
|
16−18
−144%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+148%
|
21−24
−148%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+128%
|
18−20
−128%
|
Battlefield 5 | 75−80
+123%
|
35−40
−123%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+133%
|
21−24
−133%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+144%
|
16−18
−144%
|
Far Cry 5 | 55−60
+129%
|
24−27
−129%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+133%
|
27−30
−133%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+135%
|
60−65
−135%
|
Hitman 3 | 45−50
+129%
|
21−24
−129%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+122%
|
50−55
−122%
|
Metro Exodus | 80−85
+134%
|
35−40
−134%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+130%
|
27−30
−130%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+129%
|
35−40
−129%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+124%
|
45−50
−124%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+148%
|
21−24
−148%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+128%
|
18−20
−128%
|
Battlefield 5 | 75−80
+123%
|
35−40
−123%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+133%
|
21−24
−133%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+144%
|
16−18
−144%
|
Far Cry 5 | 55−60
+129%
|
24−27
−129%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+133%
|
27−30
−133%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+135%
|
60−65
−135%
|
Hitman 3 | 45−50
+129%
|
21−24
−129%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+122%
|
50−55
−122%
|
Metro Exodus | 80−85
+134%
|
35−40
−134%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+130%
|
27−30
−130%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+129%
|
35−40
−129%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+148%
|
21−24
−148%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+124%
|
45−50
−124%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+148%
|
21−24
−148%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+128%
|
18−20
−128%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+133%
|
21−24
−133%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+144%
|
16−18
−144%
|
Far Cry 5 | 55−60
+129%
|
24−27
−129%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+135%
|
60−65
−135%
|
Hitman 3 | 45−50
+129%
|
21−24
−129%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+122%
|
50−55
−122%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+129%
|
35−40
−129%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+148%
|
21−24
−148%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+124%
|
45−50
−124%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+130%
|
27−30
−130%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+150%
|
18−20
−150%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+125%
|
16−18
−125%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+150%
|
10−11
−150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+130%
|
10−11
−130%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+125%
|
12−14
−125%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+150%
|
6−7
−150%
|
Far Cry 5 | 27−30
+133%
|
12−14
−133%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+127%
|
60−65
−127%
|
Hitman 3 | 27−30
+133%
|
12−14
−133%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+133%
|
21−24
−133%
|
Metro Exodus | 45−50
+150%
|
18−20
−150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+143%
|
21−24
−143%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+142%
|
12−14
−142%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+127%
|
60−65
−127%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+122%
|
18−20
−122%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
+130%
|
10−11
−130%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
+125%
|
8−9
−125%
|
Hitman 3 | 18−20
+138%
|
8−9
−138%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+124%
|
55−60
−124%
|
Metro Exodus | 27−30
+125%
|
12−14
−125%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+160%
|
10−11
−160%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+160%
|
5−6
−160%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
+160%
|
5−6
−160%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Far Cry 5 | 12−14
+160%
|
5−6
−160%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+136%
|
14−16
−136%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
+142%
|
12−14
−142%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
+120%
|
5−6
−120%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+133%
|
9−10
−133%
|
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 24.51 | 11.27 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
Proces technologiczny | 6 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 60 Wat | 50 Wat |
Arc A550M ma 117.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 33.3% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, RTX A400 ma 20% niższe zużycie energii.
Model Arc A550M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on RTX A400.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Arc A550M jest przeznaczona dla laptopów, a RTX A400 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Arc A550M i RTX A400 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.