Arc A350M vs UHD Graphics

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Arc A350M i UHD Graphics, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	352	598
Miejsce według popularności	nie w top-100	7
Wydajność energetyczna	40.66	38.57
Architektura	Generation 12.7 (2022−2023)	Generation 11.0 (2019−2021)
Kryptonim	DG2-128	Jasper Lake GT1
Typ	Do laptopów	Do komputerów stacjonarnych
Data wydania	30 marca 2022 (2 lata temu)	11 stycznia 2021 (3 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Arc A350M i UHD Graphics: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Arc A350M i UHD Graphics, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	768	256
Częstotliwość rdzenia	300 MHz	350 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	1150 MHz	750 MHz
Ilość tranzystorów	7,200 million	brak danych
Proces technologiczny	6 nm	10 nm+
Pobór mocy (TDP)	25 Watt	10 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	55.20	12.00
Wydajność zmiennoprzecinkowa	1.766 TFLOPS	0.384 TFLOPS
ROPs	24	8
TMUs	48	16
Ray Tracing Cores	6	brak danych

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Arc A350M i UHD Graphics z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Interfejs	PCIe 4.0 x8	Ring Bus
Grubość	brak danych	IGP

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Arc A350M i UHD Graphics: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR6	Używana systemna
Maksymalna ilość pamięci	4 GB	Używana systemna
Szerokość magistrali pamięci	64 Bit	Używana systemna
Częstotliwość pamięci	1750 MHz	Używana systemna
Przepustowość pamięci	112.0 GB/s	brak danych
Pamięć współdzielona	-	brak danych

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Arc A350M i UHD Graphics. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo

No outputs

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Arc A350M i UHD Graphics, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 (12_1)
Model cieniujący	6.6	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.2

Wydajność w grach

Wyniki Arc A350M i UHD Graphics w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	37 +164%	14−16 −164%
1440p	18 +200%	6−7 −200%
4K	8 +167%	3−4 −167%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

27
+170%

10−11

−170%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +175%	12−14 −175%
Assassin's Creed Valhalla	35 +192%	12−14 −192%
Battlefield 5	45−50 +188%	16−18 −188%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +190%	10−11 −190%
Cyberpunk 2077	19 +171%	7−8 −171%
Far Cry 5	30−35 +175%	12−14 −175%
Far Cry New Dawn	35−40 +179%	14−16 −179%
Forza Horizon 4	90−95 +166%	35−40 −166%
Hitman 3	27−30 +170%	10−11 −170%
Horizon Zero Dawn	70−75 +170%	27−30 −170%
Metro Exodus	45−50 +167%	18−20 −167%
Red Dead Redemption 2	35−40 +179%	14−16 −179%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +188%	16−18 −188%
Watch Dogs: Legion	75−80 +181%	27−30 −181%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +175%	12−14 −175%
Assassin's Creed Valhalla	20 +186%	7−8 −186%
Battlefield 5	45−50 +188%	16−18 −188%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +190%	10−11 −190%
Cyberpunk 2077	16 +167%	6−7 −167%
Far Cry 5	30−35 +175%	12−14 −175%
Far Cry New Dawn	35−40 +179%	14−16 −179%
Forza Horizon 4	90−95 +166%	35−40 −166%
Hitman 3	27−30 +170%	10−11 −170%
Horizon Zero Dawn	70−75 +170%	27−30 −170%
Metro Exodus	45−50 +167%	18−20 −167%
Red Dead Redemption 2	35−40 +179%	14−16 −179%
Shadow of the Tomb Raider	53 +194%	18−20 −194%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +183%	12−14 −183%
Watch Dogs: Legion	75−80 +181%	27−30 −181%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +175%	12−14 −175%
Assassin's Creed Valhalla	16 +167%	6−7 −167%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +190%	10−11 −190%
Cyberpunk 2077	12 +200%	4−5 −200%
Far Cry 5	30−35 +175%	12−14 −175%
Forza Horizon 4	90−95 +166%	35−40 −166%
Hitman 3	27−30 +170%	10−11 −170%
Horizon Zero Dawn	70−75 +170%	27−30 −170%
Shadow of the Tomb Raider	45 +181%	16−18 −181%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 +171%	7−8 −171%
Watch Dogs: Legion	75−80 +181%	27−30 −181%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40
+179%

14−16

−179%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 +180%	10−11 −180%
Far Cry New Dawn	21−24 +175%	8−9 −175%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +180%	5−6 −180%
Assassin's Creed Valhalla	14 +180%	5−6 −180%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +200%	5−6 −200%
Cyberpunk 2077	7−8 +250%	2−3 −250%
Far Cry 5	16−18 +167%	6−7 −167%
Forza Horizon 4	70−75 +170%	27−30 −170%
Hitman 3	16−18 +183%	6−7 −183%
Horizon Zero Dawn	27−30 +190%	10−11 −190%
Metro Exodus	24−27 +178%	9−10 −178%
Shadow of the Tomb Raider	37 +164%	14−16 −164%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +200%	5−6 −200%
Watch Dogs: Legion	85−90 +193%	30−33 −193%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

+188%

8−9
−188%

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16 +180%	5−6 −180%
Far Cry New Dawn	10−11 +233%	3−4 −233%
Hitman 3	10−11 +233%	3−4 −233%
Horizon Zero Dawn	70−75 +196%	24−27 −196%
Metro Exodus	14−16 +180%	5−6 −180%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 +200%	5−6 −200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +167%	3−4 −167%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +250%	2−3 −250%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +250%	2−3 −250%
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Far Cry 5	8−9 +167%	3−4 −167%
Forza Horizon 4	18−20 +171%	7−8 −171%
Shadow of the Tomb Raider	19 +171%	7−8 −171%
Watch Dogs: Legion	6−7 +200%	2−3 −200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

+225%

4−5
−225%

W ten sposób Arc A350M i UHD Graphics konkurują w popularnych grach:

Arc A350M jest 164% szybszy w 1080p
Arc A350M jest 200% szybszy w 1440p
Arc A350M jest 167% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	14.68	5.57
Nowość	30 marca 2022	11 stycznia 2021
Proces technologiczny	6 nm	10 nm
Pobór mocy (TDP)	25 Wat	10 Wat

Arc A350M ma 163.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 66.7% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, UHD Graphics ma 150% niższe zużycie energii.

Model Arc A350M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on UHD Graphics.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Arc A350M jest przeznaczona dla laptopów, a UHD Graphics - dla komputerów stacjonarnych.

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Arc A350M i UHD Graphics - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

Arc A350M

UHD Graphics

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Mobility Radeon HD 5870

Radeon RX 6600M

Arc 7 A730M

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

3.8 56 głosów

Oceń Arc A350M w skali od 1 do 5:

3.1 5969 głosów

Oceń UHD Graphics w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Arc A350M lub UHD Graphics, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.

Podziel się: