Arc A350M vs UHD Graphics

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Arc A350M i UHD Graphics, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	369	599
Miejsce według popularności	nie w top-100	7
Architektura	Xe HPG (2022−2023)	Generation 11.0 (2019−2021)
Kryptonim	Alchemist	Jasper Lake GT1
Typ	Do laptopów	Do komputerów stacjonarnych
Data wydania	30 marca 2022 (2 lata temu)	11 stycznia 2021 (3 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Arc A350M i UHD Graphics: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Arc A350M i UHD Graphics, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	6	256
Częstotliwość rdzenia	1150 MHz	brak danych
Częstotliwość w trybie Boost	brak danych	750 MHz
Ilość tranzystorów	7,200 million	brak danych
Proces technologiczny	6 nm	10 nm+
Pobór mocy (TDP)	35 Watt (25 - 35 Watt TGP)	10 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	55.20	12.00
Wydajność zmiennoprzecinkowa	1.766 gflops	0.384 gflops

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Arc A350M i UHD Graphics z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Interfejs	PCIe 4.0 x8	Ring Bus
Grubość	brak danych	IGP

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Arc A350M i UHD Graphics: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR6	Używana systemna
Maksymalna ilość pamięci	4 GB	Używana systemna
Szerokość magistrali pamięci	64 Bit	Używana systemna
Częstotliwość pamięci	14000 MHz	Używana systemna
Przepustowość pamięci	96 GB/s	brak danych
Pamięć współdzielona	-	brak danych

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Arc A350M i UHD Graphics. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo

No outputs

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Arc A350M i UHD Graphics, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 (12_1)
Model cieniujący	6.6	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.2

Wydajność w grach

Wyniki Arc A350M i UHD Graphics w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	36 +157%	14−16 −157%
1440p	17 +183%	6−7 −183%
4K	11 +175%	4−5 −175%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

27
+170%

10−11

−170%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +175%	12−14 −175%
Assassin's Creed Valhalla	35 +192%	12−14 −192%
Battlefield 5	45−50 +156%	18−20 −156%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +190%	10−11 −190%
Cyberpunk 2077	19 +171%	7−8 −171%
Far Cry 5	30−35 +175%	12−14 −175%
Far Cry New Dawn	35−40 +179%	14−16 −179%
Forza Horizon 4	90−95 +166%	35−40 −166%
Hitman 3	27−30 +170%	10−11 −170%
Horizon Zero Dawn	70−75 +170%	27−30 −170%
Metro Exodus	45−50 +167%	18−20 −167%
Red Dead Redemption 2	35−40 +179%	14−16 −179%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +156%	18−20 −156%
Watch Dogs: Legion	75−80 +181%	27−30 −181%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +175%	12−14 −175%
Assassin's Creed Valhalla	20 +186%	7−8 −186%
Battlefield 5	45−50 +156%	18−20 −156%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +190%	10−11 −190%
Cyberpunk 2077	16 +167%	6−7 −167%
Far Cry 5	30−35 +175%	12−14 −175%
Far Cry New Dawn	35−40 +179%	14−16 −179%
Forza Horizon 4	90−95 +166%	35−40 −166%
Hitman 3	27−30 +170%	10−11 −170%
Horizon Zero Dawn	70−75 +170%	27−30 −170%
Metro Exodus	45−50 +167%	18−20 −167%
Red Dead Redemption 2	35−40 +179%	14−16 −179%
Shadow of the Tomb Raider	53 +194%	18−20 −194%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +183%	12−14 −183%
Watch Dogs: Legion	75−80 +181%	27−30 −181%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +175%	12−14 −175%
Assassin's Creed Valhalla	16 +167%	6−7 −167%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +190%	10−11 −190%
Cyberpunk 2077	12 +200%	4−5 −200%
Far Cry 5	30−35 +175%	12−14 −175%
Forza Horizon 4	90−95 +166%	35−40 −166%
Hitman 3	27−30 +170%	10−11 −170%
Horizon Zero Dawn	70−75 +170%	27−30 −170%
Shadow of the Tomb Raider	45 +181%	16−18 −181%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 +171%	7−8 −171%
Watch Dogs: Legion	75−80 +181%	27−30 −181%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40
+179%

14−16

−179%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 +180%	10−11 −180%
Far Cry New Dawn	21−24 +175%	8−9 −175%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +180%	5−6 −180%
Assassin's Creed Valhalla	14 +180%	5−6 −180%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +200%	5−6 −200%
Cyberpunk 2077	7−8 +250%	2−3 −250%
Far Cry 5	16−18 +167%	6−7 −167%
Forza Horizon 4	70−75 +170%	27−30 −170%
Hitman 3	16−18 +183%	6−7 −183%
Horizon Zero Dawn	27−30 +190%	10−11 −190%
Metro Exodus	24−27 +178%	9−10 −178%
Shadow of the Tomb Raider	37 +164%	14−16 −164%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +200%	5−6 −200%
Watch Dogs: Legion	85−90 +193%	30−33 −193%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

+156%

9−10
−156%

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16 +180%	5−6 −180%
Far Cry New Dawn	10−11 +233%	3−4 −233%
Hitman 3	10−11 +233%	3−4 −233%
Horizon Zero Dawn	70−75 +163%	27−30 −163%
Metro Exodus	14−16 +180%	5−6 −180%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 +200%	5−6 −200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +167%	3−4 −167%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +250%	2−3 −250%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +250%	2−3 −250%
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Far Cry 5	8−9 +167%	3−4 −167%
Forza Horizon 4	18−20 +171%	7−8 −171%
Shadow of the Tomb Raider	19 +171%	7−8 −171%
Watch Dogs: Legion	6−7 +200%	2−3 −200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

+160%

5−6
−160%

W ten sposób Arc A350M i UHD Graphics konkurują w popularnych grach:

Arc A350M jest 157% szybszy w 1080p
Arc A350M jest 183% szybszy w 1440p
Arc A350M jest 175% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	14.18	5.58
Nowość	30 marca 2022	11 stycznia 2021
Proces technologiczny	6 nm	10 nm
Pobór mocy (TDP)	35 Wat	10 Wat

Arc A350M ma 154.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 66.7% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, UHD Graphics ma 250% niższe zużycie energii.

Model Arc A350M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on UHD Graphics.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Arc A350M jest przeznaczona dla laptopów, a UHD Graphics - dla komputerów stacjonarnych.

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Arc A350M i UHD Graphics - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

Arc A350M

UHD Graphics

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Mobility Radeon HD 5870

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

3.8 56 głosów

Oceń Arc A350M w skali od 1 do 5:

3.1 5586 głosów

Oceń UHD Graphics w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Arc A350M lub UHD Graphics, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.

Podziel się: